TENDUA

12 kg de roches pour un seul smartphone ...

Myriam Dupuis — 2024-07-10T14:42:09Z

Téléphones portables, smartphones : impacts de leur production ?

Voici un objet qui n'existait pas il y a quelques décennies. Devenu quasiment indispensable aujourd'hui, on le trouve partout : le téléphone portable, qui permet de passer des appels et d'envoyer des textos. Dans sa version « smart », il est devenu intelligent et permet désormais de téléphoner, de prendre des photos, d'accéder à ses mails et à des applications toujours plus nombreuses. Les pays riches, les pays pauvres, des mégapoles aux plus petits hameaux, du puissant P.- D.G. au plus humble paysan, tout le monde a un smartphone, ou plusieurs. Plus de 10 milliards d'appareils dans le monde pour 8 milliards d'individus. Mais à quel coût pour la planète ?

Un peu d'histoire

En avril 1973 - il y a 50 ans - un employé de Motorola réalise à New-York le premier appel téléphonique cellulaire. Si la technologie sans fil existe déjà, les « portables » de l'époque sont réservées aux voitures de luxe. Il faut 10 heures pour recharger la batterie permettant 30 minutes de conversation.
Dix ans plus tard, en 1983, on passe du prototype au modèle commercial. L'appareil reste encore onéreux : son prix équivaut à près de 10 000 US$ d'aujourd'hui. Le téléphone est lourd, imposant, chaque appel coûte cher ... mais la révolution technologique est en marche.
En 1992, le premier téléphone GSM (Global System for Mobile), le Nokia 1011, est produit à grande échelle. Cette technologie est l'ancêtre de la 3G (et des suivantes) que nous utilisons désormais.
Le premier SMS - Short Message System, message envoyé vers un téléphone portable depuis un ordinateur – arrive la même année.
Depuis plus de 20 ans, nos téléphones sont presque tous des smartphones et le téléphone fixe a pratiquement disparu.

12 kg de roches et 52 substances chimiques pour UN smartphone

Un minerai est une roche extraite de la lithosphère qui contient une quantité de minéral suffisamment grande pour en justifier l'exploitation. Lorsqu'on trouve des minerais en quantité suffisante, on construit des mines pour exploiter le filon à sa capacité maximale. Les minerais contiennent les éléments chimiques utilisés dans nos smartphones. Ils interviennent notamment pour la fabrication de la coque, de la batterie, des circuits électriques, des écrans.
Saviez-vous qu'il faut 52 substances chimiques issues de minéraux, soit 12 kg de roches, pour produire UN seul smartphone ?...

Des éléments natifs qui coûtent cher

Certains minerais sont classés comme des « éléments natifs », soit « des minéraux, soit constitués par un corps simple formé essentiellement d'un seul élément chimique, soit un alliage caractérisé par quelques éléments chimiques associés suffisamment pur(s) ».
On connaît aujourd'hui au sens strict 34 éléments natifs dont le cuivre, l'or ou l'argent... Nombre de ces éléments chimiques, plus ou moins « rares » sont devenus essentiels au fonctionnement des nouvelles technologies. Et ils coûtent cher car leur disponibilité naturelle diminue.

Les terres dites « rares »

Les terres rares sont 17 éléments chimiques – sur les 118 connus actuellement du tableau périodique de Mendeleïev – utilisés dans diverses industries, comme l'électronique et les énergies renouvelables.

Rares pas leur concentration

Elles possèdent de nombreuses propriétés communes – telle qu'une conductivité électrique élevée –, ce qui les rend difficiles à distinguer les unes des autres. Et contrairement à ce que leur nom indique, les terres rares ne sont pas si « rares », mais on ne les rencontre pas à l'état natif. De fait, leur rareté n'est pas dans leur quantité, mais dans leur concentration : il faut en moyenne 8 tonnes de roches à creuser pour obtenir 1 kg de matière première.
La sphalérite, principal minéral du zinc, peut servir de minerai contenant des métaux rares, en teneur non négligeable, tels que le cadmium, indium, gallium et germanium. Très commune, d'énormes quantités de sphalérite sont exploitées à travers le monde et ce minéral est devenu depuis plusieurs décennies le principal minerai de ces métaux rares. Des gisements remarquables se trouvent en France, au Pérou, en Russie, en Suisse.

Autre minéral caractérisé par sa richesse en terres rares, la bastnaésite. Mais les processus d'extraction sont polluants de par sa radioactivité.

L'yttrium

L'yttrium, utilisé pour produire les luminophores [1] rouges pour les téléviseurs à écran cathodique, est 400 fois plus abondant dans la croûte terrestre que l'argent. Mais les terres rares sont très dispersées et se présentent sous la forme de minerais difficilement exploitables. On peut les extraire dans des mines de cuivre, de zinc, ou d'uranium. Certaines sont présentes sur la Lune... Quoiqu'il en soit, le processus d'extraction est très cher et hautement polluant. C'est pour cela que pratiquement seule la Chine assume de s'y mettre, avec un monopole à presque 100 % sur le traitement des terres rares à partir des minerais d'autres métaux. L'Europe préfère laisser ces exploitations polluantes à d'autres.
Le Japon a déclaré des réserves importantes de plusieurs terres rares dans les profondeurs de ses eaux nationales. D'ailleurs, on sait que nos abysses sont très riches en métaux. Le Canada a imaginé un aspirateur géant capable – peut-être ? – de résister à la pression des profondeurs. Tout le monde cherche, mais l'exploitation sous-marine reste encore trop onéreuse. Doit-on préciser l'impact tragique qu'auraient de telles exploitations des dépôts métalliques du fond des océans ?

Cas particulier du lithium

Le lithium et ses composés favorisent la production d'énergie et le rendement des batteries. Ils sont utilisés comme ingrédients essentiels pour la fabrication des verres à bas point de fusion et les lubrifiants. La fabrication de batteries rechargeables pour l'électronique, les véhicules électriques et le stockage d'énergie au sein de réseaux représente la plus grande utilisation mondiale du lithium, soit 74 % de la demande totale. Le lithium-ion permet de combiner à la fois une charge rapide pour plus de commodité et une charge lente pour la longévité. Les besoins en lithium devraient être multipliés jusqu'à 42 dans les vingt prochaines années, selon l'Agence internationale de l'énergie.

L'Australie est le premier producteur de lithium au monde, représentant près de la moitié de la production mondiale en 2021.
La Bolivie, le Chili et l'Argentine (le « triangle du lithium ») posséderaient conjointement les plus grandes ressources de lithium, lesquelles sont estimées à près de 50 millions de tonnes. En effet, on trouve de gigantesques salines en Amérique du sud et c'est par la décantation du sel que l'on obtient le lithium nécessaire, une exploitation très demandeuse en eau.
Il existe également des réserves de lithium en France (réouverture des mines en Alsace et en Bretagne ?), mais les quantités sont plus faibles. D'ailleurs, l'ex-ministre de la transition écologique, Barbara Pompili, déclarait en exclusivité dans Les Échos le 17/02/2022 : « La France doit extraire du lithium sur son territoire ». Pourtant, le précieux métal est plus difficile à isoler que dans les saumures d'Amérique du Sud. Car, dans la nature, le lithium n'est jamais présent dans sa forme native mais toujours sous forme de sels, ou d'oxydes, dans des minéraux. De plus, le lithium métallique ne peut être stocké que dans l'huile et sous atmosphère protectrice car il est trop réactif pour être stocké dans l'eau ou l'air. Ce qui le rend dangereux à manipuler.
En Europe, le Donbass a également des réserves de lithium. L'ONU parle d'ajouter le lithium à la liste des éléments de conflit.
Quant au Canada, le gouvernement a désigné le lithium comme un minéral critique parce qu'il s'agit d'un matériau essentiel dans la transition vers l'énergie renouvelable et que le Canada a le potentiel d'en être un fournisseur. À l'heure actuelle, le Canada ne produit pas de lithium, mais il possède d'importants gisements de spodumène solide et des lacs salés desquels du lithium peut être extrait.

Géopolitique et haute technologie

C'est ici que la notion de mondialisation prend toute son ampleur. Tel un poème à la Prévert, énumérons les différents pays impliqués dans la production des éléments nécessaire à la fabrication de ces petites merveilles de technologie.

L'Afrique du sud a le monopole du platine : gros avantage pour ce minerai car c'est celui qui se recycle le mieux. Il agit comme un anti-corrosif de la batterie de notre smartphone.
Le cadmium, reconnu comme cancérogène, est utilisé pour les batteries rechargeables, les écrans de télévision ou d'ordinateur, les tablettes, consoles, etc. Les principaux pays producteurs sont la Corée du Sud, le Japon, la Chine, le Canada, le Mexique.
Le gallium, produit principalement par la Chine, est utilisé pour les cristaux liquides d'écrans toujours plus performants.
L'indium est utilisé pour les LEDs et les écrans tactiles de toute taille (meilleure luminosité des smartphones, montres, tablettes, tableaux de bord de voiture, etc.), ainsi que sur certains vitrages et sur les panneaux solaires. Les pays producteurs sont la Chine (eh oui ! encore !), la Corée du sud, le Japon. Il n'y a pas de mines d'indium. Il faut le rechercher, souvent dans des mines de zinc. Il est donc cher.
Le cobalt est très important dans toutes les batteries : téléphones et voitures. Il permet d'absorber la chaleur pour que « ça ne grille pas ». Actuellement, on estime qu'il n'y aura plus de cobalt disponible dans 50 ans.

Quartz

Le quartz est utilisé pour rigidifier les écrans. C'est un minéral courant. Le quartz est à la base de tous les systèmes électroniques. Il est utilisé directement comme capteur pouvant mesurer une fréquence avec une très grande précision, le rendant incontournable dans des applications telles que les centrales inertielles ou les émetteurs et récepteurs radars ou de radiocommunications.
Enfin, l'or et l'argent ont de précieuses qualités : ce sont de très bons conducteurs permettant une transmission rapide des informations.
L'argent vient principalement d'Amérique du sud : Chili, Pérou, Bolivie.
Quant à l'or, les principaux producteurs sont la Russie et la Chine.

Les éléments minéraux dits « de conflit »

D'ailleurs, l'ONU surveille comme le lait sur le feu ces quatre éléments minéraux dit « de conflit » - on parle aussi de « minerais du sang ». Il s'agit de l'or, de l'étain, du tungstène et du tantale.
Si l'or est un bon conducteur, le tungstène – l'un des métaux les plus durs au monde, utilisé dans la fabrication de missiles balistiques et de foreuses - que l'on trouve notamment dans la wolframite améliore la conductivité de l'or et de l'argent. On a peu d'information sur les mines exploitées en Chine de l'ouest (peut-être du côté du pays des Ouïgours…) qui assurent tout de même plus de 80% de la production mondiale.
Quant au tantale, extrait de la colombite et de la tantalite ou « coltan » , c'est un supraconducteur, résistant à la chaleur comme à la corrosion. Il permet d'alléger et de miniaturiser nos smartphones, caméras, ordinateurs, écrans plats, etc. Il est également utilisé dans la fabrication de superalliages en aéronautique et sa biocompatibilité le rend intéressant dans la fabrication d'implants médicaux.
Les principaux pays producteurs sont l'Australie, Brésil, Chine, Canada, République démocratique du Congo, Rwanda.
Pour les soudures des cartes-mères, on utilise de l'étain. Trois pays exploitent le principal minerai de l'étain : la cassitérite. On retrouve la Chine pour les 2/3 de la production mondiale. L'Indonésie et la Malaisie ont creusé des zones entières et ont sacrifié des îles pour cette production. Des littoraux ont été vidés de leurs poissons ; les populations affamées et appauvries ; un ouvrier par semaine meurt sur ces chantiers.

La production de ces « minéraux du sang » est souvent contrôlée par des groupes armés qui exploitent ces mines dans des conditions inhumaines et vendent les minerais aux plus offrants pour financer leurs mouvements. Dans les années 2000, la communauté internationale a découvert ces liens particulièrement forts en République démocratique du Congo, dans la région des grands lacs africains, au Zimbabwe, en République centrafricaine, en Birmanie ou encore en Colombie. Vingt ans plus tard, y a-t-il eu des changements – pour le mieux ? Des dizaines de milliers de creuseurs, adultes, enfants, travaillent encore dans les mines de coltan, de cassitérite et d'or.
C'est vrai pour le coltan car on le trouve à des niveaux peu profonds, ce qui a généré de véritables ruées. Le revers de la médaille : l'agriculture a été remplacée par l'extraction minière, ce qui a provoqué des famines. Ces famines ont à leur tour générer une surexploitation des forêts tropicales, avec notamment le braconnage d'espèces fragiles telles que l'okapi ou le gorille (« viande de brousse »).
Mais en bout de chaîne, les entreprises qui fabriquent des téléphones portables sont protégées par les nombreux intermédiaires qui trempent dans ces trafics.

À signaler que la Russie et le Donbass détiennent d'importantes réserves de nickel, de cobalt et de lithium nécessaires à la fabrication de smartphones, consoles, véhicules électriques, éoliennes et autres panneaux solaires. Le conflit actuel n'est sans doute pas aussi philanthropique que les médias veulent nous le faire croire.

Collecte et recyclage

Seuls 15 % des 25 millions de téléphones mis sur le marché chaque année en France sont collectés pour être réparés, réemployés ou recyclés. Ce n'est clairement pas assez.
D'ailleurs, à l'heure actuelle, seuls le lithium et le platine sont recyclables.
Un des premiers obstacles au recyclage du lithium, c'est que les batteries lithium-ion (BLI) constituent une matière dangereuse, à manipuler avec précaution : la puissance électrique résiduelle qu'on y trouve peut provoquer des incendies ou des explosions.
Si nous ne pouvons pas nous passer de notre smartphone, avons-nous vraiment besoin d'en changer tous les ans ? D'en posséder plusieurs ? C'est l'occasion de réfléchir à notre rôle en tant que consommateur, et de devenir vraiment acteur de notre consommation.

Une entreprise dénote par son approche dans cet environnement technologique à haute rentabilité : il s'agit de FAIRPHONE. En effet, cette entreprise néerlandaise crée des smartphones dont la conception et la production des appareils ont été pensées pour intégrer des contraintes environnementales et de commerce équitable tout au long de la chaîne de production.
FAIRPHONE augmente le taux de matériaux recyclés dans ses appareils : cuivre et plastique recyclés pour le FAIRPHONE 3 ; plastique, indium, cuivre, aluminium pour le FAIRPHONE 4, qui présente également une traçabilité pour l'or et l'argent constitutifs de leur appareil. La modularité de leurs téléphones permet aussi d'améliorer leur recyclabilité en fin de vie puisque certains modules concentrent certains métaux, tel que l'or par exemple.
Pas forcément exemplaire – mais le sommes-nous en tant que consommateurs ? – la démarche a le mérite d'exister et d'aller plus loin que la concurrence. Alors pourquoi pas un smartphone à base d'éléments recyclés ?

Conclusion

Avec plus de 10 milliards de téléphones portables dans le monde, le smartphone est un objet à la fois démocratique et technologique. Pourrions-nous nous en passer ?...Pas sûr. À moins d'y être obligé.
On a vu le coût « minéralogique » d'un seul appareil. Sans compter les déchets miniers qui servent parfois de remblais, mais sont aussi des dépôts chargés en plomb, en arsenic, en cadmium ...
En France, une exploitation à l'air libre est remblayée, mais on laisse en l'état une exploitation souterraine, sans plus d'attention aux nappes phréatiques ou aux terres agricoles avoisinantes.
Outre la pollution liée à la production, il y a aussi la pollution liée à l'utilisation : le cyber espace est saturé par nos données toutes plus importantes les unes que les autres, et ce, à une vitesse proche de celle de la lumière. Toutes ces données génère elles aussi beaucoup de pollution ...

De nouveaux métiers à inventer

Alors, retour en arrière toute ? Ça ne marchera pas. Il reste toutefois au moins deux axes à explorer.
Le premier est indiscutablement une réflexion à mener par chacun sur sa propre façon de consommer et les conséquences induites.
Une deuxième piste est de réfléchir au présent de demain : quels sont les nouveaux métier à inventer pour protéger la vie sur notre planète et préserver ce que nous qualifions de ressources. Formons des ingénieurs à défabriquer et à déconstruire, apprenons à réutiliser systématiquement jusqu'aux éléments encore non recyclés aujourd'hui ; interrogeons-nous sur les conséquences à chaque étape de notre consommation ; devenons plus conscients de notre environnement et de notre façon d'agir sur notre réalité.

Au final, c'est bien notre planète qui a inventé le recyclage, alors inspirons-nous de cette sagesse si nous voulons que l'humanité ait une juste place sur cette Terre.

Rappel de quelques définitions

Une roche est un assemblage de minéraux.
L'étude des minéraux se nomme minéralogie, tandis que l'étude des roches est appelée pétrologie.
La géologie est quant à elle l'étude de la lithosphère, à travers la formation des roches, leur origine, leur nature et leur évolution. Elle regroupe plusieurs disciplines dont la minéralogie, la pétrologie, la paléontologie ou la géomorphologie.
Un minéral est défini comme étant solide, inorganique, naturel (i.e. sans intervention de l'homme) et cristallin, c'est-à-dire que les atomes s'arrangent entre eux d'une certaine façon, ce qui influe sur son apparence et ses qualités.

Sources :

[1] Le luminophore est une substance qui, lorsqu'elle subit une excitation, émet de la lumière. Une telle substance est utilisée notamment dans les tubes cathodiques des écrans, les écrans SED et également pour les écrans à plasma. Source : Wikipedia.

Balade naturaliste au parc avec François Moutou

Myriam Dupuis — 2022-05-15T09:15:12Z

Il n'est pas toujours besoin d'aller très loin pour profiter du printemps. Ce 18 avril 2022, nous sommes deux de l'association Tendua à « explorer » le parc Edmond de Rothschild, équipés de jumelles et chargés d'appareils de photographie, prêts pour un safari naturaliste en ville !

Propriété de la famille Rothschild

Parc Edmond de Rothschild à Boulogne

©Myriam Dupuis

Ce parc correspond au prolongement du bois de Boulogne, dans la commune voisine de Boulogne-Billancourt. Le parc est séparé du Bois par le boulevard Anatole France au nord et entouré par l'autoroute de Normandie au sud, la Seine à l'ouest et la ville à l'est. Avec 15 ha de superficie, c'est le plus grand parc de Boulogne.
Le terrain devient la propriété de la famille Rothschild vers 1850. Une grande demeure de style Louis XIV y est construite en 1856 et le parc est agrandi pour atteindre 30 ha. Toutefois, le raccordement de l'autoroute A13 au périphérique lui fait perdre la moitié de sa superficie. La grande maison familiale historique est aujourd'hui tristement en ruines.
La singularité du parc tient à ses aspects. Vers 1860, un parc paysager est créé selon un projet de Paxton remanié par M. Loyr. Puis un jardin japonais est mis en place par un jardinier nommé Hatta entre 1900 et 1930. Seuls subsistent, depuis sa conception, les arbres, à l'origine nanifiés puis ayant repris leur croissance normale. En 1924, le routin, avec une partie de rocailles et des bassins, est créé par M. Gaucher. Il abrite la rivière, dite « bleue ». Avec son bassin artificiel, ses fausses chutes, ses faux rochers, ses faux ruisseaux et son petit pont japonais, le parc propose néanmoins quelques vraies possibilités d'observations naturalistes. Le printemps se moque un peu des jardiniers et des paysagistes.

Résidents à l'année : Bernaches du Canada et Colverts

Bernaches du Canada en famille (Branta canadensis)

©François Moutou

Sur le plan d'eau, les bernaches du Canada sont installées depuis quelques années. Elles cohabitent avec des canards colvert et des oies à tête barrée, au moins un couple de foulques et un de poules d'eau, résidents. Elles reçoivent par ailleurs la visite de différents oiseaux de passage, selon les saisons, comme les grands cormorans, les mouettes rieuses et un ou deux hérons cendrés. Il y a des poissons dans cet étang ; les grosses carpes sont actives avec les beaux jours.

Famille de canards Colvert (Anas platyrhynchos)

©François Moutou

Tout semble calme car il y a des nids sur l'îlot. Dès que l'on s'arrête au bord de l'eau, quelques bernaches et colverts s'approchent doucement, interrogatifs. Clairement certains visiteurs bipèdes leur apportent à manger et cela se sait. Nous n'avons rien, ils n'insistent pas.

Le calme est soudain rompu par une vraie prise de bec entre deux couples de bernaches. L'argument nous échappe mais l'un des deux jars ne rigolait plus du tout. Apparemment les autres oiseaux et les autres espèces ne semblent pas concernés ou alors feignent de ne pas regarder.

Tortue dite de Floride (Trachemys sp.)

©Myriam Dupuis

Tortues, foulques et autres

L'an dernier, un arbre est tombé dans l'eau et y a été laissé. Il fait le bonheur des tortues (Trachemys, la tortue aquatique dite de Floride), introduites, et qui deviennent arboricoles pour l'occasion. Le tronc et les branches maintenant horizontales, proches de la surface, font de très bons reposoirs pour leur permettre de profiter en toute tranquillité du soleil printanier. Les petites branches du houppier intéressent aussi du monde. Au début du printemps un couple de grèbes castagneux tournait autour de cet enchevêtrement végétal posé sur l'eau et je pensais les voir nicher.

Oisillons de foulque macroule au nid (Fulica atra)

©François Moutou

Mi-avril c'est un nid de foulques qui trône dans les branchages émergés et je ne vois plus les grèbes. Le premier poussin de foulque est repéré le 7 mai dans le nid sous un adulte. Quelle drôle de tête !

Mésange à longue queue

Nous n'y sommes pas encore et le 18 avril nous recherchons également les petits passereaux. En mars, un couple de mésanges à longue queue construisait son nid dans la couronne très dense d'un arbuste. En avril, les deux parents nourrissent. Le nid est bien caché, il n'est pas question de le déranger.

Mésange à longue queue (Aegithalos caudatus)

©François Moutou

Observer les allers et retours des adultes depuis un endroit discret représente un beau spectacle. Et nous en profitons. On peut se placer à quelques mètres et admirer les oiseaux au travail.
Je suis revenu plusieurs fois. Quelques jours plus tard je revois les adultes qui me voient également et semblent un peu surpris. Après avoir nourri les oisillons bien à l'abri des rameaux, ils sont venus tous les deux, juste à côté de moi « en parlant ». Je ne sais pas ce qu'ils disaient, ni à qui, mais j'ai vraiment eu l'impression qu'ils s'adressaient à moi, ou alors se parlaient de ma présence. C'est seulement ensuite qu'ils sont partis chercher le repas suivant que je les ai vus rapporter, d'un vol plus direct que le précédent. Ensuite je les ai laissés tranquilles. L'envol des jeunes a suivi rapidement quelques jours après et l'arbuste a été déserté.

Grimpereau des jardins avec une chenille (Certhia brachydactyla)

©François Moutou

Grimpereau des jardins

Au fond du parc il y a un club hippique avec quelques chevaux, des box et un grand manège en extérieur. Un bâtiment abandonné de deux étages se trouve juste à côté des box. Les fenêtres sont condamnées et des panneaux de bois ont été posés à côté des volets. En arrivant à proximité, nous remarquons une activité avienne : un couple de grimpereaux des jardins a installé son nid derrière un de ces panneaux de bois et le nourrissage des jeunes va bon train. Les oiseaux sont vraiment petits mais leurs passages sont prévisibles, ce qui permet de les observer dans de bonnes conditions et sans les gêner. À chaque passage, l'adulte entre avec une becquée bien garnie d'où pattes et antennes dépassent, et ressort avec un petit sac blanchâtre dans le bec. Les oisillons nourris avalent d'un côté et se soulagent de l'autre, ce qui permet aux parents de retirer proprement les fientes, naturellement emballées, et de les jeter au-dehors.

Autres habitants du sous-bois

Rougegorge familier (Erithacus rubecula)

©François Moutou

Les rougegorges sont assez nombreux et leurs chants résonnent un peu partout. Certains chanteurs acceptent de se laisser photographier. Quand on les cherche, on a toujours tendance à regarder trop haut dans les arbres. Ils sont souvent perchés assez bas, pas nécessairement cachés mais dès que les feuilles sont arrivées, les trouver devient plus compliqué. Cela occupe bien.

Chenilles pendues à un fil

Certaines espèces de chenilles se balancent, ce qui leur permet de se disséminer plus rapidement qu'en marchant sur l'arbre où elles sont nées.

©François Moutou

Lors des visites d'avril et de début mai, il est facile d'observer de nombreuses petites chenilles suspendues dans les airs par un long fil qui les descend des arbres. Jusqu'au sol ? Il pourrait s'agit de la chenille de la pyrale du buis, inoffensive mais sévère pour les buis. Il y a par ailleurs quelques cocons de processionnaires du pin dans certains grands conifères. Certains troncs sont cerclés d'un sac piège pour récupérer les chenilles grâce à des molécules chimiques.

Nous n'avons pas vu le martin-pêcheur le 18 avril, mais je l'ai revu tout à la fin du mois et encore début mai. Le 1^er mai, l'oiseau avale un poisson pratiquement aussi long que lui, c'est assez spectaculaire. Ce jour-là, deux cormorans et un martin-pêcheur pêchent activement dans la même petite portion du plan d'eau et semblent bien en profiter.

Troglodyte avec une chenille

©François Moutou

En redescendant du point de vue (le nid de poule d'eau est toujours là et le couveur est nourri par l'autre adulte : bien joué !), j'ai dû passer tout près d'un nid de troglodyte qui s'est mis à alarmer. Je n'ai pas cherché le nid, trop risqué et j'ai suivi l'adulte. Il a trouvé une chenille et a foncé nourrir des « trogloditeaux » qui ne doivent pas être bien gros !

Plantes et arbres remarquables

Et il y a encore toutes les plantes, des plus petites aux grands arbres plantés il y a certainement plus d'un siècle.

Jacinthes des bois (Hyacinthoides non-scripta et H. hispanica)

©Myriam Dupuis

Les tapis de jacinthes des bois et de pâquerettes sont spectaculaires en avril. Aux couleurs s'ajoutent les parfums et c'est bien agréable.

Tapis de pâquerettes et Bernaches du Canada (Branta canadensis)

©François Moutou

En avril, on y a vu des fleurs de nigelle de Damas et de bugle rampante, de l'ail des ours en fleurs, plusieurs espèces de petites jacinthes sauvages : violettes, roses, blanches. En fonction de la saison, les fleurs changent, les couleurs et les parfums aussi.

Le parc compte également 16 arbres classés comme étant « remarquables » et beaucoup d'autres qui le sont aussi, pour tout le travail d'absorption de nos émissions de CO₂ que nous émettons sans nous soucier des conséquences.

Calocèdre à encens (Calocedrus decurrens)

©Myriam Dupuis

Notons au passage le magnifique cèdre blanc de Californie ou calocèdre à encens qui se trouve à l'entrée du parc et dont les couleurs sont incroyables en ce début de printemps.

Détails du calocèdre à encens (Calocedrus decurrens)

©Myriam Dupuis

Il y a aussi ce hêtre pleureur (Fagus sylvatica 'Pendula') au tronc particulièrement noueux.
Les observations d'insectes ne manquent pas non plus : punaises, sylphes, chenilles non identifiées. Les escargots gris ne sont pas encore arrivés...

En cette balade d'avril, nous avons compté pas moins d'une quinzaine d'espèces animales observées. Et beaucoup de bourgeons sur les arbres et de petites fleurs annonçant le renouveau du printemps. Il est bien dommage de voir l'entreprise de jardinage, chargée de l'entretien du parc, abattre une dizaine d'arbres, dont certains assez grands, fin avril, au moment de la montée de sève, de la floraison et de la nidification. Pourquoi ne pas laisser le printemps vivre ? La protection de la nature, même dans un parc, commence souvent par ne pas la détruire.

Véronique petit-chêne (Veronica chamaedrys L.)

©Myriam Dupuis

Fleur de nivelle de Damas (Nigella damascena)

©Myriam Dupuis

Bugle rampante (Ajuga reptans)

©Myriam Dupuis

Ail des ours en fleurs (Allium ursinum)

©Myriam Dupuis

Jacinthe des bois (Hyacinthoides non-scripta)

©Myriam Dupuis

Véronique petit-chêne (Veronica chamaedrys L.)

©Myriam Dupuis

Hêtre pleureur (Fagus salvatica ssp.pendula)

©Myriam Dupuis

Ce que vous devez savoir sur la 5G

Christopher FITZSIMONS — 2020-10-05T12:37:41Z

Quand on parle de course vers le progrès et d'innovation technologique, il n'est guère surprenant que la modernisation sous toutes ses formes soit presque systématiquement le sujet d'un certain degré d'inquiétude et de scepticisme par nombre d'entre nous. Et à juste titre. Comment ces nouvelles technologies impacteront-elles notre existence dans le monde tel que nous le connaissons et à quel point en seront nous affectés ? Ces changements seront-ils pour le « mieux » ? Et quels pourraient être les effets collatéraux, indésirables provoqués par ces technologies ?

La 5G, point de départ d'un nouveau monde ?

La 5G ou « cinquième génération de technologie de réseau sans fil », est présentée par ses défenseurs comme le point de départ d'un nouveau monde, qui amènera une « quatrième révolution industrielle »[1]. Construite autour et à l'intérieur des hôpitaux, des écoles et autres infrastructures publiques, on promet qu'elle simplifiera notre quotidien, même dans ses aspects les plus banals. Bien entendu, réduire l'effort nécessaire à une tâche donnée reste le principe de toutes technologies.
Cependant, il est impératif de comprendre les implications de ce qui est présenté au public comme un pas en avant nécessaire à la science moderne.

3G et 4G : déjà ringardes ?

La première avancée majeure dans ce domaine scientifique particulier fût caractérisée par l'invention et la mise en place de la 3G, à partir des années 2000. Elle permettait aux utilisateurs de se connecter à internet à partir de leurs appareils mobiles à tout moment. La connectivité était lente et peu pratique, servant principalement pour des tâches simples telles que la gestion de courriels ou autres services nécessitant peu de données.

Après vint la 4G, testée à partir de 2007, implantée en masse à partir de 2010 et officiellement lancée et commercialisée à partir de 2016. Elle permettait une expérience de connexion internet largement supérieure. En résumé, la 4G est une version améliorée de la 3G, bien plus rapide : elle permet aux utilisateurs de charger plus de données sans accès Wi-Fi, de regarder des vidéos, télécharger des films et bien plus encore. Et, alors que cette quatrième génération était encore présentée comme un service haut gamme par les compagnies mobiles, il n'y a que quelques mois de cela, la discussion porte aujourd'hui sur la 5G.

Logiquement, on pourrait supposer que la technologie 5G, comme l'avait été la 4G, serait une simple amélioration sur le plan de la performance de la connectivité. Cependant, de la même façon que la 3G a innové et rendu obsolète son prédécesseur 2G (un réseau téléphonique amélioré sans connexion internet), les fonctionnalités de la 5G dépassent largement la réduction des temps de téléchargement et autres échanges de données en terme de capacités.

Reconnaissance faciale, vocale et autres : plus de vie privée ?

Telle qu'elle a été décrite par l'ancien brigadier-général américain Robert Spalding lors d'une entrevue avec Valuetainment [2], la 5G fonctionne sur la base de la reconnaissance faciale et vocale ainsi que l'expropriation à un tiers de la gestion de données personnelles. Cela signifie que les informations des utilisateurs sont confiées à une entité sans visage. Contrairement à la 4G où les données sont stockées sur l'appareil physique de l'utilisateur (mise à part les services de stockages en ligne types “cloud”) et où il est possible de ne pas intégrer ce réseau, simplement en ne possédant pas d'appareils connectés, cette nouvelle génération de technologie sans fil nous est imposée à tous. Construite autour des villes, elle peut surveiller tout le monde, comme à Washington, qui a été le premier État des États-Unis à permettre la reconnaissance faciale à des fins juridiques.

Et la santé ?

Mais les sollicitudes concernant la 5G ne se limitent pas à la collecte de données et aux violations de la vie privée. En effet, celle-ci a également suscité de nombreux débats en ligne quant à son danger potentiel pour la santé et l'environnement. L'un des éléments les plus inquiétants sur cet aspect de la technologie est que celle-ci est encore essentiellement dans la phase expérimentale lorsqu'il s'agit des effets qu'elle aurait sur les êtres vivants.

Tour 5G en feu

Tant et si bien que certains dirigeants se sont opposés catégoriquement au déploiement de la 5G dans leurs villes. Comme ce fût le cas pour Céline Fremault, ministre belge de l'environnement et de l'énergie, qui annonça en juillet 2019 :

« Les Bruxellois ne sont pas des cobayes dont je peux vendre la santé à profit. Nous ne pouvons laisser aucun doute. »

Cette déclaration semble indiquer que les inquiétudes au sujet de la 5G sont plus que le produit de quelques théories réactionnaires du complot.

Ces préoccupations étant populaires, de multiples incendies criminels conduits sur des antennes de relais 5G ont été rapportés partout dans le monde.

Ainsi, au Royaume-Uni, les rapports indiquent que jusqu'à 77 tours ont été ciblées dans l'espace d'un seul mois, avec des cas également signalés en Irlande, à Chypre, en Belgique et en Australie, où la police anti-terroriste a été déployée. Cependant, bon nombre de ces tours n'étaient pas des tours 5G, et dans certains cas, les dommages ont même conduit à des pannes pour les services d'urgences essentiels.

Bien qu'il ne soit pas question d'approuver des actes de vandalisme de quelque manière que ce soit, le scepticisme et la paranoïa associés à cette initiative technologique sont compréhensibles.
Alors que tout le monde était soumis à des mesures strictes en matière de santé liées à la COVID-19 sous forme de quarantaine à l'échelle nationale, et de distanciation physique, de nombreuses personnes ont remarqué que la fibre optique nécessaire au fonctionnement de la 5G était installée dans leurs rues, souvent à l'insu des résidents locaux. En outre, un grand nombre de ces opérateurs techniques ont été repérés sans masques et en violation des règles de distanciation physique, alors que l'épidémie était à son apogée.

Aussi exagérées que soient certaines réactions, il ne fait aucun doute que la 5G augmentera considérablement l'exposition du public aux radiofréquences et champs électromagnétiques, lesquels ont été admis comme étant nocifs pour l'espèce humaine, ainsi que pour l'environnement par de nombreuses études[3].

En effet, les scientifiques ne contestent plus les cas d'intoxications du fait de radiations. Elles sont également liées à des maladies cardiovasculaires, ainsi qu'à différents types de cancers tels que celui de la colonne vertébrale ou des poumons. En outre, il existe des rapports d'exposition aux radiofréquences associée à des cas de modifications de l'humeur, et même d'anomalies génétiques.

Bien qu'elles soient invisibles, les radiofréquences sont tout aussi réelles que n'importe quelle autre manifestation matérielle observable par l'œil humain. Et comme tout autre phénomène physique, celles-ci peuvent être mesurées, dans ce cas avec des dispositifs tels que les compteurs CEM (champ électromagnétique). Ceux-ci sont facilement disponibles en ligne et permettent aux utilisateurs de surveiller l'intensité du rayonnement électromagnétique dans une zone donnée, et indique généralement des taux phénoménaux de radiations, surtout en ville.

Pour ce qui est de ces émissions radios, Claire Edwards, membre des Nations Unies de 1999 à 2017 et l'une des principales figures contre le déploiement massif d'installations 5G, a fait part de ses préoccupations au Secrétaire général et aux autres membres du Comité. Dans son discours de cinq minutes en 2019, elle rapporte ses conclusions :

« Depuis décembre 2015, le personnel du Centre international de Vienne a été exposé à des radiations électromagnétiques sans pareil (...), les niveaux d'expositions publiques actuels sont d'au moins un quintillion, -soit dix-huit zéros- au-dessus des taux de radiations naturelles, selon le professeur Olle Johansson de l'institut Karolinska en Suède. Les effets biologiques très dangereux des CEM ont été documentés par des milliers d'études depuis 1932. »

Les fréquences 5G absorbables par l'oxygène, élément nécessaire à la vie

En ce qui concerne ce fait, il convient également de souligner que la 5G fonctionne à un niveau de fréquence particulier de 60 gigahertz. Plus qu'un simple chiffre, cette donnée est pertinente quant à l'impact de la technologie sur notre environnement et aux formes de vie qui l'habitent.

Pourcentage [de fréquences] absorbé par l'oxygène : à 60GHz, 100% d'absorption

RF Globalnet

En effet, il s'agit ici du point spécifique, à la décimale, auquel les fréquences deviennent absorbables par l'oxygène. Encore une fois, il s'agit d'un fait qui n'est pas contesté, même par les partisans de ce mode novateur de télécommunication. C'est sur la base de ce fait que les conspirations associant la technologie 5G aux symptômes de la COVID-19 ont émergées. De toute évidence, le déploiement d'une technologie qui a le potentiel de réduire l'oxygène disponible à un moment où le monde est aux prises avec une maladie respiratoire contagieuse, est pour le moins délicat..

Au sujet de l'impact environnemental, nous disposons de plusieurs témoignages de végétation mourante et même des cas d'abeilles et d'oiseaux morts sans raisons apparentes dans les zones où les infrastructures 5G opèrent. En outre, diverses études suggèrent que ces fréquences seraient à l'origine de nécroses dans la végétation avoisinante, en plus d'impacter la croissance du blé au niveau cellulaire, comme l'avait rapporté une étude arménienne menée en 2016.

Avec ces informations à l'esprit, on pourrait se demander pourquoi ces études n'ont pas fait l'objet de nombreux débats publics, ou pourquoi les grandes publications scientifiques ou autres autorités sur le sujet n'ont pas profité de l'occasion pour discuter de ces dangers potentiels, pourtant réels.
Malheureusement, comme pour tout le reste, lorsque des intérêts financiers sont en jeu, l'information est ignorée, ou même manipulée.
Cela est vrai même dans le domaine de la science, où il existe de nombreux cas documentés de personnalités scientifiques dissimulant sciemment des données, cela même lorsqu'il s'agit de dangers réels pour la santé publique. Les plus notables étant la défense de l'industrie du tabac en toutes connaissances de causes des dangers du tabagisme, ou encore celle de l'industrie agro-alimentaire une fois confrontés aux dangers des sucres raffinés sur la santé humaine.

En France, la 5G est promue par le gouvernement

Il est d'ailleurs intéressant de noter que c'est le ministre de l'économie Bruno Lemaire qui a qualifié le déploiement de la 5G en France comme « indispensable » lundi 14 septembre 2020. Cela, bien que son ministère, ne soit pas en mesure de s'exprimer avec une quelconque autorité sur les aspects techniques ou sanitaires, pourtant au centre de la question.
Tandis que Barbara Pompili, ministre chargée de la transition écologique, alors qu'elle est confrontée à la question le 23 juillet 2020, répond simplement :

« Nous, on a lancé des missions auprès de l'ANSES (Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail) pour regarder de plus près les différents inconvénients qu'il pourrait y avoir d'un point de vue de la santé et de l'environnement car ça fait partie de mon travail. (…) La 5G, j'entends, mais ce que je veux d'abord c'est que sur les territoires tout le monde ait accès à internet »

, indiquant que la priorité, à ses yeux, porte sur l'accès généralisé à internet de ses concitoyens plutôt que sur leur santé et celle de leur environnement, cela malgré ses obligations éthiques et professionnelles regardant ces questions.

Santé, environnement et vie privée, le prix de la connectivité omnipotente ?

Ainsi, quand on parle de la 5G, qu'il s'agisse des préoccupations relatives à la protection de la vie privée, à la santé ou aux questions environnementales, ce qui est certain, c'est qu'elle changera radicalement le fonctionnement du monde tel que nous le connaissons. Que ce soit pour des tâches pratiques comme les chirurgies à distance, ou la commande de biens et de services par la prononciation d'un simple mot-clé, il est important de garder à l'esprit que ce degré de connectivité omnipotente a un prix. Le fait d'être automatiquement identifié par des caméras, ou plus inquiétant encore, une nouvelle crise sanitaire, contribueront au sentiment croissant de vivre en opposition avec la nature, ainsi qu'au sentiment d'interférer avec sa structure biologique de base. Ce qui est pourtant ce que la recherche semble indiquer, et ce que nos politiciens soutiennent.

Par Christopher FITZSIMONS, octobre 2020

et aussi : Rayonnement 5G - Comment peut-on se protéger ? Une conférence d'Ulrich Weiner

[1] : La première révolution industrielle, date de 1765 avec l'invention de la machine à vapeur, les débuts de l'industrie et des brevets légalisant le monopole pour les inventions. La deuxième révolution industrielle commence dès 1870 avec l'électricité, le moteur électrique, le pétrole et l'industrie automobile. La troisième révolution industrielle à partir 1969 comprend l'informatique, les microprocesseur et internet) et la quatrième serait donc centré sur la connectivité sans fil et la gestion de donnés en masse et centralisé.

[2] : Valuetainement est une organisation médiatique indépendante en ligne créé par Patrick Bet-David.

[3] : Les radiations peuvent provoquer des modifications génétiques à l'origine de cancers comme l'a indiqué le CIRC (Centre de Recherche International contre le Cancer), une dénomination de l'OMS (Organisation Mondiale de la Santé) qui a classifié les radiofréquences en tant que “carcinogène possible pour l'homme” de 30KHz et 300GHz (1 GHz ou gigahertz est égal à 1000 MHz ou mégahertz, 1 MHz équivaut à 1000 Khz ou kilohertz et 1KHz est égal à 1000 Hz ou hertz). Sinon, il suffit d'observer les répercussions des attaques nucléaires sur le Japon avec des taux de cancers anormalement élevés autour des régions touchées par les radiations, cela plusieurs décennies après l'explosion des des bombes.

Les chauves-souris en épidémiologie, entre peurs et espoirs, par François Moutou

Myriam Dupuis — 2020-04-16T14:09:13Z

Qui sont les chauves-souris ?

Sur les 6 399 espèces contemporaines (2018*) connues de mammifères, les rongeurs en représentent environ 50% et les chauves-souris environ 25%. Cela signifie que les 25% restants des espèces de mammifères sont les primates dont les humains, les carnivores, les antilopes, les éléphants, les baleines… Sans oublier que les mammifères ne représentent qu'une infime partie (entre 1% et 5% ?) des espèces animales connues et décrites !

Mégaderme de Malaisie (Megaderma spasma)

©François Moutou

Les 1386 espèces actuelles de chauves-souris ou chiroptères sont regroupées en 21 familles et 227 genres (dernière synthèse de 2018).
Leurs ancêtres existaient déjà il y a 55 millions d'années. D'après les fossiles étudiés, ils ressemblaient beaucoup aux espèces modernes. Il semble bien que l'écholocalisation, leur sonar embarqué, soit également très ancien.
Présentes pratiquement partout : continents, îles et archipels (sauf en Antarctique).
Poids : de 2 g à 1,5 kg. Envergure : 15 cm à 1,5 m.
Écologie et éthologie très diverses.
Une diversité des habitudes alimentaires unique chez des mammifères. Présence d'une fausse tétine dans le creux de l'aine de certaines espèces pour que le jeune puisse s'accrocher sans gêner la mère quand elle part chasser. Une paire de mamelles pectorales.
Écholocalisation (sonar) chez de nombreuses espèces.

Écholocalisation ou pas

Grand saccopteryx rayé (Saccopteryx bilineata), Costa Rica

©François Moutou

La majorité des chiroptères se dirigent grâce à l'écholocalisation. Ce sont surtout les microchiroptères insectivores et nocturnes qui utilisent l'écholocalisation. L'écholocalisation demande une dépense énergétique supplémentaire, elle est donc utilisée principalement lors de la chasse ou de déplacements en terrain non connu.
Les chauves-souris ne sont pas aveugles. Leur vision semble bien adaptée aux conditions nocturnes. Cela étant, elles peuvent être éblouies ou perturbées par l'éclairage artificiel extérieur (phénomène de pollution lumineuse).

Epomophore (Epomophorus sp.), Tanzanie

©François Moutou

Les plus grandes chauves-souris (anciennement mégachiroptères), les roussettes, familles des Ptéropodidés, sont généralement frugivores et utilisent leur vue et leur odorat. Elles sont dépourvues d'écholocalisation.

Les colonies peuvent compter jusqu'à 1 million d'individus.
Les colonies sont parfois très importantes et parfois mixtes (plusieurs espèces). Quelles en sont les implications épidémiologiques et immunologiques ?
Longévité importante : une chauve-souris de 20g peut vivre plus de 30 ans.
Faible reproduction : un seul petit par an, le chauve-souriceau.
Ce sont les seuls mammifères réellement capables de voler, pas juste de planer. Certaines espèces effectuent des migrations, d'autres des déplacements importants.
Des organisations sociales, intra et inter-espèces, variées.
Quelles sont les données immunologiques ? Que savons-nous du système immunitaire des chauves-souris ?

Les chauves-souris sont de plus en plus associées aux Maladies Infectieuses Émergentes (MIE), pourquoi ?

Les chauves-souris (et les rongeurs) sont le réservoir de nombreux virus, mais apparemment elles ne sont pas toujours sensibles aux maladies correspondantes. Qu'en est-il de la transmission entre chauves-souris et à partir des chauves-souris ?

Mêmes si les chauves-souris hébergent des virus, ils peuvent être différents de ceux identifiés chez des mammifères non volants (par exemple SARS, civettes / « SARS-like », chiroptères).

Urodermes bilobés au Costa Rica

©François Moutou

Chauves-Souris & VIRUS, quelques exemples :
o Lyssavirus, rage, Lagos, Duvenhage, EBL1, EBL2, ABL, etc. (ubiquistes)
o Coronavirus, αCoV, βCoV (Chine, Moyen-Orient)
o Filovirus, Ebola, Marburg (Afrique)
o Influenzavirus (Kazakhstan, Guatemala)
o Paramyxoviridae (ubiquistes)
o Rubulavirus, Menangle (Australie)
o Henipavirus, Nipah (Asie), Hendra (Australie)

Quels liens entre leur diversité génétique, leur variabilité écologique, leurs comportements et l'épidémiologie des MIE ?

Si les chauves-souris peuvent vivre en contact avec ces virus, pourraient-elles être utilisées pour comprendre comment rendre de genre de relation inoffensive ? Quelles sont les connaissances sur leur système immunitaire ?

Les chauves-souris possèdent des gènes réparateurs d'ADN liés au puissant métabolisme oxydatif entraîné par le vol battu et que ces mêmes gènes pourraient expliquer leur résistance à tous ces virus.

Les virologues se mobilisent :

Augmentation récente des publications traitant des virus de chauves-souris,
Recherche du « virome » (totalité de la diversité virale hébergée) de quelques espèces,
Séquençage haut débit, nouveaux outils, méta-génomique, nouvelles données,
Comment les interpréter correctement ?
Sommes-nous en mesure d'anticiper la prochaine zoonose virale ?
... En fait, non, pas en l'état actuel des choses. Il faudrait des interdictions sérieuses et respectées concernant, par exemple, le commerce légal et illégal d'animaux et de produits animaux, sauvages et domestiques. Ce ne sont pas les chauves-souris qui sont responsables des zoonoses, mais ce sont les activités humaines : mondialisation, déforestation, poussées démographiques, pauvreté, trafic d'animaux sur des marchés, dérégulation. NOUS SOMMES RESPONSABLES.

Beaucoup d'exemples sont connus récemment, mais la situation n'est pas nouvelle ; c'est déjà arrivé dans le passé avec deux épidémies dues à des Coronavirus en 17 ans en provenance de la Chine, ce qui reste peu au regard du contexte chinois.
La source des épidémies se trouve dans les marchés d'animaux en Chine. Les animaux sauvages et domestiques se côtoient dans des conditions de grande promiscuité, de mauvaises conditions sanitaires, de stress, soit autant de possibilités de multiplication et de transmissions virales entre animaux et des animaux aux hommes. Certains animaux peuvent juste jouer le rôle de relais.

« Ti Molosse » ou Tadaride de La Réunion (Mormopterus francoismoutoui), endémique de La Réunion

©Roland Seitre

Et le point de vue de la chauve-souris dans tout ça ?

Les chauves-souris sont protégées dans de nombreux pays, mais pas dans tous. Bat conservation international
Le déclin des populations est général et mondial, à cause des insecticides et de la déforestation.
Le Syndrome du nez blanc en Amérique du Nord a fait plus de 5 millions de victimes chez les chauves-souris ; le Pseudogymnoascus destructans est un champignon présent en Europe mais dont l'impact y est encore méconnu.
20% des espèces sont considérées comme menacées.
http://www.eurobats.org/

Ici, un très beau documentaire de Tanguy Stoecklé sur les grands rhinolophes (Rhinolophus ferrumequinum), avec des images extraordinaires, et notamment celle de la naissance d'une chauve-souris : à regarder, à écouter... et à apprécier !

Les chauves-souris intéressent les chiroptérologues, les épidémiologistes, les virologues et les biologistes moléculaires, mais pas seulement.
Les études de co-évolution reliant les virus et les chauves-souris devraient apporter beaucoup de données importantes.
Modèles dans le domaine de l'épistémologie, de la biologie, de la médecine, de la microbiologie, de l'immunologie, de l‘épidémiologie, de la zoologie, de l'évolution.
Le point de vue des chauves-souris ne doit pas être oublié !

Beaucoup de questions et une certitude

La démographie humaine actuelle, la dégradation accélérée des espaces encore peu modifiés et leur remplacement par des agrosystèmes extrêmement simplifiés, des zones urbaines, l'usage massif de la chimie et les pollutions associées, préparent le terrain à des phénomènes de type « catastrophe » avec de moins en moins de possibilités de retour vers un état harmonieux, ou alors seulement en passant par des états transitoires tumultueux et délétères pour une bonne partie du vivant, humain compris.

Le SARS-CoV-2, l'agent du COVID-19, capable de remettre du bleu dans le ciel et de faire baisser la pollution atmosphérique, représente un signal spectaculaire de l'impact des activités humaines sur le vivant quand ces activités cessent. Cette émergence n'est sans doute pas liée directement au changement climatique mais elle doit nous interroger sur la réciproque. Les virus, petits et grands et à leur façon, font partie de la biodiversité.

La probabilité de nouvelle émergence d'un virus ne semble toujours pas calculable à l'heure actuelle, cela reste trop aléatoire. Inversement, le risque qu'une émergence « réussisse », c'est-à-dire entraîne une épidémie, est corrélée à de nombreux paramètres humains et augmente avec la croissance de la population humaine, la densité humaine présente dans de plus en plus de mégalopoles, les pressions non maîtrisées sur les derniers milieux encore peu modifiés, là où se trouve l'essentiel de la biodiversité, microbes compris.
La mondialisation dont le commerce hors de tout contrôle de tant d'espèces animales à travers la planète ne peut que favoriser le passage d'une émergence à une épidémie, avec une fréquence et un succès qui devraient croître si rien ne change.

* : Journal of Mammalogy, 99(1):1–14, 2018

La fin du diable, récit de voyage par François Moutou

Myriam Dupuis — 2019-06-04T13:09:29Z

Thylacine et diable de Tasmanie, victimes des européens et des dingos

Benjamin, le dernier thylacine photographié par le D^r D. Fleay, au zoo de Beaumaris à Hobart, 19/12/1933

DR - internet- D^r. David Fleay

Le thylacine (Thylacinus cynocephalus) et le diable de Tasmanie (Sarcophilus harrisii) habitaient encore toute l'Australie il y a quelques millénaires. Ils avaient survécu à l'arrivée des humains il y a environ 45.000 à 50.000 ans, contrairement à la mégafaune australienne, étrangement disparue assez rapidement après. Inversement, l'arrivée il y a 4.000 à 5.000 ans du dingo, chien domestique dont certains repartirent vivre libres, leur fut fatal partout sauf en Tasmanie où le dingo ne fut pas introduit. Bien plus récemment, l'arrivée des européens et le peuplement qui s'ensuivit entraînèrent la disparition du thylacine au début du XX^ème siècle. On ne peut pas passer sous silence le sort des aborigènes de cette île australe, au sud du sud, exterminés volontairement durant le XIX^ème siècle. L'apparente similitude de leurs destins est assez troublante.

Le plus grand marsupial carnivore australien menacé

Le diable représente aujourd'hui le plus grand des marsupiaux carnivores australiens, même si sa masse d'une dizaine de kilos n'en fait pas un animal de si grande taille. Curieux animal carnassier, pataud dans sa démarche, il est capable de chasser mais il est aussi nécrophage et profite des animaux écrasés le long des routes. Le diable peut vous renifler à des kilomètres grâce à un odorat très puissant. Les cris sont vraiment étranges surtout si on ne le voit pas crier. En revanche, on l'entend à des kilomètres à cause de son cri strident ! Ses effectifs, malgré l'incertitude liée à toute estimation de ce type, ont semblé fluctuer de quelques dizaines de milliers à plus d'une centaine de milliers dans le courant du XX^ème siècle, sans que les raisons n'en soient parfaitement élucidées.

Diable de Tasmanie

François Moutou

Inversement, depuis 1996 et la mise en évidence d'un cancer facial appelé DFTD pour « devil facial tumor disease » - la maladie se transmet par allogreffe à l'occasion de morsures entre animaux -, tous les indicateurs sont à la baisse et la population actuelle pourrait n'être déjà que de 10 à 20% de ce qu'elle était avant. Certaines prédictions assez pessimistes prévoient son extinction dans les deux ou trois décennies à venir ; d'autres disent qu'il y en a toujours alors que de précédents modèles prédisaient sa disparition avant 2015.
Localement, une réelle mobilisation a eu lieu, avec la mise en route d'élevages captifs hors des zones touchées (environ 600 individus en plusieurs lieux), l'introduction d'animaux sains sur des îlots au large de la Tasmanie et des recherches plus fondamentales sur la tumeur elle-même, ses voies de transmission et le système immunitaire des diables. Il a fallu aussi admettre que la biologie et l'écologie même de l'espèce étaient en fait encore assez mal connues. On commence à s'y atteler alors que la situation est loin d'être florissante. Tout ceci est complexe, nécessite des moyens conséquents, les tests permettant de décider si un individu est sain ou non ne sont pas parfaits et les recherches médicales ont en partie dérivé vers des applications en cancérologie humaine, certainement intéressantes mais non directement dédiées au diable. De fait, peu d'argent public pour étudier et lutter contre la tumeur.
Pour en savoir plus il existe « Save the Tasmanian devil program » et le site : www.tassiedevil.com.au.

« Le diable est plus intéressant mort que vivant »

Diable de Tasmanie

François Moutou

Le plus étonnant est peut-être la déclaration d'une ancienne ministre de l'environnement de l'état de Tasmanie qui aurait dit, pour justifier l'absence ou la modestie des fonds publics destinés à lutter contre la maladie à peu près ceci : « Le diable est plus intéressant mort que vivant ». Le fait est que circuler aujourd'hui en Tasmanie donne une curieuse impression en voyant l'usage qui est fait du thylacine, officiellement disparu depuis environ 80 ans. Il est partout, sur des canettes de bière, sur des peintures murales, sur le logo d'une chaîne hôtelière, sur les panneaux touristiques en ville pour signaler les promenades de découverte… Le thylacine est devenu une marque commerciale, une identité tasmanienne connue et reconnue, qui fait peut être faire des bénéfices aux heureux détenteurs, sans aucun des inconvénients liés à l'animal.
Trop tard pour le thylacine, mais pour le diable, il faudrait protéger des espaces pour qu'il vive en paix, il y aurait des contraintes au développement économiques local, on déclarerait des dégâts dans les élevages d'animaux domestiques, les agriculteurs et les chasseurs se plaindraient, les élus locaux les soutiendraient, les associations de protection de la nature monteraient au créneau, etc., etc.

Même combat que pour l'ours et le loup en France ?

Si l'on remplace thylacine et diable par loup et ours, peu importe l'ordre, cela rappelle quand même pas mal ce qui se passe en France et malheureusement ce qui transparaît de plus en plus derrière les discours officiels. « On » n'en veut pas. Le « progrès » est affiché comme contradictoire avec un retour de ces espèces, éliminées ou presque éliminées, après des siècles de campagnes de destruction et qui ont le culot de pointer à nouveau le bout de leur museau. Peu importe les données écologiques, biologiques, économiques, voire sociales, c'est culturel.
Elles doivent disparaître. En France les lieutenants de louveterie ont parfaitement survécu à la disparition du loup. Comme il est de retour, pas question de supprimer ce corps, malgré les structures plus récentes mises sur pied comme l'ONCFS par exemple. Il n'y a pas que les mandats électoraux que l'on cumule en France, ou ce cumul est peut-être à considérer dans un sens très large.

Tout le monde adore le loup dans les contes de Perrault, il est facile d'utiliser l'image de l'ours pour vendre des fromages pyrénéens en région parisienne, mais les animaux loups et ours ne sont pas les bienvenus chez nous, c'est-à-dire chez eux. Il reste une question en suspens. En Tasmanie, puisque nous parlons aussi du thylacine et du diable, il me semble difficile d'isoler leur sort de ce qui est arrivé aux aborigènes. Quelle serait l'analogie la plus pertinente en France ?

Quelques créatures extraordinaires de Tasmanie

Wombat commun

François Moutou

Le wombat

Vombatus ursinus peut mesurer jusqu'à 1,30 mètre et peser 40 kilos. Il existe trois espèces : le wombat commun, le wombat à museau poilu du nord et le wombat à museau poilu du sud. Il présente plusieurs particularités : en bas de son dos, il a un os particulièrement dur. S'il est attaqué par un chien ou autre prédateur, il se blottira tête en avant et ne laissera apparaitre que son postérieur. Son prédateur se cassera alors les dents ! Mais il sait aussi prendre la fuite et peut courir jusqu'à 40km/h. Il passe la plupart de ses journées dans un terrier au frais qu'il a creusé et dans lequel il dort jusqu'à 16 heures. En captivité, on le verra souvent sur le dos, les pattes en l'air ! Le soir, il se réveille et part se nourrir d'herbes. Le dingo est un prédateur du wombat. L'homme aussi le chasse parce que, disent-ils, les terriers qu'il creuse et l'herbe qu'il mange nuisent à leurs terres. Il est menacé d'extinction quoique protégé ; cela étant, il est une victime régulière des véhicules et des maladies (gale).

Crottes cubiques de wombat

François Moutou

Il peut passer jusqu'à 6h à brouter avant de retourner dans son terrier qu'il retrouve grâce à ses excréments ! D'ailleurs, ses crottes sont ... cubiques ! En novembre 2018 à Atlanta, une équipe internationale conduite par l'Institut technologique de Géorgie, aux États-Unis, a présenté ses travaux sur la forme unique des crottes de wombat, lors du 71^e Congrès de la Société américaine de physique. Ce sont les variations d'élasticité des parois intestinales de ces marsupiaux australiens qui permettent la formation des seules crottes cubiques connues du règne animal. « Les humains ne disposent « que de deux méthodes pour fabriquer des cubes – nous les moulons ou nous les découpons – », les boyaux du wombat recèlent ainsi une troisième voie de fabrication qui pourrit inspirer les processus de production. Le wombat utilise ses déjections pour marquer son territoire. Les crottes cubiques résisteraient-elles mieux au vent ??

Chat marsupial à queue tachetée

François Moutou

Le chat marsupial à queue tachetée

Le chat marsupial à queue tachetée (Dasyurus maculatus) encore appelé dasyure tigre ou quoll à queue tachetée est un marsupial carnivore d'Australie, de la même famille que le diable de Tasmanie et le thylacine. Sa fourrure épaisse peut aller du fauve clair au brun ou au noir, avec de petites taches blanches sur tout le corps. Il mesure entre 35 et 75 cm de long, sans compter une queue pouvant atteindre 50 cm. Les femelles sont plus petites et plus légères que les mâles.
Le chat marsupial moucheté a fait son grand retour sur le continent australien en février 2016. Ce petit carnivore avait en effet disparu de l'île continent depuis plus de 50 ans. Les 14 animaux réintroduits sont originaires de Tasmanie où l'espèce a pu survivre à l'état sauvage, principalement grâce à l'absence de prédateurs, comme les renards ou les chats, et du crapaud buffle, une espèce envahissante dont le venin peut s'avérer mortel au chat marsupial qui le consomme. La perte de leur habitat naturel avait également beaucoup participé au déclin de l'espèce, ainsi que la chasse et les dingos. Le problème ne devrait plus se poser puisque le lâcher s'est effectué au cœur du Mulligans Flat Woodland Sanctuary, une réserve naturelle où devrait être restaurée une forêt d'eucalyptus proche de l'écosystème originel de l'Australie.

Chat marsupial à queue tachetée

François Moutou

Cette réintroduction constitue une étape importante pour le professeur Adrian Manning, de l'Université nationale australienne, en charge de l'opération. « Notre but est non seulement de restaurer une population saine et diversifié, mais également d'entreprendre une étude pour définir le meilleur moyen pour importer d'autres espèces afin d'améliorer les chances de futures réintroductions sur le territoire principal australien », a-t-il déclaré au Guardian. Dans ce but, les animaux relâchés ont tous été équipés de colliers GPS afin de pouvoir suivre leur progression. En 2018, 17 chats marsupiaux supplémentaires ont été libérés dans le parc national Booderee, situé au sud-est de l'Australie. Les deux ONG (Aussie Ark et Global Wildlife Conservation) viennent, fin mai, de relâcher à nouveau 20 chats marsupiaux mouchetés. Ils comptent en réintroduire 52 de plus au cours de l'année, cette fois dans le parc national de Barrington Tops.

Bandicoot rayé

François Moutou

Le bandicoot rayé

Perameles gunnii, menacé d'extinction, est un petit animal à la fourrure soyeuse, doté de grandes oreilles. Il mesure 25 à 40 cm de long avec une queue d'une dizaine de centimètres. Il pèse environ 1kg : le bandicoot de Tasmanie est d'ailleurs un peu plus gros que son cousin australien. Il a un museau fin, allongé, portant des moustaches. Son pelage, gris brun, porte sur la moitié arrière des bandes pâles qui lui ont donné son nom. Le ventre, les pieds et la queue sont blancs. Il se nourrit de vers de terre qu'il repère avec son odorat développé et déterre avec ses pattes puissantes, d'autres invertébrés, de champignons et de racines. Le mâle occupe un assez grand périmètre, en comparaison de celui des femelles. Animal solitaire, il « fréquente » les femelles en période de reproduction. L'espèce est essentiellement nocturne. Le bandicoot émerge de son nid au crépuscule pour rechercher sa nourriture. Il se sert de son long nez pour fouiller le sol en profondeur et creuse lorsqu'il trouve de la nourriture. Dans l'état de Victoria au sud de l'Australie, on estime qu'il reste une petite population de 150 individus environ. Des efforts de conservation sont mis en place par des associations. La technique consiste à poser des barrières pour protéger ces petits groupes des espèces-prédateurs introduites telles que le renard roux et le chat haret. L'intérêt de ces barrières est également de limiter la prolifération de maladies infectieuses. En Tasmanie, sa population est classée vulnérable par l'UICN, mais il occupe de plus grands territoires, n'étant pas menacé par son prédateur principal qu'est le renard, absent de l'île.

Les monotrèmes : échidnés et ornithorynque

Ce sont des mammifères qui ont des poils, pondent des œufs et qui allaitent ensuite leurs petits. Il n'existe que 5 espèces de monotrèmes au monde : 4 espèces d'échidnés et l'ornithorynque.

Equidné à bec court

François Moutou

L'échidné à bec court (Tachyglosus aculeatus) est doté d'une fourrure plus dense sous ses piquants que ses cousins australiens. D'une longueur de 45cm pour 4,5kg, ses pattes fouisseuses sont à l'avant armées de griffes puissantes faites pour creuser. Il possède une petite bouche, avec une fine mâchoire, sans dents mais pourvue d'une longue langue collante avec laquelle ils attrapent des insectes et arthropodes. Les échidnés habitent l'ensemble de l'Australie (selon la région où on le rencontre il est plus ou moins blond) et en Tasmanie. Lors de la saison des amours, en hiver, ils se déplacent parfois en convoi : une femelle suivie de plusieurs mâles impatients de lui faire la cour ! Quand la mauvaise saison arrive, l'échidnée tombe en léthargie et peut rester sans manger pendant plus de 2 mois. Il peut vivre environ 50 ans.

Ornithorynque

François Moutou

L'ornithorynque (Ornithorhynchus anatinus) est semi-aquatique : il ressemble à une loutre ayant un bec de canard ! La biologie improbable de cette ancienne créature était tellement inattendue que, lors de sa découverte par les premiers colons, les scientifiques de l'époque ont tous cru à une mauvaise plaisanterie. C'est l'un des rares mammifères venimeux : le mâle porte sur les pattes postérieures un aiguillon qui peut libérer du venin capable de paralyser une jambe humaine ou même de tuer un chien. L'ornithorynque habite les cours d'eau de l'est de l'Australie et de la Tasmanie, et sa présence est un signe de bonne santé des rivières. Un mâle peut ainsi posséder jusqu'à 7 kilomètres (4,4 miles) de berges qu'il partage avec 3 à 4 femelles. Mais pour l'apercevoir, il faudra faire preuve de patience : l'ornithorynque sort principalement à l'aube et au crépuscule, et sa discrétion le pousse à prendre la fuite pour se cacher à la moindre alerte. On les voit d'assez loin et les reflets les rendent un peu difficiles à voir sans jumelles. Il passe en moyenne 1 minute sous l'eau et 10 secondes en surface à trier, mâcher et avaler ce qu'il a récolté sous l'eau. Les ornithorynques de Tasmanie pèseraient jusqu'à 3 kg contre environ 1kg pour ceux (du nord) de l'Australie « continentale » et sont séparés depuis longtemps. On en fera peut-être un jour deux espèces !?

Dans le lit de la rivière Huab, récit de voyage en Namibie - nov. 2018

François Moutou — 2019-05-13T03:39:16Z

Certains déserts sont encore plus désertiques que d'autres. Circuler de Walvis Bay à Sandwich Harbour entre mer et sable, ou autour de Sossusvlei au pied des dunes rouges dans le parc national Namib – Naukluft est une très belle expérience. Ce désert qui donne son nom à la Namibie serait un des plus anciens de la planète.

De là, en remontant un peu vers le nord et en nous enfonçant dans les terres, au-delà du sommet granitique et arrondi du Brandberg, nous arrivons dans un environnement, certes aride, mais apparemment moins vide que le Namib. Quelques arbres et des buissons épars sur le sol habillent un paysage plus qu'il n'y parait. Pourtant, localement, la faune que l'on peut y rencontrer est qualifiée « du désert ». En arrivant à Camp Kipwe, encore un peu au nord du massif de Brandberg et non loin de célèbres stations de pétroglyphes, nous ne sommes plus qu'à une heure de piste des plus proches « éléphants du désert ». Alors nous allons à leur rencontre.

A la rencontre des éléphants du désert

La piste traverse le lit sablonneux et couvert de buissons d'une première rivière asséchée et longe régulièrement de petites falaises décorées de longues trainées verticales blanches. Nous ne voyons personne mais il peut s'agir, soit de colonies et de nids de rapaces, soit d'abris de damans, ces petits mammifères rondelets, à allure de lapins aux oreilles courtes et, curieusement, lointains cousins des éléphants. Nous sommes en début d'après-midi et il fait encore chaud. Ils ont tous dû se mettre à l'ombre.

Le chauffeur quitte la piste principale et s'enfonce dans une petite gorge qui doit déboucher sur le lit de la rivière Huab, notre but. Le paysage se rapproche. Un bel oryx mâle, dérangé, part sur la pente caillouteuse en face de nous, non sans se retourner plusieurs fois pour bien regarder qui est venu ainsi le troubler pendant sa sieste méridienne à l'ombre d'un petit acacia.

Encore deux virages et nous débouchons dans le lit principal. Si les berges sont effectivement un peu pentues et parfois rocheuses, le fond de la rivière, sablonneux, de circulation aisée, est assez bien boisé d'arbres et de buissons. Les éléphants arrivent tranquillement de l'amont presqu'en même temps que nous. Nous n'avons pas eu le temps de les chercher, ils sont là. Ils apparaissent mouillés. Ils viennent du point d'eau localisé un peu plus haut dans la rivière. La nappe phréatique, qui explique la végétation, n'est pas si loin sous le sable. Le guide nous explique que pour éviter les conflits avec les humains, ceux-ci leurs ont aménagé des points d'eau permanents. Cela évite que les éléphants aillent s'abreuver aux mêmes « robinets » que les humains et cela diminue d'autant les sources de conflits. Comme par ailleurs les villages locaux ne pratiquent que de l'élevage de petits ruminants, moutons et chèvres, et pas de culture, ni champs, ni potagers, les risques de confrontations en sont d'autant réduits.

Les pistes des environs affichent régulièrement des panneaux « attention éléphants » mais c'est surtout lors de circulation nocturne qu'il faut être attentif. Dans la journée, quand même, ils devraient se voir dans des paysages franchement ouverts et plutôt bien dégagés. La quantité de crottins croisée par endroit, comme ceux vus en allant vers Palmwag le lendemain, laisse supposer que les éléphants empruntent aussi ces pistes. Là, c'est nous qui sommes sur leur route dans le lit asséché de la rivière Huab.

Famille d'éléphants du désert, Namibie

François Moutou

Les Sept de la rivière Huab

Dans ce petit groupe ils sont sept : deux femelles adultes suitées, un jeune mâle encore adolescent et deux juvéniles. Le véhicule est arrêté, le moteur coupé, et les animaux viennent vers nous. Il y a eu du vent récemment et les acacias de la rivière ont perdu de nombreuses gousses. Ces gousses, riches en protéines, ne sont pas perdues pour tout le monde. Les éléphants les ramassent une à une avec une belle dextérité. Localement cet arbre est appelé « ana tree ». Il s'agit de l'espèce Faidherbia albida, anciennement Acacia albida, également connue du Sahel de l'autre côté de l'équateur où ses noms vernaculaires sont lors « balanzan », « kadd » et « gao ». Regarder les trompes des animaux rechercher et « cueillir » sur le sol les gousses un peu recroquevillées sur elles-mêmes est assez fascinant surtout quand cela se passe à deux mètres du véhicule. Les animaux ne sont pas juste indifférents à notre présence, ils ne semblent surtout en éprouver aucune gêne, aucune crainte. Leur sérénité est étonnante. Nous n'avons jamais vu d'éléphants dans d'aussi bonnes conditions. Le chauffeur déplace la voiture plusieurs fois pour rester à leur contact car ils marchent en se nourrissant ou plutôt se nourrissent tout en marchant d'un bon pas vers l'aval.

Elephanteau du désert, Namibie

François Moutou

Quand nous voyons les deux femelles s'arrêter pour accorder une tétée à leur petit respectif juste devant le véhicule, nous pensons que nous avons beaucoup de chance. On ne peut pas imaginer que des animaux inquiets s'abandonnent ainsi. Le sevrage peut ne pas intervenir avant 4 ou 5 ans chez les éléphants. Un des deux petits doit approcher de cet âge, deux petites pointes blanches dépassent déjà de sa bouche, de chaque côté de la trompe. Comme tous les éléphanteaux, il la rabat sur sa tête pour téter mais il doit plutôt baisser la bouche que la lever pour atteindre la mamelle pectorale gauche de sa mère. Un peu plus loin, le second, plus jeune, avec le même mouvement de trompe repliée sur le front, doit lever la tête pour arriver au même résultat. Pendant ce temps, le jeune mâle s'est approché de la voiture et s'appuie un moment contre l'arrière. Plus personne de bouge, plus personne ne parle.

A cette distance nous regardons les animaux aussi bien que nous le pouvons. Ils sont tellement extraordinaires et cela se voit ! Les yeux bordés de longs cils, la trompe avec toute sa souplesse, sa virtuosité, sa douceur et certainement aussi sa force, cette peau incroyable mais dont on ne peut douter de la sensibilité, ces oreilles derrière lesquelles on voit très bien les vaisseaux sanguins qui leur permettent d'évacuer un trop plein de chaleur, ces deux mamelles pectorales tellement proches de celles des grands primates.

Oeil d'éléphants du désert, Namibie

François Moutou

Regard et ronronnement

Nous cherchons à échanger un regard avec eux mais cela ne semble pas se faire. Leur regard semble intériorisé, comme s'ils réfléchissaient, pensaient à autre chose. Comment imaginer leur représentation du monde, olfactive et probablement sonore aussi ? Nous ne sommes que visuels et semblons un peu perdus ou déçus sans un clin d'œil ou un regard de connivence. Cela ne doit pourtant rien signifier pour eux. C'est alors que nous réalisons que ces éléphants « ronronnent ». Difficile de trouver un autre mot pour décrire ce son grave, puissant que nous entendons et que nous ressentons. Il est connu chez cette espèce et c'est le terme utilisé pour le décrire. Nous le réentendrons d'ailleurs les jours suivants en regardant des familles d'éléphants venir boire aux points d'eau du grand parc national d'Etosha, encore un peu plus au nord. Cet après-midi, les sept animaux qui déambulent dans le lit desséché de la rivière Huab partagent avec nous l'expression sonore d'un certain bien-être. C'est forcément contagieux.

Notre excursion totale dure de 14h30 à 17h45, soit environ une bonne heure, de 15h30 à 16h40, dans le lit de la rivière. Nous sommes seuls avec les sept éléphants, il n'y a pas d'autre véhicule et même si ce temps partagé est bien court il existe réellement. Le chauffeur nous explique qu'un groupe d'une trentaine se trouve plus en aval et que la population locale compte quelques centaines d'individus, 400 à 500 si je comprends bien.

Mère et bébé éléphants du désert, Namibie

françois Moutou

Ces animaux sont libres de leurs mouvements et ne sont pas dans un espace clos. En Afrique australe ce n'est pas si fréquent. Par exemple, le parc national d'Etosha, déjà cité, est clos et ce n'est pas le seul. Ici le désert est ouvert. Les densités animales sont faibles et les activités humaines sont réparties sur de vastes surfaces. Ces éléphants en profitent et les communautés villageoises locales également. L'argent récolté à l'occasion de la visite de la rivière et des éléphants est partagé entre les divers acteurs dont les villages qui cohabitent avec ces grands voisins.

Sur le chemin du retour, nous croisons des gangas, des calaos, quelques springboks qui paissent dans les grandes étendues sèches traversées. Tout semble calme et serein entre la rivière Huab et Camp Kipwe. Nul ne sait combien de temps cette situation peut encore durer mais elle n'est certainement pas immuable. Le risque serait que le désert devienne vraiment désertique, ce qui est déjà arrivé.

auteur : François Moutou, vétérinaire, épidémiologiste et membre de la Société Française pour l'Etude et la Protection des Mammifère (SFEPM)

Blanchissement des coraux & acidification des océans

Myriam Dupuis — 2018-10-14T12:48:54Z

Les récifs coralliens occupent moins de 1% de la surface de la Terre. Ils abritent cependant 25% des espèces de poissons marins connus à ce jour, et des milliers d'espèces appartenant à d'autres groupes zoologiques tels que les invertébrés marins, mammifères, et autres espèces.

Patates de corail en bonne santé, Le Lagon Bleu, Rangiroa, Polynésie

Myriam Dupuis

L'écosystème récifal, dont la structure est construite par les coraux, est, avec les forêts tropicales, l'écosystème le plus riche en biodiversité, ainsi que le plus complexe et le plus productif de la planète. C'est pourquoi il faut en prendre soin.

Les coraux vivent principalement dans des zones peu profondes, assez près de la surface de la mer, dans les eaux salées des mers tropicales où la température se situe entre 20 et 32°C et où la clarté de l'eau permet à la lumière de pénétrer. Les récifs coralliens sont constitués de milliards de petits animaux, les polypes, qui vivent en symbiose avec des algues microscopiques appelées les zooxanthelles.

Anatomie d'un polype corallien

source internet

Les deux espèces sont utiles les unes aux autres en s'offrant abri et nourriture. Les zooxanthelles sont des plantes qui réalisent la photosynthèse à l'aide de la lumière du soleil en puisant le gaz carbonique (CO₂) dissous dans l'eau pour produire de l'oxygène et de la nourriture indispensables aux polypes. De leur côté, les polypes protègent les zooxanthelles, respirent de l'oxygène, produisent du CO₂ et fournissent à leurs hôtes des nutriments issus de leurs propres déchets. Chaque polype vit à l'intérieur d'une coquille de carbonate de calcium. Les polypes s'assemblent pour former la structure complexe caractéristique des coraux, alors que les zooxanthelles sont à l'origine de leur couleur.

Les menaces
Les modifications environnementales ont des effets destructeurs sur cette association. Ainsi, les menaces sont :
1- un changement de la température de l'eau (la mer se réchauffe plus vite que ce que les scientifiques avaient prévu), de sa salinité, une variation de son pH (acidification due à une augmentation du gaz carbonique dissous),
2- des changements de courants, de fortes tempête, des conditions exceptionnelles comme les tsunamis, sont autant de modifications environnementales qui « dérangent » le corail et créent un stress.

Les activités humaines sont aussi responsables du blanchissement des coraux (liste non exhaustive !) :
3- l'agriculture qui sert à 80% à nourrir le bétail en France et qui rejette nitrates et phosphates dans les cours d'eau, générant une modification chimique de l'eau ... jusqu'à la mer ;
4- l'urbanisation des littoraux avec, d'une part, la construction immobilière (certains déchets contenant des concentrations variables de produits toxiques se retrouvent dans la mer) et, d'autre part, l'apport d'eau douce provenant du traitement des eaux usées des villes, de l'arrosage des jardins près des plages coralliennes car le corail n'aime pas l'eau douce ;
5- l'augmentation de la fréquentation balnéaire provoque la destruction des plages et des récifs coralliennes, notamment avec l'utilisation de produits solaires, le piétinement des coraux... ;
6- de façon générale, les déchets jetés volontairement ou pas à la mer : le tout-à-l'égout est souvent transformé en « tout-à-la-mer ».

Blanchissement du corail

Coral Bleaching on Reunion Island

Myriam Dupuis

Le corail s'affaiblit alors : il reçoit moins d'oxygène et finit par expulser ses zooxanthelles sans lesquelles il ne peut pourtant survivre. Et c'est à ce moment-là que la décoloration ou blanchissement intervient. Si le stress ne dure pas trop longtemps, les zooxanthelles réintègrent parfois leur corail, mais en cas de stress trop important, les zooxanthelles ne reviennent pas et le corail meurt, envahi par des algues invasives et qui poussent à sa surface.

La première observation d'un blanchissement date de 1979.
Depuis, on parle régulièrement du blanchissement des coraux. Il ne s'agit plus de cas isolés mais de zones entières de récifs qui blanchissent puis meurent. Ce phénomène a été observé un peu partout : sur la Grande Barrière de corail en Australie, mais aussi à la Réunion, aux Seychelles, à Madagascar, aux Maldives….
Le pH de la mer est passé de 8,20 (en 1800) à 8,10 (en 2015) et devrait poursuivre sa chute à 7,65 en 2100.

Quel sera l'impact de la disparition des coraux ?
Nos modes de vie produisent de plus en plus de CO₂.
Les coraux contribuent à diminuer la quantité de CO₂ de l'atmosphère de la planète car le squelette corallien qu'ils construisent est constitué de cristaux d'aragonite, c'est-à-dire de carbonate de calcium. Le « carbonate » n'est autre que du gaz carbonique dissous ; quant au calcium, il existe en grande quantité dans l'eau. Le carbonate est proportionnel au gaz carbonique présent dans l'air.
Les coraux recyclent donc ce CO₂ en squelette rigide et participent à leur façon à la purification de l'atmosphère.
Mais l'acidification de l'eau de mer a pour conséquence :

la baisse des éléments chimiques essentiels à la vie marine d'où la disparition des animaux marins ;
la mort des coraux, coquillages, ... par l'action d'une eau de mer devenue corrosive qui dissout leurs coquilles ;
la lente dissolution des squelettes calcaires de ces animaux qui restituera du CO₂, lequel repassera proportionnellement dans l'atmosphère terrestre…et contribuera encore plus à la pollution actuelle, aggravant même considérablement la situation que nous connaissons aujourd'hui. Que fera-t-on de ce CO₂ qui ne sera plus « évacué » par les mécanismes naturels ?...
Cette acidification constitue une véritable menace des écosystèmes marins à l'échelle planétaire, et par conséquent, une menace pour la sécurité alimentaire mondiale.

Il faut donc protéger le corail, et protéger l'océan et ses habitants car chaque espèce dépend d'une autre, pour arriver à ce merveilleux et fragile équilibre qui donne la vie, et dont l'espèce humaine dépend aussi. Protéger, c'est réfléchir et changer ses modes de comportement et notamment sa façon de consommer.

La dangereuse métamorphose de nos déchets

Myriam Dupuis — 2016-09-05T11:12:41Z

Par Mélanie Toussaint, septembre 2016

Vous êtes-vous déjà posé la question : où vont tous nos déchets ? Comme disait Lavoisier : « rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme » : cela signifierait-il que les tonnes de déchets générés par notre mode de consommation ne se « perdent » pas ?…alors, ces déchets qui empoisonnent notre environnement et nous avec, que deviennent-ils ?

Cycle de vie de nos déchets

Au commencement était le produit. Lui-même issu de procédés de transformation de matières premières.
Après son acquisition, ce produit est utilisé jusqu'à son abandon du fait de la perte de son utilité technique (défaillance) ou de l'évolution du contexte social (mode, évolution réglementaire, etc.). Il devient alors un déchet. Autrement dit, tout élément qui est abandonné est un déchet.

Accumulation de poubelles au coeur de Paris

N.B. Caillault

Ce déchet est, selon les cas, trié, vendu, donné ou collecté, retiré, réparé ou rechargé ou encore transformé. Selon l'ADEME, l'agence nationale de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie, 30% environ des déchets ne peuvent être valorisés. Cette fraction forme les « déchets ultimes », qui, après réduction éventuelle de leur toxicité, sont stockés dans des centres spécialisés : centre de stockage des déchets ultimes ou d'enfouissement technique. La quantité de déchets a doublé en 40 ans. En moyenne, 400 kg de déchets ménagers sont produits par personne et par an en France : 29% finissent en incinérateur, 35% en décharge, 21% sont recyclés, 15% sont compostés. Les 2/3 de nos déchets sont donc enfouis ou brûlés !
Les conséquences environnementales des traitements des déchets sont très importantes. Chaque jour, ils génèrent des polluants organiques (dioxines) et des métaux lourds nocifs pour l'homme et l'ensemble des écosystèmes (faune, eau, sols, flore..).

Les effets pervers de l'incinération et de l'enfouissement

Le procédé d'incinération reste un producteur et un diffuseur de substances polluantes dans l'environnement, avec des effets sur la santé humaine. Alors que plus de 2000 molécules sont émises des cheminées d'incinération, la réglementation ne se concentre que sur une vingtaine de polluants tels que dioxines et forantes, 9 métaux lourds, et autres. Certains polluants, dont les effets sur la santé sont mal ou méconnus, sont donc émis dans l'atmosphère en dehors de tout contrôle. De même, l'évolution de la composition de nos biens de consommation - et donc de nos déchets -, introduit de nouvelles substances potentiellement toxiques sur lesquelles ni la science, ni le législateur ne se pencheront avant d'en avoir constaté les effets néfastes, et donc après que le mal aura été fait.

Cheminées d'incinération, Le Havre

M. Dupuis

Au-delà des normes en vigueur, des contrôles insuffisants et souvent non inopinés de ces dernières posent problème car des rejets importants se produisent toujours, notamment pendant les nombreuses phases d'arrêt, de redémarrage et de dysfonctionnement des fours pendant lesquelles les systèmes d'épuration et d'analyses peuvent alors être interrompus. Pour certains polluants, comme les dioxines, plusieurs scientifiques insistent sur le fait que ce n'est pas « la dose qui fait le poison », mais la durée de l'exposition. Ainsi, les normes, si strictes du point de vue des fabricants, sont certes nécessaires mais très loin d'être suffisantes.
L'InVS a publié en 2009 les résultats d'une vaste étude épidémiologique en France : autour des usines d'incinération ménagère ayant fonctionné dans les années 1980 et 1990, l'incidence de certains types de cancers dépassent la valeur de référence de 7 à 23%. Pourtant, à cette époque, les industriels laissaient entendre que seule de la « vapeur d'eau » sortait des cheminées, discours encore très largement répandu aujourd'hui. L'InVS insiste également sur le fait que, pour mesurer les effets des incinérateurs fonctionnant aux normes d'aujourd'hui, il faudra attendre la fin d'une période de latence de 5 à 10 ans... Les risques ne sont donc pas écartés, et le renforcement progressif des normes montre qu'il est impossible de garantir l'innocuité d'un processus comme l'incinération, dès lors qu'il implique de multiples réactions chimiques.

De même, les déchets enfouis polluent les sols et les nappes phréatiques, avec les lixiviats, ou « jus de décharges », riches en matières organiques, en micropolluants, en minéraux, en métaux lourds (cadmium, chrome, arsenic, manganèse). Ils dégagent du biogaz, constitué principalement de méthane et de gaz carbonique, deux puissants gaz à effet de serre dont le rejet dans l'atmosphère contribue au réchauffement climatique.
Les lixiviats contiennent également d'autres éléments nocifs pour la santé : acide fluorhydrique, chlorure d'hydrogène, acide sulfurique, etc..

Loin d'être inoffensif pour notre santé, le traitement de nos déchets est donc lourd de conséquences sur notre système immunitaire et nos voies respiratoires, et il génère des cancers dont le nombre reste sous-estimé. Le 21 Juin 2016, une étude publiée par l'agence Santé publique France évaluait à au moins 48.000 le nombre de victimes annuelles des polluants atmosphériques, soit 9% de la mortalité nationale. « Cela correspond à une réduction de l'espérance de vie de 2 ans chez les personnes âgées de 30 ans », précise François Bourdillon, directeur général de la nouvelle agence sanitaire. L'étude concerne plus particulièrement la concentration en particules fines dites « PM2,5 », les plus petites répertoriées. Les effets éventuels des autres polluants, ainsi que les incidences en termes de qualité de vie ou de maladies n'ont pas été pris en compte. Malgré leur ampleur, les résultats annoncés sont donc des ordres de grandeur « a minima ». Il est donc urgentissime de prendre conscience et d'agir sur nos déchets pour notre santé !

Conséquences désastreuses et impacts sur les écosystèmes

Sac plastique dérivant dans l'océan

M. Dupuis

Nous ne sommes pas les seules victimes : faune, flore, écosystèmes entiers subissent les conséquences de nos déchets. De nombreuses espèces aquatiques (poissons, tortues, crustacés...), des mammifères marins et des oiseaux meurent d'ingestion de déchets et développent des maladies de type cancéreux. Au moins 1 000 000 d'oiseaux marins, 100 000 phoques, lions de mer, baleines, dauphins et autres mammifères marins meurent à cause de nos déchets chaque année dans le monde.
Le plastique met entre 500 et 1000 ans à se dégrader. Pendant ce temps, les plastiques relâchent des polluants toxiques pour l'ensemble de la chaîne alimentaire : PCB (polychlorobiphényles), POP (polluants organiques persistants), métaux lourds...
La chaîne alimentaire est donc contaminée en profondeur. Il existe plusieurs continents de plastique dans les océans : on estime même qu'il y a 6 fois plus de plastique que de plancton ! Or, le plancton est la base de la chaine alimentaire : il est mangé par des êtres vivants qui se retrouvent dans nos assiettes. Pratiquement, nous mangeons ce que les animaux ont pu recycler de nos déchets !
Selon le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE ), 200 KG DE DÉCHETS ARRIVENT CHAQUE SECONDE DANS NOS OCÉANS.

Coût des déchets ou comment nous faire payer deux fois un produit : à son achat et à sa destruction !

La dépense nationale de gestion des déchets constitue le premier poste en valeur de dépense relative à la protection de l'environnement, soit 16,7 milliards d'euros en 2013. Essentiellement constituée de dépenses courantes, la dépense de gestion des déchets atteint 14,8 milliards d'euros en 2013 et est prise en charge par le service public, par les ménages (via les achats de sacs-poubelle, le nettoyage des rues, les taxes), par les entreprises (pour la part non prise en charge par le service public, appelés déchets des entreprises par convention).

La prévention : OUI !

La prévention de la production des déchets permet non seulement d'éviter les impacts environnementaux liés au traitement des déchets, mais également, dans de nombreux cas, d'éviter les impacts environnementaux en amont du cycle de fabrication des produits : extraction des ressources naturelles, production des biens et services, distribution, utilisation. Ces impacts environnementaux sont souvent plus importants que ceux liés à la gestion des déchets. Avant même d'arriver à son point de vente, un produit a déjà créé plusieurs fois son propre poids en déchets !
Cela fait de la prévention un levier important pour réduire les pressions sur les ressources de nos modes de production et de consommation.

En effet, nos modes de consommation ont énormément changé depuis ces dernières 40 années, un exemple frappant : le développement des ventes à emporter générant des déchets qui n'existaient pas auparavant (vers les années 1990 en France …), tels les plastiques à usage unique, les machines à snack, canettes de sodas et autres sucreries superflues. L'utilisation mondiale des sacs plastiques pour tout, le suremballage, les conditionnements non recyclables…

Pourtant, il n'y pas si longtemps, on utilisait des cabas, des paniers en osiers pour faire le marché, on rapportait à la consigne les bouteilles en verre, on cuisinait les restes, on faisait attention aux « dépenses du ménage » : bref, on consommait plus modérément et on avait conscience d'éviter le gaspillage !

Aujourd'hui, malheureusement, tout est fait pour nous faire consommer, nous tenter, créer un besoin superflu. Trop peu de déchets sont traités et beaucoup le sont en dehors des sentiers des différentes filières de traitement. Il est impossible de maîtriser la dissémination des déchets du fait principalement des négligences humaines, et des vents…

Le recyclage ? A voir …

En France, nous recyclons environ 20% des déchets ménagers, le verre, le papier, le carton, les briques, les bouteilles en plastique, l'aluminium. Seuls 7 % du plastique sont recyclés et le plastique ne peut être recyclé qu'une seule fois contrairement au verre qui peut l'être de façon illimitée (d'où l'intérêt des bonnes vieilles consignes…) !

Le tri sélectif en ville

M. Dupuis

En matière de recyclage, la France se situe loin derrière l'Allemagne et l'Autriche avec seulement 37 % de déchets ménagers recyclés, un taux qui nous place même en dessous de la moyenne européenne qui est de 40 %. Cette place, peu flatteuse, pourrait en partie s'expliquer par le mode de financement des ordures ménagères. La taxe d'enlèvement des ordures ménagères à la française est en effet un impôt local qui n'a rien à voir avec la quantité de déchets produits puisque la taxe dépend de la surface cadastrale du logement ! Qu'on trie, qu'on achète en vrac ou qu'on jette à tout va, le comportement n'a aucun impact sur la facture, on paie le même montant…

Les pays vertueux en terme de recyclage ont en revanche adopté la redevance incitative, un dispositif selon lequel on paie en fonction de ce que l'on jette. Plus on composte et plus on trie, moins c'est cher. Mais en France, les élus locaux apprécient l'impôt local, la taxe leur est reversée par les services fiscaux, leurs administrés ne leur en tiennent pas rigueur. Avec la redevance, il faut tenir les comptes, les justifier, faire face à des administrés qui découvrent que leurs déchets coûtent cher alors qu'avec l'impôt local, personne ne connaît leurs coûts effectifs.
La taxe représente un tel confort pour les maires que la France risque de rester à la traîne encore un certain temps…
La France est réputée avoir toujours accusé un retard de 10 à 20 ans sur le recyclage, par rapport à sa voisine l'Allemagne ou aux pays d'Europe du Nord, peut-être aussi du fait que la France a fortement développé l'incinération (au détriment du recyclage et du réusage) et parce que les distributeurs n'ont pas été incités à limiter le suremballage qui constitue une part croissante dans les déchets difficiles à recycler (bistres en plastique notamment). A l'inverse, il arrive désormais que le recyclage serve d'alibi puisqu'il permet aux industriels de continuer de produire des emballages, suremballages, vrai business mondialisé avec le marketing pour vendre toujours plus !

Point Vert : label d'adhésion à un système de recyclage des déchets

A ce propos, et contrairement à une idée reçue, le logo Point Vert arrivé en France en 1999 dans le cadre de la Responsabilité élargie du Producteur, n'est pas un éco label. Il ne garantit pas que l'emballage du produit sur lequel il est apposé est recyclé ou recyclable. Il indique simplement que l'entreprise de diffusion contribue financièrement aux dispositifs de recyclage des emballages. Il est circulaire et représente deux flèches inversées de la même couleur (généralement verte) mais de teintes différentes. Inventé en Allemagne, il est répandu dans une trentaine de pays européens. En France, c'est Eco-emballages qui a l'exclusivité des droits sur le logo. Malheureusement, il ressemble au logo du recyclage et prête donc à confusion..

Le ruban de Möbius, logo universel des matériaux recyclables depuis 1970

Produit recyclable : sans mention particulière, le logo indique que le produit est recyclable. Rien ne garantit cependant que le produit soit bien effectivement recyclé. S'il est accompagné d'un pourcentage, il indique que le produit ou l'emballage contient des matières recyclées (le pourcentage en précisant la quantité)

Pour certains plastiques, le recyclage est techniquement impossible : les plastiques alimentaires et médicaux souillés, sacs plastiques, polymères comme le polyuréthane…Nous ne recyclons que les bouteilles et les flacons, et encore, seulement 20% ! On n'arrive pas à recycler un emballage de compote à boire de type « Pom'pote », alors imaginez un téléphone portable ! Les alliages en matières premières sont impossibles à récupérer.
De plus, les 20% de déchets ménagers recyclés le sont après avoir été transportés, en polluant et émettant des gaz à effet de serre. Le recyclage est énergivore : il consomme de l'énergie pour transporter, faire le tri, revaloriser.
Même s'il permet de créer des emplois, le recyclage a donc ses limites sociétales, physiques et techniques. Les produits recyclés finiront en déchets un jour ou l'autre, à brûler ou à enfouir…
Le recyclage doit arriver en fin de chaine, en derniers recours, pour traiter ce que l'on n'a pas pu éviter et permettre l'économie circulaire . Le meilleur déchet est celui qu'on ne produit pas ! Comme ça, pas de recyclage !

Recommandations

Jeter ses poubelles : les conséquences pour la planète

Alors avant d'acheter un nouveau jean, un appareil électroménager, un nouveau téléphone, un gadget, posez-vous la question : ce nouvel achat est-il nécessaire ?
N'oubliez pas que ce que vous jetez devra être traité (incinéré, valorisé, recyclé...) et cela va consommer de l'énergie. Certaines substances dangereuses sont complexes à traiter. Certaines matières rares contenues dans nos objets s'épuisent. Evitez donc de renouveler trop souvent les appareils électroniques, même si maintenant l'obsolescence programmée est de rigueur chez les industriels...
Vous pouvez privilégier les produits les moins emballés, éviter les sacs plastiques, les produits à usage unique comme les lingettes, les gobelets et assiettes en plastique.
Sur terre, nos déchets vivent plus ou moins longtemps. En voici quelques exemples : mouchoir en papier : 3 mois ; mégot de cigarette : 1 à 5 ans ; canette en métal : 100 à 500 ans ; sac plastique : 450 ans.
Nous devrions laisser la majorité des réserves d'énergie fossile restantes dans le sol pour espérer contenir le réchauffement climatique. La consommation zéro déchet est nécessaire et dès maintenant.
Pour reprendre la phrase de Béa Johnson, « le zéro déchet n'est pas une mode, c'est une nécessité, un devoir. » Nous habitons tous sur la même planète !

Définition : Les déchets ménagers (DM) sont les déchets collectés dans le cadre du service public
d'élimination des déchets. Ils comprennent la fraction résiduelle des ordures ménagères, les encombrants collectés en porte à porte, les collectes sélectives, les déchets collectés en déchèteries, les refus de tri et de compostage.

Sources : ADEME, unep.org, Famille (presque) Zéro Déchet - Ze Guide – éditions Thierry Souccar, développement-durable.gouv.fr, consoglobe, planetoscope, ecoemballage, septiemecontinent.com, tendua.org.
Et pour ceux qui ont du mal à faire le tri : http://www.domsweb.org/ecolo/dechets.php

Le tri sélectif au bureau

Que puis-je faire pour protéger la biodiversité ?

Myriam Dupuis — 2016-07-22T11:03:48Z

Les hommes ne sont pas propriétaires de la planète

Quand il s'agit de biodiversité, on pense bien souvent être impuissant et que notre action ne changera pas le cours des choses…. Et pourtant, ce sont bien « les petits ruisseaux qui font les grandes rivières » !
Soyez assuré(e) que vous n'êtes pas seul(e) : bien au contraire ! Il y a aujourd'hui des millions de gens à travers le monde qui agissent simplement au quotidien, à leur niveau, et cela fait la différence. Alors pourquoi ne pas les rejoindre ?
Voici quelques propositions d'actions : des gestes simples pour préserver notre planète ! Peut-être allez-vous constater que vous faîtes déjà partie de ceux qui choisissent de préserver la nature ?
Et, surtout, chaque jour qui commence est l'opportunité de faire mieux que la veille !

ECONOMISER L'EAU

Où va votre eau ?

L'eau est un bien précieux pour tout le vivant de notre Terre. Les pays « riches » bénéficient d'eau potable et courante, et la production agricole industrielle mondiale - qui leur est majoritairement destinée - engloutit, quant à elle, 96,4% d'eau douce (prélevée dans les lacs, rivières, réservoirs et aquifères) alors que 2,7 milliards de personnes - un tiers de la population mondiale - vivent dans des régions connaissant une grave pénurie d'eau et n'ont pas accès à l'eau potable… Les changements climatiques que nous connaissons nous font douloureusement comprendre qu'il est grand temps de faire attention à ce qui nous considérions comme un dû : l'eau.
Alors respecter l'eau, c'est ne pas la gaspiller et ne pas la polluer.
Quelques réflexes simples à mettre en place au quotidien :
➢ Je ferme le robinet pendant que je me brosse les dents, quand je me rase ;
➢ J'écourte la durée de ma douche ; j'évite les grandes baignoires pleines d'eau...
➢ Je lave la vaisselle sans faire couler l'eau continuellement ;
➢ Je fais le ménage avec des produits qui ne nuisent pas à l'environnement. Et pourquoi ne pas fabriquer mes propres produits d'entretien avec du vinaigre blanc chauffé pour détartrer, du bicarbonate de soude pour nettoyer et assainir, du vrai savon noir pour les sols, des copeaux de savon de Marseille pour la lessive… ? Ces produits ont le mérite d'être naturels et leur dégradation n'a pas les effets pervers des produits d'entretien utilisés couramment sur l'environnement.
➢ Et surtout, j'ai la main légère pour éviter le surdosage !
Pour en savoir plus, il existe de nombreux sites et blogs : http://www.cfaitmaison.com/divers/m..., http://www.terraeco.net/Faire-ses-p... ... A vous de choisir, attention quand même aux « faux bons produits » vendus comme écolos et qui contiennent de huile de palme sous l'une de ses nombreuses appellations...
➢ J'arrose les plantes avec de l'eau de pluie quand c'est possible et plutôt en fin de journée pour éviter l'évaporation. Quand on a un jardin, on peut faire de la récupération d'eau de pluie dans une citerne, voire de la récupération des eaux grises (eau de vaisselle, du bain, de la douche) pour l'alimentation de la chasse d'eau et le nettoyage des sols... et même, après filtration, pour l'arrosage.

CONSOMMER MOINS ET MIEUX

Vaste sujet !!! Avant même notre naissance, nous sommes considérés comme des consommateurs, alors soyons consom'Acteurs ! Nous avons récemment pris conscience que la planète avait des ressources limitées – ben oui ! – et nous sommes près de 8 milliards d'humains à y vivre. Le paradigme occidental selon lequel il faut relancer la consommation afin d'assurer la croissance économique et le plein emploi a fait long feu et on voit où il nous a menés. A chacun d'entre nous d'être responsable et de réviser sa façon de consommer.

Le « Miam »:Consommation alimentaire

Pour commencer, notre alimentation : nous sommes ce que nous mangeons. Selon de nombreux experts, c'est par la nourriture que les civilisations peuvent s'effondrer… alors trouvons des solutions !
➢ JE DEVIENS « LOCAVORE » en choisissant des producteurs locaux et des circuits de distribution courts quand c'est possible ; ainsi :

je préfére des aliments produits près de chez moi - temps de transport court - et je participe à la limitation du rejet de carbone dans l'atmosphère. Le CO₂ est le N°1 des gaz à effet de serre d'origine anthropique dont l'augmentation cause le réchauffement et les changements climatiques que nous connaissons ;
Cela implique que je consomme des fruits et légumes de saison, bien souvent de meilleure qualité gustative, surtout s'ils sont issus de l'agriculture biologique, de la biodynamie, de la permaculture…, que leurs équivalents internationaux dont la culture demande de grandes quantités d'engrais et pesticides chimiques et dont le transport est très polluant.
De facto, d'un point de vue économique, je soutiens les producteurs de ma région.
Je m'abonne à un panier bio et, de fait, j'adhère à une philosophie d'écologie globale, avec des fruits et légumes de production locale et saisonnière (peu de conservation, peu de transports), avec un emballage réduit au minimum. Pour en savoir plus sur les AMAP ou sur La Ruche qui dit oui !
Et j'évite de gaspiller la nourriture ! Chaque français jette en moyenne 20kg de nourriture par an, soit entre 100 et 160€/an...ou 12 à 20 milliards d'euros/an en France jetés à la poubelle ! http://www.consoglobe.com/qui-jette...

De moins en moins de poissons dans la mer

-➢ JE CONSOMME DU POISSON RESPONSABLE ET DE SAISON

Pour limiter la surpêche : les périodes de capture (parfois en pleine saison de reproduction), certaines méthodes de pêche détruisent les fonds marins et entraînent de nombreuses prises accidentelles parmi les juvéniles et adultes d'espèces non ciblées. Ces méthodes mettent en danger le renouvellement des populations de poissons.
Pour préserver les océans, je préfère des poissons et crustacés appartenant à des espèces non vulnérables.
J'achète des produits issus de la pêche locale ou ayant le label Mr. Goodfish.
Pour plus d'informations sur ce label : http://www.mrgoodfish.fr/fr/index.html.

➢ JE RÉDUIS MA CONSOMMATION DE VIANDE

C'est bon pour ma santé car trop de viande peut provoquer hypercholestérolémie, cancer, diabète... .Je la remplace plusieurs fois par semaine par des protéines végétales comme les lentilles, les différentes sortes de haricots blancs, rouges, flageolets, pois chiches, sarrasin...
Pour éviter la déforestation : l'élevage de bétail nécessite de l'espace pour les animaux et de grandes surfaces agricoles pour cultiver le fourrage (soja, maïs, betterave, colza...) prises sur les forêts !
Pour éviter la pollution et l'épuisement des nappes phréatiques car il faut beaucoup d'eau et de pesticides pour les cultures fourragères.
Pour limiter la production de méthane, le 2^e gaz à effet de serre anthropique après le CO₂, ayant un pouvoir de réchauffement 28 fois supérieur à celui-ci. Lors de la digestion, les ruminants produisent du méthane, surtout quand ils sont nourris de protéagineux comme le soja. Les élevages de ruminants sont la 3^e source de production de méthane après la combustion des énergies fossiles et les décharges. Les élevages français sont nourris à 70% avec des tourteaux de soja en provenance du Brésil où l'on a détruit la forêt amazonienne, habitat de nombreux peuples autochtones, d'une faune et d'une flore extraordinaires…pour planter du soja que l'on fait voyager sur des milliers de km pour nourrir les vaches françaises….A qui cela profite-t-il donc ?? Ni aux vaches, ni aux consommateurs, plutôt à tous les intermédiaires…

➢ JE M'ASSURE QUE LA VIANDE ET LES ŒUFS PROVIENNENT D'ELEVAGE OÙ LES ANIMAUX SONT TRAITES CORRECTEMENT

Par éthique : j'achète des œufs de poule élevées en plein air (code 0 ou 1) car 90% des oeufs sont encore produits en batterie, où la surface de vie de chaque poule est celle d'une feuille de papier A4, la lumière est artificielle et les cages sont sur 3 à 6 étages...http://www.lanutrition.fr/bien-dans...
Par curiosité et pour sensibiliser : au restaurant, au marché, au supermarché, j'interroge les commerçants sur la provenance des produits. Cela prend du temps, et la réponse se fait attendre, mais à force, eux aussi prendront conscience de la nécessité de s'interroger un tant soit peu sur les conséquences de notre consommation…

Déforestation aux environs de Palma, Province de Cabo Delgado, Nord du Mozambique

MNHN

➢ JE BOYCOTTE LES PRODUITS AVEC DE L'HUILE DE PALME

Pour lutter contre la déforestation : pour planter des palmiers à huile, il a fallu détruire des forêts, et donc détruire l'habitat d'une faune en danger de disparition. Pour ne citer que les plus connus : l'orang-outan, le gibbon….et tous les autres.
Pour ma santé : on ne connaît pas les conséquences de l'huile de palme sur la santé. Ceux qui la défendent assurent que l'on n'a aucune preuve de sa nocivité…est-ce là un nouveau principe de précaution ?...Pourtant, une nouvelle étude de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) commandée par l'UE vient confirmer nos inquiétudes depuis mai 2016. les contaminants à base de glycérol générés durant le processus de transformation et présents dans l'huile de palme mais aussi dans d'autres huiles végétales, dans les margarines et dans certains aliments transformés posent des problèmes potentiels de santé pour les consommateurs des tranches d'âge jeunes et, pour les grands consommateurs, dans toutes les tranches d'âge.
Pour ne pas me faire avoir : l'huile de palme « bio » n'existe PAS !! Ce sont des labels mis en place par de puissants groupes industriels alimentaires, parfois soutenus par des ONG, mais les faits sont là : des forêts ont été et sont encore détruites, et on présente les plantations de palmiers à huile comme des exploitations bio après 40 ans d'utilisation d'engrais…bof !

➢ JE PREFERE LES BOUTEILLES EN VERRE

Pour lutter contre le plastique qui pollue les océans, je préfère les bouteilles en verre que je recycle ou que je rapporte à la consigne. Le verre est recyclable à l'infini.
Pour filtrer l'eau du robinet, j'utilise un bâton de charbon dans une bouteille en verre.

...Et tout le reste !

Rejet des médicaments dans l'eau

➢ JE LIMITE MA CONSOMMATION DE MÉDICAMENTS DONT LES REJETS VONT DIRECTEMENT DANS LA NATURE.

Nous éliminons aux toilettes une large part des principes actifs des médicaments que nous prenons. Résistants au traitement des eaux usées dans les stations d'épuration, nos médicaments se retrouvent dans les rivières et les mers où ils agissent sur la faune et la flore aquatiques. Leurs effets sont encore mal connus mais les poissons exposés à ces principes actifs subissent des mutations liées à la présence de perturbateurs endocriniens présents dans les nombreux polluants de nos activités : http://www.sciencesetavenir.fr/natu...,
http://www.elwatan.com/impact-journ...
Je ne prends de médicament que lorsque c'est vraiment nécessaire (les antibiotiques ne servent à rien en cas d'infection virale) et je rapporte à la pharmacie ceux qui ne sont pas utilisés ou dont la date de péremption est passée ; il ne faut ni les jeter ni à la poubelle ni dans les toilettes !

➢ J'OPTE POUR LES COSMÉTIQUES BIO.

Pour ma santé et celle de la nature : la plupart des cosmétiques actuels contiennent des produits chimiques (conservateurs, parfums de synthèse, tensioactifs, perturbateurs endocriniens...) qui ne sont pas biodégradables et sont donc nocifs pour la biodiversité́, notamment pour les milieux aquatiques dans lesquels ils se retrouvent, charriés par les eaux usées. Pour en savoir plus :
Tableau synthèse des perturbateurs endocriniens
Pour le plaisir de faire soi-même et d'offrir : j'adopte les cosmétiques bio. Je me lave au savon de Marseille (attention : de nombreuses marques le fabriquent avec des dérivés d'huile de palme…) , je nourris ma peau avec de l'huile végétale parfumée de quelques gouttes d'huile essentielle (lavande, rose, ylang-ylang, vétiver..), je prépare mes masques beauté pour la peau et les cheveux, je nettoie ma peau avec une décoction de camomille ou de bleuet, je fais un gommage avec du son de blé ou d'avoine ou du marc de café récupéré et parfumé aux huiles essentielles, je fabrique mon dentifrice : c'est un jeu d'enfant ! http://r.email.slow-cosmetique.com/19fbvfbksw387f.html

➢ J'UTILISE DES CRÈMES SOLAIRES MINÉRALES.

Pour éviter les déséquilibres hormonaux de la faune... et de la flore : la plupart des crèmes solaires contiennent des filtres UV chimiques souvent allergisants. Se retrouvant dans les mers, lacs, rivières..., ils provoquent des déséquilibres hormonaux chez les animaux – l'homme y compris ! – et sont en partie responsables du blanchissement des coraux.
Parce qu'elles sont moins toxiques : certains sites touristiques, tel le parc aquatique Xel-Há au Mexique, ont pris la menace au sérieux : seules les crèmes solaires minérales y sont désormais autorisées. Elles s'étalent un peu moins bien et laissent parfois des traces blanches à cause de leurs filtres minéraux mais elles sont efficaces et surtout moins toxiques, pour vous comme pour la nature. http://mag.beautistas.com/actualite... ; voici une sélection de crèmes solaires.
Une autre solution ? Je porte un t-shirt ou une combinaison fine pour nager.

➢ JE PRIVILEGIE LE COTON BIO.

Pour ne pas contribuer à l'utilisation de puissants insecticides : la culture intensive du coton traditionnel utilise 25% des insecticides vendus dans le monde ! Épuisement des sols, déforestation, irrigation massive, pollution des nappes phréatiques, exposition des travailleurs agricoles et des espèces locales à des substances toxiques... : elle est particulièrement nocive pour l'environnement et les hommes.
Pour une fibre plus douce et qui préserve les sols : en revanche, la culture extensive du coton bio se fait avec des engrais et pesticides naturels, demande moins d'eau, préserve la fertilité́ du sol (car alternée avec d'autres cultures) et donne un coton aux fibres plus douces et plus résistantes.
Pour ma santé : en outre, non traité chimiquement de sa production à sa transformation en vêtement, le coton bio est hypoallergénique.
Je réfléchis avant d'acheter : ai-je vraiment besoin d'une nouvelle paire de jeans à la mode ou de ce vêtement supplémentaire en coton ?

➢ JE N'ACHÈTE PAS DE VÊTEMENTS À NETTOYER À SEC.

Pour préserver l'environnement et les écosystèmes aquatiques en particulier. : la plupart des entreprises de nettoyage à sec utilisent le perchloroéthylène (ou tétrachloroéthylène). Ce solvant est toxique pour ceux qui le manipulent ; il est irritant pour la peau et les muqueuses, provoque nausées, maux de tête et pertes de connaissance, s'accumule dans l'organisme et est probablement cancérogène. Normalement utilisé en circuit fermé, il se retrouve néanmoins dans les nappes phréatiques et les rivières.
pour éviter les composés chlorés fabriqués depuis les années 50 qui détruisent la couche d'ozone et participent au réchauffement climatique. Le protocole de Copenhague les a interdit en 1992 ; toutefois, ces produits se retrouvent pourtant encore dans la nature aujourd'hui.
Aujourd'hui, les pressings écologiques, qui n'emploient que des produits biodégradables (l'eau notamment), sont encore rares.
La solution ? Je n'achète ni vêtement ni linge de maison qui nécessitent un nettoyage à sec !

➢ JE ME DEPLACE A PIED, EN VELO, EN TRANSPORT EN COMMUN LE PLUS POSSIBLE.

Pour limiter la production de CO₂ : nos activités mettent en danger la planète. Les déserts s'étendent, les glaciers régressent, le niveau des mers monte... Le CO₂ produit par nos voitures est le 1^er gaz à effet de serre, responsable du réchauffement climatique et des changements que l'on constate. Bref, des écosystèmes entiers sont perturbés. A Copenhague, 67% de la population marchent ou utilisent le vélo ou les transport en commun : on doit pouvoir faire aussi bien, non ?
Pour une ville plus saine : la marche, le vélo, les transports en commun permettent de créer du lien, et rendent la ville plus saine pour tous. Et c'est bon pour la santé !

➢ JE FAIS DES TRAVAUX/DU JARDINAGE AVEC DES PRODUITS ECOLOGIQUES, NATURELS, DURABLES, RECYCLABLES, SI POSSIBLE D'ORIGINE LOCALE.

Je visite les boutiques de recyclage (Emmaüs, marchés aux puces…) pour changer ma déco : http://co-recyclage.com ;
Je répare mes appareils plutôt que de les jeter : http://repaircafe.org/fr/ ;
Je choisis des peintures sans métaux lourds ;
Je m'équipe en basse consommation ;
Je choisis des matériaux d'isolation écologique tels que laine de bois, chanvre, lin, liège, ouate de cellulose... Ils sont issus de végétaux dont la production n'entraîne pas de pollution pour l'environnement. Ils sont élaborés selon des procédés nécessitant de faibles dépenses d'énergie, reçoivent des ajouts minéraux non toxiques tels que silicates destinés à les protéger des insectes, champignons, rongeurs et risques du feu. A savoir : la fabrication de la ouate de cellulose consomme 3 fois moins d'énergie que celle du polystyrène !

Dans le jardin / à la campagne :

J'intègre au mieux les infrastructures que j'aménage dans la nature environnante en prévoyant par exemple des points de passage pour les animaux, en laissant la faune et la flore coloniser les bassins d'orage.
Je préserve les vers de terre qui sont un maillon indispensable de la chaîne alimentaire. Ils recyclent sans cesse la matière organique, telles les feuilles mortes et autres plantes en décomposition. De cette façon, ils collaborent à la production d'un bon humus et garantissent la fertilité du sol où poussent les fruits et légumes que nous consommons. En outre, leurs galeries ameublissent le sol, ce qui permet aux racines de bien se développer et à l'eau de s'infiltrer rapidement et profondément, là où elle peut être absorbée par les végétaux. Cela limite aussi les phénomènes de ruissellement et d'érosion lors des fortes pluies. Pour les protéger, je n'utilise aucun engrais ou pesticide chimique.

DECHETS

Vie des déchets

➢ JE NE JETTE AUCUN DÉCHET PAR TERRE.

Je ramasse au moins un déchet par jour qui ne m'appartient pas : tout ce qui est jeté par terre, en ville ou dans la nature, est catastrophique pour l'environnement et les conséquences en sont désastreuses. 90% de ce qui est jeté à terre finit en mer et tue les animaux marins.
Certains déchets ont une portée immédiate : les mégots et chewing-gums intoxiquent ou étouffent les animaux qui les ingèrent, de petits mammifères et amphibiens sont piégés dans les bouteilles, les morceaux de verre brisés peuvent blesser de plus grands animaux et, par un effet de loupe, provoquer un incendie.
D'autres ont un impact à plus long terme : les plastiques mettent des centaines d'années à se dégrader tout en libérant des produits toxiques, les piles contiennent des métaux lourds.

Maman, où j'étale ma serviette de plage ?

Myriam Dupuis

➢ JE N'ALIMENTE PAS LES « CONTINENTS DE DÉCHETS » EN HAUTE MER.

Sous l'effet des courants marins, de véritables continents de déchets générés par l'homme se forment dans les mers et océans. À elle seule, la plaque de déchets du Pacifique (« The Great Pacific Garbage Patch ») occupe près de 3,5 millions de km² ! Ces continents sont surtout constitués de plastique. Or, le plastique ne se dégrade pas sauf sous la forme de micro-particules, tout en libérant de nombreux produits toxiques. L'ingestion des plus gros morceaux de plastique étouffe poissons, tortues, oiseaux et mammifères marins qui les prennent pour des proies.
Des recherches scientifiques ont démontré que l'ingestion de microparticules de plastique générait des mutations au niveau des organes sexuels mâles et femelles en seulement quelques générations http://www.greenfacts.org/highlight...
Que faire ? Je n'utilise plus de plastique (sacs, bouteilles...), j'évite les assiettes, couverts et autres gobelets en plastique au bureau, en vacances, en pique-nique, je ne jette rien dans la nature (même loin de la mer) et je parle autour de moi de ces continents de déchets souvent encore peu connus.

➢ J'EVITE LES EMBALLAGES INUTILES.

Je fais mes courses avec mes propres sacs.
Je demande aux commerçants d'utiliser mes propres contenants quand c'est possible.
Je trie et je préfère les produits avec consigne.

RECYCLAGE

➢ JE RECYCLE TOUT CE QUI PEUT L'ÊTRE.

Mes vieux vêtements, le linge, dont les fibres pourront être réutilisées.http://www.lafibredutri.fr
Les appareils dont je ne me sers plus qui pourront trouver une nouvelle vie réparés ou sous forme de pièces détachées chez les nouveaux réparateurs http://repaircafe.org/fr/
Les piles, les ampoules, les cartouches d'encre….dans les poubelles réservées à ces produits.
Conclusion : UN BON DECHET EST CELUI QUI N'EXISTE PAS !!!! : https://unkolibri.com/zerodechet/

➢ JE COMPOSTE !

Il existe des systèmes de compostage à installer sur un balcon, voire même à l'intérieur de l'appartement : un moyen de recycler mes épluchures de légumes et de fruits et d'avoir du terreau pour mes plantes !
Je composte ma boite d'oeufs en carton dès qu'elle est vide.
Attention, le compost est vivant ; si je m'absente souvent, pourquoi ne pas proposer de créer un compost aux gens de mon immeuble ? ou bien de proposer à ma commune de passer régulièrement récupérer les détritus végétaux ?

REDUCTION

➢ JE LIMITE LA POLLUTION LUMINEUSE À L'EXTÉRIEUR.
À la campagne comme à la ville, l'éclairage des routes, rues et jardins permet à certains (hommes, renards...) de prolonger leurs activités la nuit. Mais la lumière artificielle perturbe de nombreuses espèces. Les animaux dont la vue est adaptée à la vie nocturne (hiboux, rats...) ont du mal à voir les obstacles, les proies ou les prédateurs.

Les oiseaux migrateurs sont désorientés : les jeunes oiseaux qui prennent leur premier envol sont sensibles aux points lumineux. Trompés par les éclairages urbains, ils s'échouent au sol. Privés de leur promontoire, ils ne peuvent alors redécoller et périssent de déshydratation ou de prédation, voire d'écrasement.
Les papillons de nuit volètent autour des lampadaires jusqu'à épuisement.
Les lucioles mâles n'aperçoivent plus les signaux lumineux des femelles et ne peuvent donc pas se reproduire. Alors, pour éclairer mon jardin, ma terrasse, mon pas de porte..., je choisis des lampes non éblouissantes et dirigées vers le bas. Je les éteins dès que je ne suis plus dehors.

➢ JE RÉDUIS MA CONSOMMATION DE PAPIER, DE CARTON, D'ENERGIE.

Je consomme moins de papier et de carton : ainsi je protège les forêts, je limite l'énergie et l'eau utilisées pour leur fabrication et je réduits les déchets générés.
J'imprime un document en recto-verso ; j'utilise les dos vierges comme feuilles de brouillon. Je réutilise les enveloppes qui peuvent l'être et je garde les autres pour y noter mes listes de courses, mes messages...
Quand elles existent, j'opte pour les alternatives en papier recyclé ou labellisé FSC ou PEFC (cahiers, papier-toilette, papiers peints...), en tissu (serviettes, mouchoirs, sacs...) ou en ligne (annuaires, virements...).
Une fois lus, je prête mes livres, journaux et revues à d'autres lecteurs potentiels.
Je recycle mes vieux papiers, journaux, magazines et cartons.
Je fais attention à la consommation d'énergie de mon logement et de mes équipements.

➢ J'UTILISE MON PORTABLE LE PLUS LONGTEMPS POSSIBLE.

La fabrication des consoles de jeux, ordinateurs et téléphones portables nécessite différents minerais (cuivre, cobalt, plomb...) pour lesquels la demande ne cesse de croître. Les mines dont ils proviennent sont situées un peu partout sur la planète et leur exploitation a de gros impacts sur le milieu environnant.
Les terres rares qualifient un ensemble de 17 éléments chimiques dotés de propriétés exceptionnelles. C'est grâce à ces terres rares que les couleurs de nos écrans d'ordinateur sont aussi éclatantes, que nos téléphones portables ont des écrans tactiles et que les éoliennes peuvent produire de l'électricité. Le revers de la médaille est que leur extraction et leur transformation polluent, produisent des déchets radioactifs et dénaturent les paysages.http://future.arte.tv/fr/terres-rares
Par exemple, en République démocratique du Congo, d'où est extrait le fameux coltan, c'est l'extraordinaire biodiversité du Kivu qui est mise en péril : chasse illégale des derniers gorilles mais aussi d'éléphants, d'okapis... pour nourrir les mineurs, déforestation massive pour leur fournir du bois de construction et de chauffage et agrandir les mines, érosion et pollution des sols, de l'eau, de l'air... sans parler des conflits armés !
Alors, avant de changer de téléphone ou d'ordinateur portable, pensez-y !

➢ JE N'UTILISE QU'UN APPAREIL CONNECTE A LA FOIS ET J'APPRENDS SURTOUT A VIVRE SANS !!!
Une étude datant de juillet 2014, a démontré que surfer sur le web fait consommer beaucoup d'énergie, pas seulement à cause des centres de données mais principalement du fait de la conception des sites web et des habitudes des internautes. Près de 25 ans après la naissance du web, sa croissance est telle qu'elle va poser de sérieux défis énergétiques au point que certains prédisent déjà son effondrement dans quelques années seulement...

En tant qu'internaute je peux toutefois limiter la consommation énergétique du web en éteignant les appareils reliés à Internet lorsqu'ils ne sont pas utilisés (la nuit notamment) ;
en réduisant l'usage des « clouds » si populaires qui permettent de stocker en ligne des photos, des vidéos... ;
en nettoyant régulièrement mes boîtes mail pour éviter de conserver des archives trop importantes ;
en évitant de regarder la télévision via des sites web ;
en choisissant mon moteur de recherche (ils ne sont pas tous également énergétivores) et les sites que je fréquente.
Source : notre-planete.info, http://www.notre-planete.info/actua...

MON ARGENT

Choisir une banque éthique

➢ J'INTERROGE MA BANQUE SUR L'UTILISATION FAITE DE MON ARGENT.

Je choisis une banque réellement solidaire qui offre des solutions d'épargne et de crédit orientées vers des projets ayant une utilité sociale, écologique et/ou culturelle. Pour m'y retrouver : http://financeresponsable.org
J'aide des micro-projets de développement via des plates-formes spécialisées comme Babyloan

➢ JE CHOISIS DES CADEAUX EN RAPPORT AVEC LA BIODIVERSITÉ.

J'opte pour des objets qui me permettent de parler de la biodiversité, des services qu'elle rend et de l'importance de la sauvegarder. Voilà une façon agréable d'aborder un sujet ô combien essentiel pour la planète :
J'offre aux artistes des pigments naturels pour leurs prochaines créations, aux gourmets des semences potagères et aromatiques, aux globe-trotters un kit d'huiles essentielles pour le voyage, aux naturalistes en herbe une paire de jumelles...Avec un savon d'Alep, j'évoque l'intérêt d'utiliser des détergents naturels. Avec une boîte de chocolats bio, je présente le problème de la culture des palmiers à huile en Indonésie et Malaisie (et de la menace qui pèse sur les grands singes)...
J'offre une adhésion à une association de protection de la nature !

LA BIODIVERSITÉ LOCALE

Au coeur de Paris : des coquelicots !

N.B. Caillault

➢ JE DÉCOUVRE ET JE PROTEGE LA NATURE EN VILLE..

Contrairement à ce que l'on pourrait croire, les biotopes peuvent être très variés en ville : jardins publics, jardins privés, étangs, parcs, forêts, rues et avenues arborées, terrains vagues, friches, abords de chemins de fer, berges de ruisseaux... sans parler des toitures vertes et des terrasses, façades et balcons fleuris. Les moindres fissures au bord des trottoirs, au pied des bâtiments ou sur les murs sont colonisées par une multitude de plantes sauvages ! Mais cette biodiversité́ est vulnérable : elle ne pèse pas bien lourd face aux bétonneuses et aux rouleaux compresseurs...
Je plante des fleurs (ou des légumes !) au pied des arbres de ma rue !

Geai des chênes (Garrulus glandais) sur un balcon en ville

Myriam Dupuis

➢ J'ACCUEILLE LA BIODIVERSITÉ CHEZ MOI.

Lors d'une construction ou d'une rénovation, je pense à intégrer des abris pour la faune locale avec un nichoir, une mare, une prairie fleurie…
Je me renseigne sur les espèces susceptibles de nicher près de chez moi et quelles sont celles que je suis prêt(e) à accueillir ? Je fais les aménagements nécessaires : forer des trous dans un mur épais et dégager des interstices (pour certaines abeilles solitaires), percer des entrées dans des parpaings (pour les chauves-souris), prévoir des accès au grenier par l'extérieur...
Sur mon balcon, je mets de la nourriture et une soucoupe d'eau pour les oiseaux en hiver.
Je plante des fleurs pour attirer les abeilles mélifères.

➢ JE ME PROMÈNE EN RESPECTANT LA NATURE.

Quand je me promène dans la nature, je reste discret(e) en faisant le moins de bruit possible : cela me permet de faire des rencontres étonnantes avec la faune locale.
Je ne ramasse ou ne cueille que ce qui peut l'être.
Je participe à des programmes de sciences participatives : observations d'écosystèmes ou d'espèces spécifiques pour aider la recherche.

L'ENGAGEMENT SOCIÉTAL : AGIR EN SYNERGIE

➢ J'ORGANISE UN GRAND NETTOYAGE DU QUARTIER.

Avec mes voisins, et le soutien des pouvoirs locaux, je mets sur pied un grand nettoyage de mon quartier pour le nettoyer des déchets : sacs plastiques pris dans les arbres, canettes, bouteilles, poubelles, mégots...
A la campagne, le nettoyage concerne aussi les bords de route, les berges de rivières, les fourrés souvent transformés en décharges sauvages pour les vieux écrans de télévision, les pneus et autres pots de peinture... Je les trie et les apporte à la déchetterie.
Ainsi, je limite la pollution d'écosystèmes tels que les cours d'eau ou les friches. Et j'évite aux animaux bien des dangers, comme se blesser en marchant sur du verre brisé ou s'étouffer avec des morceaux de plastique qu'ils auraient pris pour de la nourriture !

Jardin communautaire à Vancouver, Canada

Myriam Dupuis

➢ J'INCITE MA COMMUNE À JARDINER BIO, A COMPOSTER, À ETEINDRE L'ECLAIRAGE PUBLIC !
Certaines communes font désormais des efforts dans la plantation et la gestion des bords de routes et parterres pour promouvoir la biodiversité́. Si ce n'est pas encore le cas dans la vôtre, suggérez au service compétent ces quelques principes faciles à appliquer :

dans les espaces publics, ne planter que des espèces locales (pour les fleurs, les vivaces demandent moins de travail que les annuelles),
remplacer les pesticides et engrais chimiques par leurs équivalents biologiques,
utiliser les paillis et plantes couvre-sol pour limiter l'apparition de plantes indésirables et diminuer les arrosages,
composter les déchets végétaux et employer le compost obtenu pour nourrir les sols dès l'automne,
pratiquer le fauchage tardif en préservant quelques zones refuges,
limiter l'éclairage nocturne...
et pourquoi ne pas créer un jardin communautaire avec un potager ?

➢ JE CREE UN REFUGE NATUREL POUR LA BIODIVERSITÉ.

Je transforme un jardin – le mien, celui de l'école de mes enfants, celui de mon entreprise – en refuge naturel pour la biodiversité d'abord en bannissant l'utilisation des pesticides et engrais chimiques.
Je laisse s'installer la végétation spontanée dans un coin du jardin : c'est excellent pour les insectes et donc pour les oiseaux !
J'adopte le fauchage tardif : il permet la reproduction et la diversification des espèces végétales, tout en abritant bon nombre d'animaux.
J'aménage une mare et garde un arbre mort, aux cavités accueillantes pour les animaux cavernicoles, un tas de bûches et un de pierres pour les petits mammifères, les amphibiens et divers invertébrés.
Je diversifie la haie avec des espèces indigènes.

➢ JE ME MÉFIE DU « GREENWASHING ».
Certaines entreprises, les constructeurs automobiles notamment, n'hésitent pas à vanter les vertus « écologiques » de produits qui ne le sont absolument pas. D'autres ont besoin de « reverdir » leur image car leurs activités sont fort polluantes ou dommageables à la biodiversité (production de gaz à effet de serre, défrichement d'un terrain pour construire une extension, utilisation des eaux de rivière pour refroidir la machinerie...).
Ne vous laissez pas avoir par leurs campagnes de publicité trop vertes pour être vraies. Dénoncez-les au besoin. Et militez auprès de ces firmes pour qu'elles diminuent réellement leur impact négatif sur la planète.

➢ J'ADHERE A UNE ASSOCIATION DE PROTECTION DE LA NATURE.

C'est un engagement citoyen et personnel. Je fais attention à ce que l'argent de mon adhésion aille bien à des projets concrets. Les projets de préservation de l'environnement se font sur le moyen/long terme : j'essaie de ne pas oublier de renouveler chaque année mon adhésion.
Je mets mes compétences et/ou ma disponibilité au service de(s) l'association(s) que j'ai choisies(s).
Je rencontre de nouvelles personnes avec lesquelles je partage un certain nombre de valeurs.

EN CONCLUSION...

La bonne nouvelle !

Finalement, peut-être avez-vous déjà inscrit certains de ces gestes dans vos habitudes ? Bravo ! Sinon, ce n'est jamais trop tard pour s'y mettre !
Préserver la biodiversité, c'est réduire nos émissions …. Or, cette « réduction » est souvent vécue comme une perte, un manque. Nous vous proposons de la vivre comme l'aventure d'un nouveau monde à construire ! Alors, envie d'essayer ?

Les services écosystémiques

Myriam Dupuis — 2015-10-09T06:28:49Z

La notion de services écosystémiques est apparue dans les années 1980 sous l'impulsion de naturalistes engagés dans la conservation de la Nature. Elle s'est considérablement développée à la fin des années 90 suite aux travaux économiques de Costanza (1997) ou de Daily (1997) mais a véritablement pris de l'ampleur suite à la publication du Rapport sur l'Évaluation des Ecosystèmes pour le Millénaire.

L'Évaluation des Écosystèmes pour le Millénaire (ou MEA pour Millennium Ecosystem Assessment), conduite entre 2001 et 2005, a notamment tenté de déterminer les conséquences de l'évolution des écosystèmes sur le bien-être humain.
En effet, l'un des postulats de départ est que l'homme fait partie intégrante des écosystèmes, via une interaction dynamique entre ces deux éléments.
Le deuxième point majeur apporté par le MEA est que ces services, et donc la survie de l'humanité, dépendent de la biodiversité sur Terre (milieux aquatiques, aériens ou terrestres).

Coal Creek falls, South Island, New Zealand

services de support : cycle de l'eau, photosynthèse et production d'oxygène, cycle des nutriments, formation des sols

Dans la longue et intime relation qui lie l'homme à la nature, l'homme, après l'avoir longtemps utilisé, sans retenues pendant des siècles et surtout au cours des dernières décennies où l'homme a pillé les ressources, a finalement pris conscience de la fragilité de cette nature à laquelle il appartient. L'homme a compris que protéger la nature c'est protéger l'humanité. En effet les écosystèmes rendent à l'humanité de nombreux services sans lesquels l'homme ne pourrait pas vivre. Ces services qualifiés d'écosystémiques sont divers.
Le groupe de travail du MEA (Millenium Ecosystem Assessment) en 2005, les a classés en 4 groupes.
Sur les 24 services évalués par le Millenium Ecosystem Assessment, quatre seraient en progression, mais 15 services écosystémiques seraient dégradés, probablement du fait des activités humaines.

Qu'est-ce qu'un service écosystémique ?

La notion de service écosystémique renvoie à la valeur (monétaire ou non) des écosystèmes, voire de la Nature en général, en ce sens que les écosystèmes fournissent à l'humanité des biens et services nécessaires à leur bien-être et à leur développement.

Affirmer avec force (et chiffres à la clé) que l'humanité n'est rien sans des écosystèmes durables et de qualité devrait renforcer la prise de conscience par les humains par le plus que nécessaire besoin de protéger ces écosystèmes.

1 -Les services de support ou d'auto-entretien

Ce sont les services qui permettent la mise en place des autres services et sont liés à l'existence de la vie sur terre : il s'agit de la formation des sols, de la production primaire (qui associe photosynthèse et formation du vivant) ou encore, et non des moindres, de la production d'oxygène.
Ils sont différents des trois autres catégories de services, par le fait que leurs effets sur les hommes sont soit indirects soit apparaissent sur des longues périodes de temps. Ainsi, certains services, tel que le contrôle de l'érosion, peuvent être caractérisés aussi bien comme « support » ou « de régulation » en fonction de l'échelle de temps des effets de ses changements sur les êtres humains.
Par exemple, les êtres humains n'utilisent pas directement les services de formation de sol de l'écosystème (services « support »), même si des changements dans ce service affecteraient indirectement les êtres humains par l'effet sur la production alimentaire.

2 - Les services de production

2 - Les services de production ou d'approvisionnement directement utiles à l'homme

Il s'agit en effet de la fourniture de nourriture (plantes et animales), de bois, de fibre (coton, laine), ou encore de médicaments sans oublier l'eau, élément vital par excellence. Par l'exploitation des écosystèmes, les hommes obtiennent des produits commercialisables.
Exemples :

la nourriture, les fibres. Cette catégorie inclut une large catégorie de produits alimentaires dérivés de plantes, animaux, bactéries, ainsi que des matériaux tels que le bois, le jute, le chanvre, la soie... ;
le combustible : bois énergie, tourbe, le fumier et autres matériaux qui servent de sources d'énergie ; - les ressources génétiques qui incluent les gènes et l'information génétique utilisée pour l'élevage des animaux, la culture des plantes et la biotechnologie ;
les substances chimiques : beaucoup de médicaments, biocides, additifs alimentaires tels que les alginates, et matériaux biologiques sont dérivés des écosystèmes ;
les plantes médicinales, les ressources ornementales sont les produits tels que les peaux et les coquillages, les fleurs utilisées comme ornements, même si la valeur de ces ressources est souvent déterminée par le contexte culturel de leur usage ;
les matériaux de construction : bois, sablons, etc. ;
la faune chassable.

3 - Les services écosystémiques de régulation

Les écosystèmes dans leur fonctionnement, sont directement impliqués dans les échanges avec l'atmosphère et donc sur la qualité de l'air et du climat, dans la purification de l'eau et des déchets, dans la régulation des risques naturels et de l'érosion, etc. Il est bien évident pour chacun que la gestion des éco- ou des agrosystèmes influencent directement ces services de régulation et que l'homme dans sa gestion de la nature peut influencer ces services.
Exemples :

le maintien de la qualité de l'air : les écosystèmes apportent des produits chimiques et extraient des produits chimiques de l'atmosphère, influençant ainsi la qualité de l'air ;
la régulation du climat : les écosystèmes influencent le climat aussi bien à échelle locale qu'à échelle globale. Par exemple, à échelle locale, des changements dans l'occupation du sol peuvent influencer aussi bien les températures et le régime des précipitations. A échelle globale, les écosystèmes peuvent jouer un rôle important dans le climat, soit en séquestrant soit en émettant des gaz à effet de serre.
le cycle de l'eau : la récurrence et l'importance du ruissellement, des inondations, et la recharge des aquifères peuvent être fortement influencés par les changements dans l'occupation des sols, par des altérations qui peuvent changer le potentiel de stockage de l'eau au niveau de l'écosystème. De telles altérations peuvent être déterminées par la conversion des zones humides ou des forêts en zones agricoles, ou des zones agricoles en zones urbaines ;
le contrôle de l'érosion ;
la couverture végétale joue un rôle important dans la rétention du sol et dans la prévention des glissements de terrain ;
la purification de l'eau et le traitement des déchets. Les écosystèmes peuvent apportés des impuretés dans l'eau, mais peut aussi aider à filtrer et décomposer les déchets organiques introduits dans les zones humides, les eaux intérieurs et les écosystèmes marins ;
la régulation des maladies humaines : les changements dans les écosystèmes peuvent changer directement l'abondance des pathogènes humains ; tels que le cholera, et peut altérer l'abondance des vecteurs de maladies, tels que les moustiques ;
le contrôle biologique : les changements des écosystèmes peuvent affecter la prévalence des maladies et des prédateurs des cultures et du cheptel ;
la pollinisation : les changements des écosystèmes peuvent affecter la distribution, l'abondance et l'efficacité de la pollinisation ;
la protection contre les tempêtes et contre les inondations comme par exemple, la présence des écosystèmes forestiers peut diminuer l'intensité des vents et/ou des eaux.

4 - Les services écosystémiques culturels

Les écosystèmes peuvent effectivement avoir des valeurs spirituelles comme c'est le cas de certains bois sacrés dans certains pays, des valeurs esthétiques ou récréatives : se promener à la campagne, c'est aller à la rencontre de la nature et profiter de ce qu'elle offre (patrimoine, esthétisme, éducation, religion, écotourisme, etc).

Les services culturels et sociaux sont des bénéfices non-matériels obtenus par les hommes à partir des écosystèmes à travers l'enrichissement spirituel, le développement cognitif, la réflexion, la création, les expériences esthétiques, comprenant :

l'offre d'emploi, qui est le résultat de la gestion, restauration, protection etc. des écosystèmes ;
les valeurs éducatives : les écosystèmes et leurs composantes fournissent une base pour l'éducation dans beaucoup de sociétés ;
source d'inspiration ;
les écosystèmes offrent une source d'inspiration riche pour l'art, le folklore, les symboles nationaux, l'architecture et la publicité ;
les valeurs esthétiques : beaucoup de personnes trouvent de la beauté ou des valeurs esthétiques dans des aspects variés des écosystèmes ; ceci se reflète par exemple dans les visites des parcs, des « paysages » et dans le choix des localisations pour construire des maisons ;
des relations sociales : les écosystèmes influencent les relations sociales. Par exemple, le fait de bénéficier des aspects esthétiques et récréatives des écosystèmes (forestiers, parcs urbains...) peut contribuer au renforcement des liens sociaux (ex. : entre les jeunes d'un groupe, entre les voisins...) ;
les valeurs « patrimoniales » : beaucoup de sociétés apprécient le maintien de paysages historiquement importants (« paysages culturels ») ou d'espèces ayant une signification culturelle ;
recréation et éco-tourisme : par exemple, les gens choisissent souvent les endroits de leurs vacances en fonction des caractéristiques naturelles du lieu.

Les différents types de services écosystémiques (d'après Étude & Documents n°20, Mai 2010)

Commissariat Général au Développement Durable

Ces services comme on le voit sont très liés au vivant. C'est la diversité du vivant, ce qu'on appelle la biodiversité, qui est la base de la fourniture de ces services. Cela implique que la conservation de la biodiversité est fondamentale.

Dans les écosystèmes terrestres, le sol est l'élément fondamental dans la fourniture des services. Les sols permettent la croissance des plantes en leur fournissant l'eau et les éléments nutritifs, ils hébergent également une énorme quantité d'organismes aux fonctions différentes qui vont participer à la mise en place des services écosystémiques. C'est toute cette biodiversité qu'il faut protéger pour conserver les services que la nature nous rend.

Vidéo : Les services écosystémiques, interview d'Eric Blanchart

Merci à Eric Blanchart, Stéphane de Tourdonnet, à SupAgro Montpellier, au Mooc Agroécologie de septembre 2015.