TENDUA

12 kg de roches pour un seul smartphone ...

Myriam Dupuis — 2024-07-10T14:42:09Z

Téléphones portables, smartphones : impacts de leur production ?

Voici un objet qui n'existait pas il y a quelques décennies. Devenu quasiment indispensable aujourd'hui, on le trouve partout : le téléphone portable, qui permet de passer des appels et d'envoyer des textos. Dans sa version « smart », il est devenu intelligent et permet désormais de téléphoner, de prendre des photos, d'accéder à ses mails et à des applications toujours plus nombreuses. Les pays riches, les pays pauvres, des mégapoles aux plus petits hameaux, du puissant P.- D.G. au plus humble paysan, tout le monde a un smartphone, ou plusieurs. Plus de 10 milliards d'appareils dans le monde pour 8 milliards d'individus. Mais à quel coût pour la planète ?

Un peu d'histoire

En avril 1973 - il y a 50 ans - un employé de Motorola réalise à New-York le premier appel téléphonique cellulaire. Si la technologie sans fil existe déjà, les « portables » de l'époque sont réservées aux voitures de luxe. Il faut 10 heures pour recharger la batterie permettant 30 minutes de conversation.
Dix ans plus tard, en 1983, on passe du prototype au modèle commercial. L'appareil reste encore onéreux : son prix équivaut à près de 10 000 US$ d'aujourd'hui. Le téléphone est lourd, imposant, chaque appel coûte cher ... mais la révolution technologique est en marche.
En 1992, le premier téléphone GSM (Global System for Mobile), le Nokia 1011, est produit à grande échelle. Cette technologie est l'ancêtre de la 3G (et des suivantes) que nous utilisons désormais.
Le premier SMS - Short Message System, message envoyé vers un téléphone portable depuis un ordinateur – arrive la même année.
Depuis plus de 20 ans, nos téléphones sont presque tous des smartphones et le téléphone fixe a pratiquement disparu.

12 kg de roches et 52 substances chimiques pour UN smartphone

Un minerai est une roche extraite de la lithosphère qui contient une quantité de minéral suffisamment grande pour en justifier l'exploitation. Lorsqu'on trouve des minerais en quantité suffisante, on construit des mines pour exploiter le filon à sa capacité maximale. Les minerais contiennent les éléments chimiques utilisés dans nos smartphones. Ils interviennent notamment pour la fabrication de la coque, de la batterie, des circuits électriques, des écrans.
Saviez-vous qu'il faut 52 substances chimiques issues de minéraux, soit 12 kg de roches, pour produire UN seul smartphone ?...

Des éléments natifs qui coûtent cher

Certains minerais sont classés comme des « éléments natifs », soit « des minéraux, soit constitués par un corps simple formé essentiellement d'un seul élément chimique, soit un alliage caractérisé par quelques éléments chimiques associés suffisamment pur(s) ».
On connaît aujourd'hui au sens strict 34 éléments natifs dont le cuivre, l'or ou l'argent... Nombre de ces éléments chimiques, plus ou moins « rares » sont devenus essentiels au fonctionnement des nouvelles technologies. Et ils coûtent cher car leur disponibilité naturelle diminue.

Les terres dites « rares »

Les terres rares sont 17 éléments chimiques – sur les 118 connus actuellement du tableau périodique de Mendeleïev – utilisés dans diverses industries, comme l'électronique et les énergies renouvelables.

Rares pas leur concentration

Elles possèdent de nombreuses propriétés communes – telle qu'une conductivité électrique élevée –, ce qui les rend difficiles à distinguer les unes des autres. Et contrairement à ce que leur nom indique, les terres rares ne sont pas si « rares », mais on ne les rencontre pas à l'état natif. De fait, leur rareté n'est pas dans leur quantité, mais dans leur concentration : il faut en moyenne 8 tonnes de roches à creuser pour obtenir 1 kg de matière première.
La sphalérite, principal minéral du zinc, peut servir de minerai contenant des métaux rares, en teneur non négligeable, tels que le cadmium, indium, gallium et germanium. Très commune, d'énormes quantités de sphalérite sont exploitées à travers le monde et ce minéral est devenu depuis plusieurs décennies le principal minerai de ces métaux rares. Des gisements remarquables se trouvent en France, au Pérou, en Russie, en Suisse.

Autre minéral caractérisé par sa richesse en terres rares, la bastnaésite. Mais les processus d'extraction sont polluants de par sa radioactivité.

L'yttrium

L'yttrium, utilisé pour produire les luminophores [1] rouges pour les téléviseurs à écran cathodique, est 400 fois plus abondant dans la croûte terrestre que l'argent. Mais les terres rares sont très dispersées et se présentent sous la forme de minerais difficilement exploitables. On peut les extraire dans des mines de cuivre, de zinc, ou d'uranium. Certaines sont présentes sur la Lune... Quoiqu'il en soit, le processus d'extraction est très cher et hautement polluant. C'est pour cela que pratiquement seule la Chine assume de s'y mettre, avec un monopole à presque 100 % sur le traitement des terres rares à partir des minerais d'autres métaux. L'Europe préfère laisser ces exploitations polluantes à d'autres.
Le Japon a déclaré des réserves importantes de plusieurs terres rares dans les profondeurs de ses eaux nationales. D'ailleurs, on sait que nos abysses sont très riches en métaux. Le Canada a imaginé un aspirateur géant capable – peut-être ? – de résister à la pression des profondeurs. Tout le monde cherche, mais l'exploitation sous-marine reste encore trop onéreuse. Doit-on préciser l'impact tragique qu'auraient de telles exploitations des dépôts métalliques du fond des océans ?

Cas particulier du lithium

Le lithium et ses composés favorisent la production d'énergie et le rendement des batteries. Ils sont utilisés comme ingrédients essentiels pour la fabrication des verres à bas point de fusion et les lubrifiants. La fabrication de batteries rechargeables pour l'électronique, les véhicules électriques et le stockage d'énergie au sein de réseaux représente la plus grande utilisation mondiale du lithium, soit 74 % de la demande totale. Le lithium-ion permet de combiner à la fois une charge rapide pour plus de commodité et une charge lente pour la longévité. Les besoins en lithium devraient être multipliés jusqu'à 42 dans les vingt prochaines années, selon l'Agence internationale de l'énergie.

L'Australie est le premier producteur de lithium au monde, représentant près de la moitié de la production mondiale en 2021.
La Bolivie, le Chili et l'Argentine (le « triangle du lithium ») posséderaient conjointement les plus grandes ressources de lithium, lesquelles sont estimées à près de 50 millions de tonnes. En effet, on trouve de gigantesques salines en Amérique du sud et c'est par la décantation du sel que l'on obtient le lithium nécessaire, une exploitation très demandeuse en eau.
Il existe également des réserves de lithium en France (réouverture des mines en Alsace et en Bretagne ?), mais les quantités sont plus faibles. D'ailleurs, l'ex-ministre de la transition écologique, Barbara Pompili, déclarait en exclusivité dans Les Échos le 17/02/2022 : « La France doit extraire du lithium sur son territoire ». Pourtant, le précieux métal est plus difficile à isoler que dans les saumures d'Amérique du Sud. Car, dans la nature, le lithium n'est jamais présent dans sa forme native mais toujours sous forme de sels, ou d'oxydes, dans des minéraux. De plus, le lithium métallique ne peut être stocké que dans l'huile et sous atmosphère protectrice car il est trop réactif pour être stocké dans l'eau ou l'air. Ce qui le rend dangereux à manipuler.
En Europe, le Donbass a également des réserves de lithium. L'ONU parle d'ajouter le lithium à la liste des éléments de conflit.
Quant au Canada, le gouvernement a désigné le lithium comme un minéral critique parce qu'il s'agit d'un matériau essentiel dans la transition vers l'énergie renouvelable et que le Canada a le potentiel d'en être un fournisseur. À l'heure actuelle, le Canada ne produit pas de lithium, mais il possède d'importants gisements de spodumène solide et des lacs salés desquels du lithium peut être extrait.

Géopolitique et haute technologie

C'est ici que la notion de mondialisation prend toute son ampleur. Tel un poème à la Prévert, énumérons les différents pays impliqués dans la production des éléments nécessaire à la fabrication de ces petites merveilles de technologie.

L'Afrique du sud a le monopole du platine : gros avantage pour ce minerai car c'est celui qui se recycle le mieux. Il agit comme un anti-corrosif de la batterie de notre smartphone.
Le cadmium, reconnu comme cancérogène, est utilisé pour les batteries rechargeables, les écrans de télévision ou d'ordinateur, les tablettes, consoles, etc. Les principaux pays producteurs sont la Corée du Sud, le Japon, la Chine, le Canada, le Mexique.
Le gallium, produit principalement par la Chine, est utilisé pour les cristaux liquides d'écrans toujours plus performants.
L'indium est utilisé pour les LEDs et les écrans tactiles de toute taille (meilleure luminosité des smartphones, montres, tablettes, tableaux de bord de voiture, etc.), ainsi que sur certains vitrages et sur les panneaux solaires. Les pays producteurs sont la Chine (eh oui ! encore !), la Corée du sud, le Japon. Il n'y a pas de mines d'indium. Il faut le rechercher, souvent dans des mines de zinc. Il est donc cher.
Le cobalt est très important dans toutes les batteries : téléphones et voitures. Il permet d'absorber la chaleur pour que « ça ne grille pas ». Actuellement, on estime qu'il n'y aura plus de cobalt disponible dans 50 ans.

Quartz

Le quartz est utilisé pour rigidifier les écrans. C'est un minéral courant. Le quartz est à la base de tous les systèmes électroniques. Il est utilisé directement comme capteur pouvant mesurer une fréquence avec une très grande précision, le rendant incontournable dans des applications telles que les centrales inertielles ou les émetteurs et récepteurs radars ou de radiocommunications.
Enfin, l'or et l'argent ont de précieuses qualités : ce sont de très bons conducteurs permettant une transmission rapide des informations.
L'argent vient principalement d'Amérique du sud : Chili, Pérou, Bolivie.
Quant à l'or, les principaux producteurs sont la Russie et la Chine.

Les éléments minéraux dits « de conflit »

D'ailleurs, l'ONU surveille comme le lait sur le feu ces quatre éléments minéraux dit « de conflit » - on parle aussi de « minerais du sang ». Il s'agit de l'or, de l'étain, du tungstène et du tantale.
Si l'or est un bon conducteur, le tungstène – l'un des métaux les plus durs au monde, utilisé dans la fabrication de missiles balistiques et de foreuses - que l'on trouve notamment dans la wolframite améliore la conductivité de l'or et de l'argent. On a peu d'information sur les mines exploitées en Chine de l'ouest (peut-être du côté du pays des Ouïgours…) qui assurent tout de même plus de 80% de la production mondiale.
Quant au tantale, extrait de la colombite et de la tantalite ou « coltan » , c'est un supraconducteur, résistant à la chaleur comme à la corrosion. Il permet d'alléger et de miniaturiser nos smartphones, caméras, ordinateurs, écrans plats, etc. Il est également utilisé dans la fabrication de superalliages en aéronautique et sa biocompatibilité le rend intéressant dans la fabrication d'implants médicaux.
Les principaux pays producteurs sont l'Australie, Brésil, Chine, Canada, République démocratique du Congo, Rwanda.
Pour les soudures des cartes-mères, on utilise de l'étain. Trois pays exploitent le principal minerai de l'étain : la cassitérite. On retrouve la Chine pour les 2/3 de la production mondiale. L'Indonésie et la Malaisie ont creusé des zones entières et ont sacrifié des îles pour cette production. Des littoraux ont été vidés de leurs poissons ; les populations affamées et appauvries ; un ouvrier par semaine meurt sur ces chantiers.

La production de ces « minéraux du sang » est souvent contrôlée par des groupes armés qui exploitent ces mines dans des conditions inhumaines et vendent les minerais aux plus offrants pour financer leurs mouvements. Dans les années 2000, la communauté internationale a découvert ces liens particulièrement forts en République démocratique du Congo, dans la région des grands lacs africains, au Zimbabwe, en République centrafricaine, en Birmanie ou encore en Colombie. Vingt ans plus tard, y a-t-il eu des changements – pour le mieux ? Des dizaines de milliers de creuseurs, adultes, enfants, travaillent encore dans les mines de coltan, de cassitérite et d'or.
C'est vrai pour le coltan car on le trouve à des niveaux peu profonds, ce qui a généré de véritables ruées. Le revers de la médaille : l'agriculture a été remplacée par l'extraction minière, ce qui a provoqué des famines. Ces famines ont à leur tour générer une surexploitation des forêts tropicales, avec notamment le braconnage d'espèces fragiles telles que l'okapi ou le gorille (« viande de brousse »).
Mais en bout de chaîne, les entreprises qui fabriquent des téléphones portables sont protégées par les nombreux intermédiaires qui trempent dans ces trafics.

À signaler que la Russie et le Donbass détiennent d'importantes réserves de nickel, de cobalt et de lithium nécessaires à la fabrication de smartphones, consoles, véhicules électriques, éoliennes et autres panneaux solaires. Le conflit actuel n'est sans doute pas aussi philanthropique que les médias veulent nous le faire croire.

Collecte et recyclage

Seuls 15 % des 25 millions de téléphones mis sur le marché chaque année en France sont collectés pour être réparés, réemployés ou recyclés. Ce n'est clairement pas assez.
D'ailleurs, à l'heure actuelle, seuls le lithium et le platine sont recyclables.
Un des premiers obstacles au recyclage du lithium, c'est que les batteries lithium-ion (BLI) constituent une matière dangereuse, à manipuler avec précaution : la puissance électrique résiduelle qu'on y trouve peut provoquer des incendies ou des explosions.
Si nous ne pouvons pas nous passer de notre smartphone, avons-nous vraiment besoin d'en changer tous les ans ? D'en posséder plusieurs ? C'est l'occasion de réfléchir à notre rôle en tant que consommateur, et de devenir vraiment acteur de notre consommation.

Une entreprise dénote par son approche dans cet environnement technologique à haute rentabilité : il s'agit de FAIRPHONE. En effet, cette entreprise néerlandaise crée des smartphones dont la conception et la production des appareils ont été pensées pour intégrer des contraintes environnementales et de commerce équitable tout au long de la chaîne de production.
FAIRPHONE augmente le taux de matériaux recyclés dans ses appareils : cuivre et plastique recyclés pour le FAIRPHONE 3 ; plastique, indium, cuivre, aluminium pour le FAIRPHONE 4, qui présente également une traçabilité pour l'or et l'argent constitutifs de leur appareil. La modularité de leurs téléphones permet aussi d'améliorer leur recyclabilité en fin de vie puisque certains modules concentrent certains métaux, tel que l'or par exemple.
Pas forcément exemplaire – mais le sommes-nous en tant que consommateurs ? – la démarche a le mérite d'exister et d'aller plus loin que la concurrence. Alors pourquoi pas un smartphone à base d'éléments recyclés ?

Conclusion

Avec plus de 10 milliards de téléphones portables dans le monde, le smartphone est un objet à la fois démocratique et technologique. Pourrions-nous nous en passer ?...Pas sûr. À moins d'y être obligé.
On a vu le coût « minéralogique » d'un seul appareil. Sans compter les déchets miniers qui servent parfois de remblais, mais sont aussi des dépôts chargés en plomb, en arsenic, en cadmium ...
En France, une exploitation à l'air libre est remblayée, mais on laisse en l'état une exploitation souterraine, sans plus d'attention aux nappes phréatiques ou aux terres agricoles avoisinantes.
Outre la pollution liée à la production, il y a aussi la pollution liée à l'utilisation : le cyber espace est saturé par nos données toutes plus importantes les unes que les autres, et ce, à une vitesse proche de celle de la lumière. Toutes ces données génère elles aussi beaucoup de pollution ...

De nouveaux métiers à inventer

Alors, retour en arrière toute ? Ça ne marchera pas. Il reste toutefois au moins deux axes à explorer.
Le premier est indiscutablement une réflexion à mener par chacun sur sa propre façon de consommer et les conséquences induites.
Une deuxième piste est de réfléchir au présent de demain : quels sont les nouveaux métier à inventer pour protéger la vie sur notre planète et préserver ce que nous qualifions de ressources. Formons des ingénieurs à défabriquer et à déconstruire, apprenons à réutiliser systématiquement jusqu'aux éléments encore non recyclés aujourd'hui ; interrogeons-nous sur les conséquences à chaque étape de notre consommation ; devenons plus conscients de notre environnement et de notre façon d'agir sur notre réalité.

Au final, c'est bien notre planète qui a inventé le recyclage, alors inspirons-nous de cette sagesse si nous voulons que l'humanité ait une juste place sur cette Terre.

Rappel de quelques définitions

Une roche est un assemblage de minéraux.
L'étude des minéraux se nomme minéralogie, tandis que l'étude des roches est appelée pétrologie.
La géologie est quant à elle l'étude de la lithosphère, à travers la formation des roches, leur origine, leur nature et leur évolution. Elle regroupe plusieurs disciplines dont la minéralogie, la pétrologie, la paléontologie ou la géomorphologie.
Un minéral est défini comme étant solide, inorganique, naturel (i.e. sans intervention de l'homme) et cristallin, c'est-à-dire que les atomes s'arrangent entre eux d'une certaine façon, ce qui influe sur son apparence et ses qualités.

Sources :

[1] Le luminophore est une substance qui, lorsqu'elle subit une excitation, émet de la lumière. Une telle substance est utilisée notamment dans les tubes cathodiques des écrans, les écrans SED et également pour les écrans à plasma. Source : Wikipedia.

Balade naturaliste au parc avec François Moutou

Myriam Dupuis — 2022-05-15T09:15:12Z

Il n'est pas toujours besoin d'aller très loin pour profiter du printemps. Ce 18 avril 2022, nous sommes deux de l'association Tendua à « explorer » le parc Edmond de Rothschild, équipés de jumelles et chargés d'appareils de photographie, prêts pour un safari naturaliste en ville !

Propriété de la famille Rothschild

Parc Edmond de Rothschild à Boulogne

©Myriam Dupuis

Ce parc correspond au prolongement du bois de Boulogne, dans la commune voisine de Boulogne-Billancourt. Le parc est séparé du Bois par le boulevard Anatole France au nord et entouré par l'autoroute de Normandie au sud, la Seine à l'ouest et la ville à l'est. Avec 15 ha de superficie, c'est le plus grand parc de Boulogne.
Le terrain devient la propriété de la famille Rothschild vers 1850. Une grande demeure de style Louis XIV y est construite en 1856 et le parc est agrandi pour atteindre 30 ha. Toutefois, le raccordement de l'autoroute A13 au périphérique lui fait perdre la moitié de sa superficie. La grande maison familiale historique est aujourd'hui tristement en ruines.
La singularité du parc tient à ses aspects. Vers 1860, un parc paysager est créé selon un projet de Paxton remanié par M. Loyr. Puis un jardin japonais est mis en place par un jardinier nommé Hatta entre 1900 et 1930. Seuls subsistent, depuis sa conception, les arbres, à l'origine nanifiés puis ayant repris leur croissance normale. En 1924, le routin, avec une partie de rocailles et des bassins, est créé par M. Gaucher. Il abrite la rivière, dite « bleue ». Avec son bassin artificiel, ses fausses chutes, ses faux rochers, ses faux ruisseaux et son petit pont japonais, le parc propose néanmoins quelques vraies possibilités d'observations naturalistes. Le printemps se moque un peu des jardiniers et des paysagistes.

Résidents à l'année : Bernaches du Canada et Colverts

Bernaches du Canada en famille (Branta canadensis)

©François Moutou

Sur le plan d'eau, les bernaches du Canada sont installées depuis quelques années. Elles cohabitent avec des canards colvert et des oies à tête barrée, au moins un couple de foulques et un de poules d'eau, résidents. Elles reçoivent par ailleurs la visite de différents oiseaux de passage, selon les saisons, comme les grands cormorans, les mouettes rieuses et un ou deux hérons cendrés. Il y a des poissons dans cet étang ; les grosses carpes sont actives avec les beaux jours.

Famille de canards Colvert (Anas platyrhynchos)

©François Moutou

Tout semble calme car il y a des nids sur l'îlot. Dès que l'on s'arrête au bord de l'eau, quelques bernaches et colverts s'approchent doucement, interrogatifs. Clairement certains visiteurs bipèdes leur apportent à manger et cela se sait. Nous n'avons rien, ils n'insistent pas.

Le calme est soudain rompu par une vraie prise de bec entre deux couples de bernaches. L'argument nous échappe mais l'un des deux jars ne rigolait plus du tout. Apparemment les autres oiseaux et les autres espèces ne semblent pas concernés ou alors feignent de ne pas regarder.

Tortue dite de Floride (Trachemys sp.)

©Myriam Dupuis

Tortues, foulques et autres

L'an dernier, un arbre est tombé dans l'eau et y a été laissé. Il fait le bonheur des tortues (Trachemys, la tortue aquatique dite de Floride), introduites, et qui deviennent arboricoles pour l'occasion. Le tronc et les branches maintenant horizontales, proches de la surface, font de très bons reposoirs pour leur permettre de profiter en toute tranquillité du soleil printanier. Les petites branches du houppier intéressent aussi du monde. Au début du printemps un couple de grèbes castagneux tournait autour de cet enchevêtrement végétal posé sur l'eau et je pensais les voir nicher.

Oisillons de foulque macroule au nid (Fulica atra)

©François Moutou

Mi-avril c'est un nid de foulques qui trône dans les branchages émergés et je ne vois plus les grèbes. Le premier poussin de foulque est repéré le 7 mai dans le nid sous un adulte. Quelle drôle de tête !

Mésange à longue queue

Nous n'y sommes pas encore et le 18 avril nous recherchons également les petits passereaux. En mars, un couple de mésanges à longue queue construisait son nid dans la couronne très dense d'un arbuste. En avril, les deux parents nourrissent. Le nid est bien caché, il n'est pas question de le déranger.

Mésange à longue queue (Aegithalos caudatus)

©François Moutou

Observer les allers et retours des adultes depuis un endroit discret représente un beau spectacle. Et nous en profitons. On peut se placer à quelques mètres et admirer les oiseaux au travail.
Je suis revenu plusieurs fois. Quelques jours plus tard je revois les adultes qui me voient également et semblent un peu surpris. Après avoir nourri les oisillons bien à l'abri des rameaux, ils sont venus tous les deux, juste à côté de moi « en parlant ». Je ne sais pas ce qu'ils disaient, ni à qui, mais j'ai vraiment eu l'impression qu'ils s'adressaient à moi, ou alors se parlaient de ma présence. C'est seulement ensuite qu'ils sont partis chercher le repas suivant que je les ai vus rapporter, d'un vol plus direct que le précédent. Ensuite je les ai laissés tranquilles. L'envol des jeunes a suivi rapidement quelques jours après et l'arbuste a été déserté.

Grimpereau des jardins avec une chenille (Certhia brachydactyla)

©François Moutou

Grimpereau des jardins

Au fond du parc il y a un club hippique avec quelques chevaux, des box et un grand manège en extérieur. Un bâtiment abandonné de deux étages se trouve juste à côté des box. Les fenêtres sont condamnées et des panneaux de bois ont été posés à côté des volets. En arrivant à proximité, nous remarquons une activité avienne : un couple de grimpereaux des jardins a installé son nid derrière un de ces panneaux de bois et le nourrissage des jeunes va bon train. Les oiseaux sont vraiment petits mais leurs passages sont prévisibles, ce qui permet de les observer dans de bonnes conditions et sans les gêner. À chaque passage, l'adulte entre avec une becquée bien garnie d'où pattes et antennes dépassent, et ressort avec un petit sac blanchâtre dans le bec. Les oisillons nourris avalent d'un côté et se soulagent de l'autre, ce qui permet aux parents de retirer proprement les fientes, naturellement emballées, et de les jeter au-dehors.

Autres habitants du sous-bois

Rougegorge familier (Erithacus rubecula)

©François Moutou

Les rougegorges sont assez nombreux et leurs chants résonnent un peu partout. Certains chanteurs acceptent de se laisser photographier. Quand on les cherche, on a toujours tendance à regarder trop haut dans les arbres. Ils sont souvent perchés assez bas, pas nécessairement cachés mais dès que les feuilles sont arrivées, les trouver devient plus compliqué. Cela occupe bien.

Chenilles pendues à un fil

Certaines espèces de chenilles se balancent, ce qui leur permet de se disséminer plus rapidement qu'en marchant sur l'arbre où elles sont nées.

©François Moutou

Lors des visites d'avril et de début mai, il est facile d'observer de nombreuses petites chenilles suspendues dans les airs par un long fil qui les descend des arbres. Jusqu'au sol ? Il pourrait s'agit de la chenille de la pyrale du buis, inoffensive mais sévère pour les buis. Il y a par ailleurs quelques cocons de processionnaires du pin dans certains grands conifères. Certains troncs sont cerclés d'un sac piège pour récupérer les chenilles grâce à des molécules chimiques.

Nous n'avons pas vu le martin-pêcheur le 18 avril, mais je l'ai revu tout à la fin du mois et encore début mai. Le 1^er mai, l'oiseau avale un poisson pratiquement aussi long que lui, c'est assez spectaculaire. Ce jour-là, deux cormorans et un martin-pêcheur pêchent activement dans la même petite portion du plan d'eau et semblent bien en profiter.

Troglodyte avec une chenille

©François Moutou

En redescendant du point de vue (le nid de poule d'eau est toujours là et le couveur est nourri par l'autre adulte : bien joué !), j'ai dû passer tout près d'un nid de troglodyte qui s'est mis à alarmer. Je n'ai pas cherché le nid, trop risqué et j'ai suivi l'adulte. Il a trouvé une chenille et a foncé nourrir des « trogloditeaux » qui ne doivent pas être bien gros !

Plantes et arbres remarquables

Et il y a encore toutes les plantes, des plus petites aux grands arbres plantés il y a certainement plus d'un siècle.

Jacinthes des bois (Hyacinthoides non-scripta et H. hispanica)

©Myriam Dupuis

Les tapis de jacinthes des bois et de pâquerettes sont spectaculaires en avril. Aux couleurs s'ajoutent les parfums et c'est bien agréable.

Tapis de pâquerettes et Bernaches du Canada (Branta canadensis)

©François Moutou

En avril, on y a vu des fleurs de nigelle de Damas et de bugle rampante, de l'ail des ours en fleurs, plusieurs espèces de petites jacinthes sauvages : violettes, roses, blanches. En fonction de la saison, les fleurs changent, les couleurs et les parfums aussi.

Le parc compte également 16 arbres classés comme étant « remarquables » et beaucoup d'autres qui le sont aussi, pour tout le travail d'absorption de nos émissions de CO₂ que nous émettons sans nous soucier des conséquences.

Calocèdre à encens (Calocedrus decurrens)

©Myriam Dupuis

Notons au passage le magnifique cèdre blanc de Californie ou calocèdre à encens qui se trouve à l'entrée du parc et dont les couleurs sont incroyables en ce début de printemps.

Détails du calocèdre à encens (Calocedrus decurrens)

©Myriam Dupuis

Il y a aussi ce hêtre pleureur (Fagus sylvatica 'Pendula') au tronc particulièrement noueux.
Les observations d'insectes ne manquent pas non plus : punaises, sylphes, chenilles non identifiées. Les escargots gris ne sont pas encore arrivés...

En cette balade d'avril, nous avons compté pas moins d'une quinzaine d'espèces animales observées. Et beaucoup de bourgeons sur les arbres et de petites fleurs annonçant le renouveau du printemps. Il est bien dommage de voir l'entreprise de jardinage, chargée de l'entretien du parc, abattre une dizaine d'arbres, dont certains assez grands, fin avril, au moment de la montée de sève, de la floraison et de la nidification. Pourquoi ne pas laisser le printemps vivre ? La protection de la nature, même dans un parc, commence souvent par ne pas la détruire.

Véronique petit-chêne (Veronica chamaedrys L.)

©Myriam Dupuis

Fleur de nivelle de Damas (Nigella damascena)

©Myriam Dupuis

Bugle rampante (Ajuga reptans)

©Myriam Dupuis

Ail des ours en fleurs (Allium ursinum)

©Myriam Dupuis

Jacinthe des bois (Hyacinthoides non-scripta)

©Myriam Dupuis

Véronique petit-chêne (Veronica chamaedrys L.)

©Myriam Dupuis

Hêtre pleureur (Fagus salvatica ssp.pendula)

©Myriam Dupuis

La faune sauvage représente moins de 4% des mammifères

Myriam Dupuis — 2021-07-05T16:35:52Z

Le saviez-vous ?

La biomasse se réfère à la quantité (masse) totale d'organismes vivants sur Terre. Ces chiffres incluent :
- les bactéries (un peu plus de 12,8% du vivant),
- les plantes (un peu plus de 82,5%),
- les champignons (2,20%).
Les animaux représentent moins de 0,4% de la biomasse totale des organismes vivants sur Terre.
Les mammifères sauvages ne représentent que 4% de la biomasse des mammifères terrestres alors que les humains en représentent 36% et les bovins 60%.
Notre système économique actuel repose sur la mondialisation des échanges pour une production toujours plus importante de viande bovine. Cette viande est nourrie avec des céréales produites de façon industrielle. Cette production engendre de la déforestation, l'utilisation d'intrants chimiques violents et naturocides, de la pauvreté.
Cette chaîne multiplie les échanges financiers et génère de l'ARGENT pour une minorité. Ce sont les lobbies agro-industriels qui mènent le monde dans lequel nous vivons, appuyés par les lobbies pharmaceutiques qui nous préfèrent malades plutôt qu'en bonne santé. Et tout cela tue la biodiversité dont nous avons besoin pour vivre. À vous de voir ce que vous choisissez. MAINTENANT.

Ce que vous devez savoir sur la 5G

Christopher FITZSIMONS — 2020-10-05T12:37:41Z

Quand on parle de course vers le progrès et d'innovation technologique, il n'est guère surprenant que la modernisation sous toutes ses formes soit presque systématiquement le sujet d'un certain degré d'inquiétude et de scepticisme par nombre d'entre nous. Et à juste titre. Comment ces nouvelles technologies impacteront-elles notre existence dans le monde tel que nous le connaissons et à quel point en seront nous affectés ? Ces changements seront-ils pour le « mieux » ? Et quels pourraient être les effets collatéraux, indésirables provoqués par ces technologies ?

La 5G, point de départ d'un nouveau monde ?

La 5G ou « cinquième génération de technologie de réseau sans fil », est présentée par ses défenseurs comme le point de départ d'un nouveau monde, qui amènera une « quatrième révolution industrielle »[1]. Construite autour et à l'intérieur des hôpitaux, des écoles et autres infrastructures publiques, on promet qu'elle simplifiera notre quotidien, même dans ses aspects les plus banals. Bien entendu, réduire l'effort nécessaire à une tâche donnée reste le principe de toutes technologies.
Cependant, il est impératif de comprendre les implications de ce qui est présenté au public comme un pas en avant nécessaire à la science moderne.

3G et 4G : déjà ringardes ?

La première avancée majeure dans ce domaine scientifique particulier fût caractérisée par l'invention et la mise en place de la 3G, à partir des années 2000. Elle permettait aux utilisateurs de se connecter à internet à partir de leurs appareils mobiles à tout moment. La connectivité était lente et peu pratique, servant principalement pour des tâches simples telles que la gestion de courriels ou autres services nécessitant peu de données.

Après vint la 4G, testée à partir de 2007, implantée en masse à partir de 2010 et officiellement lancée et commercialisée à partir de 2016. Elle permettait une expérience de connexion internet largement supérieure. En résumé, la 4G est une version améliorée de la 3G, bien plus rapide : elle permet aux utilisateurs de charger plus de données sans accès Wi-Fi, de regarder des vidéos, télécharger des films et bien plus encore. Et, alors que cette quatrième génération était encore présentée comme un service haut gamme par les compagnies mobiles, il n'y a que quelques mois de cela, la discussion porte aujourd'hui sur la 5G.

Logiquement, on pourrait supposer que la technologie 5G, comme l'avait été la 4G, serait une simple amélioration sur le plan de la performance de la connectivité. Cependant, de la même façon que la 3G a innové et rendu obsolète son prédécesseur 2G (un réseau téléphonique amélioré sans connexion internet), les fonctionnalités de la 5G dépassent largement la réduction des temps de téléchargement et autres échanges de données en terme de capacités.

Reconnaissance faciale, vocale et autres : plus de vie privée ?

Telle qu'elle a été décrite par l'ancien brigadier-général américain Robert Spalding lors d'une entrevue avec Valuetainment [2], la 5G fonctionne sur la base de la reconnaissance faciale et vocale ainsi que l'expropriation à un tiers de la gestion de données personnelles. Cela signifie que les informations des utilisateurs sont confiées à une entité sans visage. Contrairement à la 4G où les données sont stockées sur l'appareil physique de l'utilisateur (mise à part les services de stockages en ligne types “cloud”) et où il est possible de ne pas intégrer ce réseau, simplement en ne possédant pas d'appareils connectés, cette nouvelle génération de technologie sans fil nous est imposée à tous. Construite autour des villes, elle peut surveiller tout le monde, comme à Washington, qui a été le premier État des États-Unis à permettre la reconnaissance faciale à des fins juridiques.

Et la santé ?

Mais les sollicitudes concernant la 5G ne se limitent pas à la collecte de données et aux violations de la vie privée. En effet, celle-ci a également suscité de nombreux débats en ligne quant à son danger potentiel pour la santé et l'environnement. L'un des éléments les plus inquiétants sur cet aspect de la technologie est que celle-ci est encore essentiellement dans la phase expérimentale lorsqu'il s'agit des effets qu'elle aurait sur les êtres vivants.

Tour 5G en feu

Tant et si bien que certains dirigeants se sont opposés catégoriquement au déploiement de la 5G dans leurs villes. Comme ce fût le cas pour Céline Fremault, ministre belge de l'environnement et de l'énergie, qui annonça en juillet 2019 :

« Les Bruxellois ne sont pas des cobayes dont je peux vendre la santé à profit. Nous ne pouvons laisser aucun doute. »

Cette déclaration semble indiquer que les inquiétudes au sujet de la 5G sont plus que le produit de quelques théories réactionnaires du complot.

Ces préoccupations étant populaires, de multiples incendies criminels conduits sur des antennes de relais 5G ont été rapportés partout dans le monde.

Ainsi, au Royaume-Uni, les rapports indiquent que jusqu'à 77 tours ont été ciblées dans l'espace d'un seul mois, avec des cas également signalés en Irlande, à Chypre, en Belgique et en Australie, où la police anti-terroriste a été déployée. Cependant, bon nombre de ces tours n'étaient pas des tours 5G, et dans certains cas, les dommages ont même conduit à des pannes pour les services d'urgences essentiels.

Bien qu'il ne soit pas question d'approuver des actes de vandalisme de quelque manière que ce soit, le scepticisme et la paranoïa associés à cette initiative technologique sont compréhensibles.
Alors que tout le monde était soumis à des mesures strictes en matière de santé liées à la COVID-19 sous forme de quarantaine à l'échelle nationale, et de distanciation physique, de nombreuses personnes ont remarqué que la fibre optique nécessaire au fonctionnement de la 5G était installée dans leurs rues, souvent à l'insu des résidents locaux. En outre, un grand nombre de ces opérateurs techniques ont été repérés sans masques et en violation des règles de distanciation physique, alors que l'épidémie était à son apogée.

Aussi exagérées que soient certaines réactions, il ne fait aucun doute que la 5G augmentera considérablement l'exposition du public aux radiofréquences et champs électromagnétiques, lesquels ont été admis comme étant nocifs pour l'espèce humaine, ainsi que pour l'environnement par de nombreuses études[3].

En effet, les scientifiques ne contestent plus les cas d'intoxications du fait de radiations. Elles sont également liées à des maladies cardiovasculaires, ainsi qu'à différents types de cancers tels que celui de la colonne vertébrale ou des poumons. En outre, il existe des rapports d'exposition aux radiofréquences associée à des cas de modifications de l'humeur, et même d'anomalies génétiques.

Bien qu'elles soient invisibles, les radiofréquences sont tout aussi réelles que n'importe quelle autre manifestation matérielle observable par l'œil humain. Et comme tout autre phénomène physique, celles-ci peuvent être mesurées, dans ce cas avec des dispositifs tels que les compteurs CEM (champ électromagnétique). Ceux-ci sont facilement disponibles en ligne et permettent aux utilisateurs de surveiller l'intensité du rayonnement électromagnétique dans une zone donnée, et indique généralement des taux phénoménaux de radiations, surtout en ville.

Pour ce qui est de ces émissions radios, Claire Edwards, membre des Nations Unies de 1999 à 2017 et l'une des principales figures contre le déploiement massif d'installations 5G, a fait part de ses préoccupations au Secrétaire général et aux autres membres du Comité. Dans son discours de cinq minutes en 2019, elle rapporte ses conclusions :

« Depuis décembre 2015, le personnel du Centre international de Vienne a été exposé à des radiations électromagnétiques sans pareil (...), les niveaux d'expositions publiques actuels sont d'au moins un quintillion, -soit dix-huit zéros- au-dessus des taux de radiations naturelles, selon le professeur Olle Johansson de l'institut Karolinska en Suède. Les effets biologiques très dangereux des CEM ont été documentés par des milliers d'études depuis 1932. »

Les fréquences 5G absorbables par l'oxygène, élément nécessaire à la vie

En ce qui concerne ce fait, il convient également de souligner que la 5G fonctionne à un niveau de fréquence particulier de 60 gigahertz. Plus qu'un simple chiffre, cette donnée est pertinente quant à l'impact de la technologie sur notre environnement et aux formes de vie qui l'habitent.

Pourcentage [de fréquences] absorbé par l'oxygène : à 60GHz, 100% d'absorption

RF Globalnet

En effet, il s'agit ici du point spécifique, à la décimale, auquel les fréquences deviennent absorbables par l'oxygène. Encore une fois, il s'agit d'un fait qui n'est pas contesté, même par les partisans de ce mode novateur de télécommunication. C'est sur la base de ce fait que les conspirations associant la technologie 5G aux symptômes de la COVID-19 ont émergées. De toute évidence, le déploiement d'une technologie qui a le potentiel de réduire l'oxygène disponible à un moment où le monde est aux prises avec une maladie respiratoire contagieuse, est pour le moins délicat..

Au sujet de l'impact environnemental, nous disposons de plusieurs témoignages de végétation mourante et même des cas d'abeilles et d'oiseaux morts sans raisons apparentes dans les zones où les infrastructures 5G opèrent. En outre, diverses études suggèrent que ces fréquences seraient à l'origine de nécroses dans la végétation avoisinante, en plus d'impacter la croissance du blé au niveau cellulaire, comme l'avait rapporté une étude arménienne menée en 2016.

Avec ces informations à l'esprit, on pourrait se demander pourquoi ces études n'ont pas fait l'objet de nombreux débats publics, ou pourquoi les grandes publications scientifiques ou autres autorités sur le sujet n'ont pas profité de l'occasion pour discuter de ces dangers potentiels, pourtant réels.
Malheureusement, comme pour tout le reste, lorsque des intérêts financiers sont en jeu, l'information est ignorée, ou même manipulée.
Cela est vrai même dans le domaine de la science, où il existe de nombreux cas documentés de personnalités scientifiques dissimulant sciemment des données, cela même lorsqu'il s'agit de dangers réels pour la santé publique. Les plus notables étant la défense de l'industrie du tabac en toutes connaissances de causes des dangers du tabagisme, ou encore celle de l'industrie agro-alimentaire une fois confrontés aux dangers des sucres raffinés sur la santé humaine.

En France, la 5G est promue par le gouvernement

Il est d'ailleurs intéressant de noter que c'est le ministre de l'économie Bruno Lemaire qui a qualifié le déploiement de la 5G en France comme « indispensable » lundi 14 septembre 2020. Cela, bien que son ministère, ne soit pas en mesure de s'exprimer avec une quelconque autorité sur les aspects techniques ou sanitaires, pourtant au centre de la question.
Tandis que Barbara Pompili, ministre chargée de la transition écologique, alors qu'elle est confrontée à la question le 23 juillet 2020, répond simplement :

« Nous, on a lancé des missions auprès de l'ANSES (Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail) pour regarder de plus près les différents inconvénients qu'il pourrait y avoir d'un point de vue de la santé et de l'environnement car ça fait partie de mon travail. (…) La 5G, j'entends, mais ce que je veux d'abord c'est que sur les territoires tout le monde ait accès à internet »

, indiquant que la priorité, à ses yeux, porte sur l'accès généralisé à internet de ses concitoyens plutôt que sur leur santé et celle de leur environnement, cela malgré ses obligations éthiques et professionnelles regardant ces questions.

Santé, environnement et vie privée, le prix de la connectivité omnipotente ?

Ainsi, quand on parle de la 5G, qu'il s'agisse des préoccupations relatives à la protection de la vie privée, à la santé ou aux questions environnementales, ce qui est certain, c'est qu'elle changera radicalement le fonctionnement du monde tel que nous le connaissons. Que ce soit pour des tâches pratiques comme les chirurgies à distance, ou la commande de biens et de services par la prononciation d'un simple mot-clé, il est important de garder à l'esprit que ce degré de connectivité omnipotente a un prix. Le fait d'être automatiquement identifié par des caméras, ou plus inquiétant encore, une nouvelle crise sanitaire, contribueront au sentiment croissant de vivre en opposition avec la nature, ainsi qu'au sentiment d'interférer avec sa structure biologique de base. Ce qui est pourtant ce que la recherche semble indiquer, et ce que nos politiciens soutiennent.

Par Christopher FITZSIMONS, octobre 2020

et aussi : Rayonnement 5G - Comment peut-on se protéger ? Une conférence d'Ulrich Weiner

[1] : La première révolution industrielle, date de 1765 avec l'invention de la machine à vapeur, les débuts de l'industrie et des brevets légalisant le monopole pour les inventions. La deuxième révolution industrielle commence dès 1870 avec l'électricité, le moteur électrique, le pétrole et l'industrie automobile. La troisième révolution industrielle à partir 1969 comprend l'informatique, les microprocesseur et internet) et la quatrième serait donc centré sur la connectivité sans fil et la gestion de donnés en masse et centralisé.

[2] : Valuetainement est une organisation médiatique indépendante en ligne créé par Patrick Bet-David.

[3] : Les radiations peuvent provoquer des modifications génétiques à l'origine de cancers comme l'a indiqué le CIRC (Centre de Recherche International contre le Cancer), une dénomination de l'OMS (Organisation Mondiale de la Santé) qui a classifié les radiofréquences en tant que “carcinogène possible pour l'homme” de 30KHz et 300GHz (1 GHz ou gigahertz est égal à 1000 MHz ou mégahertz, 1 MHz équivaut à 1000 Khz ou kilohertz et 1KHz est égal à 1000 Hz ou hertz). Sinon, il suffit d'observer les répercussions des attaques nucléaires sur le Japon avec des taux de cancers anormalement élevés autour des régions touchées par les radiations, cela plusieurs décennies après l'explosion des des bombes.

Les chauves-souris en épidémiologie, entre peurs et espoirs, par François Moutou

Myriam Dupuis — 2020-04-16T14:09:13Z

Qui sont les chauves-souris ?

Sur les 6 399 espèces contemporaines (2018*) connues de mammifères, les rongeurs en représentent environ 50% et les chauves-souris environ 25%. Cela signifie que les 25% restants des espèces de mammifères sont les primates dont les humains, les carnivores, les antilopes, les éléphants, les baleines… Sans oublier que les mammifères ne représentent qu'une infime partie (entre 1% et 5% ?) des espèces animales connues et décrites !

Mégaderme de Malaisie (Megaderma spasma)

©François Moutou

Les 1386 espèces actuelles de chauves-souris ou chiroptères sont regroupées en 21 familles et 227 genres (dernière synthèse de 2018).
Leurs ancêtres existaient déjà il y a 55 millions d'années. D'après les fossiles étudiés, ils ressemblaient beaucoup aux espèces modernes. Il semble bien que l'écholocalisation, leur sonar embarqué, soit également très ancien.
Présentes pratiquement partout : continents, îles et archipels (sauf en Antarctique).
Poids : de 2 g à 1,5 kg. Envergure : 15 cm à 1,5 m.
Écologie et éthologie très diverses.
Une diversité des habitudes alimentaires unique chez des mammifères. Présence d'une fausse tétine dans le creux de l'aine de certaines espèces pour que le jeune puisse s'accrocher sans gêner la mère quand elle part chasser. Une paire de mamelles pectorales.
Écholocalisation (sonar) chez de nombreuses espèces.

Écholocalisation ou pas

Grand saccopteryx rayé (Saccopteryx bilineata), Costa Rica

©François Moutou

La majorité des chiroptères se dirigent grâce à l'écholocalisation. Ce sont surtout les microchiroptères insectivores et nocturnes qui utilisent l'écholocalisation. L'écholocalisation demande une dépense énergétique supplémentaire, elle est donc utilisée principalement lors de la chasse ou de déplacements en terrain non connu.
Les chauves-souris ne sont pas aveugles. Leur vision semble bien adaptée aux conditions nocturnes. Cela étant, elles peuvent être éblouies ou perturbées par l'éclairage artificiel extérieur (phénomène de pollution lumineuse).

Epomophore (Epomophorus sp.), Tanzanie

©François Moutou

Les plus grandes chauves-souris (anciennement mégachiroptères), les roussettes, familles des Ptéropodidés, sont généralement frugivores et utilisent leur vue et leur odorat. Elles sont dépourvues d'écholocalisation.

Les colonies peuvent compter jusqu'à 1 million d'individus.
Les colonies sont parfois très importantes et parfois mixtes (plusieurs espèces). Quelles en sont les implications épidémiologiques et immunologiques ?
Longévité importante : une chauve-souris de 20g peut vivre plus de 30 ans.
Faible reproduction : un seul petit par an, le chauve-souriceau.
Ce sont les seuls mammifères réellement capables de voler, pas juste de planer. Certaines espèces effectuent des migrations, d'autres des déplacements importants.
Des organisations sociales, intra et inter-espèces, variées.
Quelles sont les données immunologiques ? Que savons-nous du système immunitaire des chauves-souris ?

Les chauves-souris sont de plus en plus associées aux Maladies Infectieuses Émergentes (MIE), pourquoi ?

Les chauves-souris (et les rongeurs) sont le réservoir de nombreux virus, mais apparemment elles ne sont pas toujours sensibles aux maladies correspondantes. Qu'en est-il de la transmission entre chauves-souris et à partir des chauves-souris ?

Mêmes si les chauves-souris hébergent des virus, ils peuvent être différents de ceux identifiés chez des mammifères non volants (par exemple SARS, civettes / « SARS-like », chiroptères).

Urodermes bilobés au Costa Rica

©François Moutou

Chauves-Souris & VIRUS, quelques exemples :
o Lyssavirus, rage, Lagos, Duvenhage, EBL1, EBL2, ABL, etc. (ubiquistes)
o Coronavirus, αCoV, βCoV (Chine, Moyen-Orient)
o Filovirus, Ebola, Marburg (Afrique)
o Influenzavirus (Kazakhstan, Guatemala)
o Paramyxoviridae (ubiquistes)
o Rubulavirus, Menangle (Australie)
o Henipavirus, Nipah (Asie), Hendra (Australie)

Quels liens entre leur diversité génétique, leur variabilité écologique, leurs comportements et l'épidémiologie des MIE ?

Si les chauves-souris peuvent vivre en contact avec ces virus, pourraient-elles être utilisées pour comprendre comment rendre de genre de relation inoffensive ? Quelles sont les connaissances sur leur système immunitaire ?

Les chauves-souris possèdent des gènes réparateurs d'ADN liés au puissant métabolisme oxydatif entraîné par le vol battu et que ces mêmes gènes pourraient expliquer leur résistance à tous ces virus.

Les virologues se mobilisent :

Augmentation récente des publications traitant des virus de chauves-souris,
Recherche du « virome » (totalité de la diversité virale hébergée) de quelques espèces,
Séquençage haut débit, nouveaux outils, méta-génomique, nouvelles données,
Comment les interpréter correctement ?
Sommes-nous en mesure d'anticiper la prochaine zoonose virale ?
... En fait, non, pas en l'état actuel des choses. Il faudrait des interdictions sérieuses et respectées concernant, par exemple, le commerce légal et illégal d'animaux et de produits animaux, sauvages et domestiques. Ce ne sont pas les chauves-souris qui sont responsables des zoonoses, mais ce sont les activités humaines : mondialisation, déforestation, poussées démographiques, pauvreté, trafic d'animaux sur des marchés, dérégulation. NOUS SOMMES RESPONSABLES.

Beaucoup d'exemples sont connus récemment, mais la situation n'est pas nouvelle ; c'est déjà arrivé dans le passé avec deux épidémies dues à des Coronavirus en 17 ans en provenance de la Chine, ce qui reste peu au regard du contexte chinois.
La source des épidémies se trouve dans les marchés d'animaux en Chine. Les animaux sauvages et domestiques se côtoient dans des conditions de grande promiscuité, de mauvaises conditions sanitaires, de stress, soit autant de possibilités de multiplication et de transmissions virales entre animaux et des animaux aux hommes. Certains animaux peuvent juste jouer le rôle de relais.

« Ti Molosse » ou Tadaride de La Réunion (Mormopterus francoismoutoui), endémique de La Réunion

©Roland Seitre

Et le point de vue de la chauve-souris dans tout ça ?

Les chauves-souris sont protégées dans de nombreux pays, mais pas dans tous. Bat conservation international
Le déclin des populations est général et mondial, à cause des insecticides et de la déforestation.
Le Syndrome du nez blanc en Amérique du Nord a fait plus de 5 millions de victimes chez les chauves-souris ; le Pseudogymnoascus destructans est un champignon présent en Europe mais dont l'impact y est encore méconnu.
20% des espèces sont considérées comme menacées.
http://www.eurobats.org/

Ici, un très beau documentaire de Tanguy Stoecklé sur les grands rhinolophes (Rhinolophus ferrumequinum), avec des images extraordinaires, et notamment celle de la naissance d'une chauve-souris : à regarder, à écouter... et à apprécier !

Les chauves-souris intéressent les chiroptérologues, les épidémiologistes, les virologues et les biologistes moléculaires, mais pas seulement.
Les études de co-évolution reliant les virus et les chauves-souris devraient apporter beaucoup de données importantes.
Modèles dans le domaine de l'épistémologie, de la biologie, de la médecine, de la microbiologie, de l'immunologie, de l‘épidémiologie, de la zoologie, de l'évolution.
Le point de vue des chauves-souris ne doit pas être oublié !

Beaucoup de questions et une certitude

La démographie humaine actuelle, la dégradation accélérée des espaces encore peu modifiés et leur remplacement par des agrosystèmes extrêmement simplifiés, des zones urbaines, l'usage massif de la chimie et les pollutions associées, préparent le terrain à des phénomènes de type « catastrophe » avec de moins en moins de possibilités de retour vers un état harmonieux, ou alors seulement en passant par des états transitoires tumultueux et délétères pour une bonne partie du vivant, humain compris.

Le SARS-CoV-2, l'agent du COVID-19, capable de remettre du bleu dans le ciel et de faire baisser la pollution atmosphérique, représente un signal spectaculaire de l'impact des activités humaines sur le vivant quand ces activités cessent. Cette émergence n'est sans doute pas liée directement au changement climatique mais elle doit nous interroger sur la réciproque. Les virus, petits et grands et à leur façon, font partie de la biodiversité.

La probabilité de nouvelle émergence d'un virus ne semble toujours pas calculable à l'heure actuelle, cela reste trop aléatoire. Inversement, le risque qu'une émergence « réussisse », c'est-à-dire entraîne une épidémie, est corrélée à de nombreux paramètres humains et augmente avec la croissance de la population humaine, la densité humaine présente dans de plus en plus de mégalopoles, les pressions non maîtrisées sur les derniers milieux encore peu modifiés, là où se trouve l'essentiel de la biodiversité, microbes compris.
La mondialisation dont le commerce hors de tout contrôle de tant d'espèces animales à travers la planète ne peut que favoriser le passage d'une émergence à une épidémie, avec une fréquence et un succès qui devraient croître si rien ne change.

* : Journal of Mammalogy, 99(1):1–14, 2018

Le plastique : c'est catastrophique !

Myriam Dupuis — 2020-01-07T11:59:39Z

12 000 micro-particules de plastique par litre d'eau
C'est le nombre trouvé par des chercheurs en faisant fondre des échantillons de banquise prélevés dans la zone arctique : 17 sortes de plastiques étaient piégées dans la glace.
10 tonnes de plastique produites par seconde
C'est la quantité de plastique produite chaque seconde dans le monde. Depuis 1950, cela revient à 6,3 milliards de déchets plastiques accumulés sur la planète.
1 million de bouteilles en plastique vendues par minute
En France, 56 % des bouteilles sont recyclées ; en Allemagne, 90% sont recyclées.
1000 ans pour se décomposer
Une bouteille en plastique met entre 100 et 1000 ans à se décomposer. Pour un sac plastique, il faut compter 400 ans.
1,6 million de km²
C'est la taille du 7^e continent fait de plastique, qui flotte entre Hawaï et la Californie, pour une surface égale à trois fois la France. Quelques 1800 milliards de morceaux de plastique, pesant un total de 80 000 tonnes s'y trouveraient.
99 % d'oiseaux marins contaminés d'ici 2050
C'est la proportion d'oiseaux marins qui auront déjà ingéré du plastique en 2050. Au début des années 1960, seuls 5 % étaient concernés par ce fléau.

La fin du diable, récit de voyage par François Moutou

Myriam Dupuis — 2019-06-04T13:09:29Z

Thylacine et diable de Tasmanie, victimes des européens et des dingos

Benjamin, le dernier thylacine photographié par le D^r D. Fleay, au zoo de Beaumaris à Hobart, 19/12/1933

DR - internet- D^r. David Fleay

Le thylacine (Thylacinus cynocephalus) et le diable de Tasmanie (Sarcophilus harrisii) habitaient encore toute l'Australie il y a quelques millénaires. Ils avaient survécu à l'arrivée des humains il y a environ 45.000 à 50.000 ans, contrairement à la mégafaune australienne, étrangement disparue assez rapidement après. Inversement, l'arrivée il y a 4.000 à 5.000 ans du dingo, chien domestique dont certains repartirent vivre libres, leur fut fatal partout sauf en Tasmanie où le dingo ne fut pas introduit. Bien plus récemment, l'arrivée des européens et le peuplement qui s'ensuivit entraînèrent la disparition du thylacine au début du XX^ème siècle. On ne peut pas passer sous silence le sort des aborigènes de cette île australe, au sud du sud, exterminés volontairement durant le XIX^ème siècle. L'apparente similitude de leurs destins est assez troublante.

Le plus grand marsupial carnivore australien menacé

Le diable représente aujourd'hui le plus grand des marsupiaux carnivores australiens, même si sa masse d'une dizaine de kilos n'en fait pas un animal de si grande taille. Curieux animal carnassier, pataud dans sa démarche, il est capable de chasser mais il est aussi nécrophage et profite des animaux écrasés le long des routes. Le diable peut vous renifler à des kilomètres grâce à un odorat très puissant. Les cris sont vraiment étranges surtout si on ne le voit pas crier. En revanche, on l'entend à des kilomètres à cause de son cri strident ! Ses effectifs, malgré l'incertitude liée à toute estimation de ce type, ont semblé fluctuer de quelques dizaines de milliers à plus d'une centaine de milliers dans le courant du XX^ème siècle, sans que les raisons n'en soient parfaitement élucidées.

Diable de Tasmanie

François Moutou

Inversement, depuis 1996 et la mise en évidence d'un cancer facial appelé DFTD pour « devil facial tumor disease » - la maladie se transmet par allogreffe à l'occasion de morsures entre animaux -, tous les indicateurs sont à la baisse et la population actuelle pourrait n'être déjà que de 10 à 20% de ce qu'elle était avant. Certaines prédictions assez pessimistes prévoient son extinction dans les deux ou trois décennies à venir ; d'autres disent qu'il y en a toujours alors que de précédents modèles prédisaient sa disparition avant 2015.
Localement, une réelle mobilisation a eu lieu, avec la mise en route d'élevages captifs hors des zones touchées (environ 600 individus en plusieurs lieux), l'introduction d'animaux sains sur des îlots au large de la Tasmanie et des recherches plus fondamentales sur la tumeur elle-même, ses voies de transmission et le système immunitaire des diables. Il a fallu aussi admettre que la biologie et l'écologie même de l'espèce étaient en fait encore assez mal connues. On commence à s'y atteler alors que la situation est loin d'être florissante. Tout ceci est complexe, nécessite des moyens conséquents, les tests permettant de décider si un individu est sain ou non ne sont pas parfaits et les recherches médicales ont en partie dérivé vers des applications en cancérologie humaine, certainement intéressantes mais non directement dédiées au diable. De fait, peu d'argent public pour étudier et lutter contre la tumeur.
Pour en savoir plus il existe « Save the Tasmanian devil program » et le site : www.tassiedevil.com.au.

« Le diable est plus intéressant mort que vivant »

Diable de Tasmanie

François Moutou

Le plus étonnant est peut-être la déclaration d'une ancienne ministre de l'environnement de l'état de Tasmanie qui aurait dit, pour justifier l'absence ou la modestie des fonds publics destinés à lutter contre la maladie à peu près ceci : « Le diable est plus intéressant mort que vivant ». Le fait est que circuler aujourd'hui en Tasmanie donne une curieuse impression en voyant l'usage qui est fait du thylacine, officiellement disparu depuis environ 80 ans. Il est partout, sur des canettes de bière, sur des peintures murales, sur le logo d'une chaîne hôtelière, sur les panneaux touristiques en ville pour signaler les promenades de découverte… Le thylacine est devenu une marque commerciale, une identité tasmanienne connue et reconnue, qui fait peut être faire des bénéfices aux heureux détenteurs, sans aucun des inconvénients liés à l'animal.
Trop tard pour le thylacine, mais pour le diable, il faudrait protéger des espaces pour qu'il vive en paix, il y aurait des contraintes au développement économiques local, on déclarerait des dégâts dans les élevages d'animaux domestiques, les agriculteurs et les chasseurs se plaindraient, les élus locaux les soutiendraient, les associations de protection de la nature monteraient au créneau, etc., etc.

Même combat que pour l'ours et le loup en France ?

Si l'on remplace thylacine et diable par loup et ours, peu importe l'ordre, cela rappelle quand même pas mal ce qui se passe en France et malheureusement ce qui transparaît de plus en plus derrière les discours officiels. « On » n'en veut pas. Le « progrès » est affiché comme contradictoire avec un retour de ces espèces, éliminées ou presque éliminées, après des siècles de campagnes de destruction et qui ont le culot de pointer à nouveau le bout de leur museau. Peu importe les données écologiques, biologiques, économiques, voire sociales, c'est culturel.
Elles doivent disparaître. En France les lieutenants de louveterie ont parfaitement survécu à la disparition du loup. Comme il est de retour, pas question de supprimer ce corps, malgré les structures plus récentes mises sur pied comme l'ONCFS par exemple. Il n'y a pas que les mandats électoraux que l'on cumule en France, ou ce cumul est peut-être à considérer dans un sens très large.

Tout le monde adore le loup dans les contes de Perrault, il est facile d'utiliser l'image de l'ours pour vendre des fromages pyrénéens en région parisienne, mais les animaux loups et ours ne sont pas les bienvenus chez nous, c'est-à-dire chez eux. Il reste une question en suspens. En Tasmanie, puisque nous parlons aussi du thylacine et du diable, il me semble difficile d'isoler leur sort de ce qui est arrivé aux aborigènes. Quelle serait l'analogie la plus pertinente en France ?

Quelques créatures extraordinaires de Tasmanie

Wombat commun

François Moutou

Le wombat

Vombatus ursinus peut mesurer jusqu'à 1,30 mètre et peser 40 kilos. Il existe trois espèces : le wombat commun, le wombat à museau poilu du nord et le wombat à museau poilu du sud. Il présente plusieurs particularités : en bas de son dos, il a un os particulièrement dur. S'il est attaqué par un chien ou autre prédateur, il se blottira tête en avant et ne laissera apparaitre que son postérieur. Son prédateur se cassera alors les dents ! Mais il sait aussi prendre la fuite et peut courir jusqu'à 40km/h. Il passe la plupart de ses journées dans un terrier au frais qu'il a creusé et dans lequel il dort jusqu'à 16 heures. En captivité, on le verra souvent sur le dos, les pattes en l'air ! Le soir, il se réveille et part se nourrir d'herbes. Le dingo est un prédateur du wombat. L'homme aussi le chasse parce que, disent-ils, les terriers qu'il creuse et l'herbe qu'il mange nuisent à leurs terres. Il est menacé d'extinction quoique protégé ; cela étant, il est une victime régulière des véhicules et des maladies (gale).

Crottes cubiques de wombat

François Moutou

Il peut passer jusqu'à 6h à brouter avant de retourner dans son terrier qu'il retrouve grâce à ses excréments ! D'ailleurs, ses crottes sont ... cubiques ! En novembre 2018 à Atlanta, une équipe internationale conduite par l'Institut technologique de Géorgie, aux États-Unis, a présenté ses travaux sur la forme unique des crottes de wombat, lors du 71^e Congrès de la Société américaine de physique. Ce sont les variations d'élasticité des parois intestinales de ces marsupiaux australiens qui permettent la formation des seules crottes cubiques connues du règne animal. « Les humains ne disposent « que de deux méthodes pour fabriquer des cubes – nous les moulons ou nous les découpons – », les boyaux du wombat recèlent ainsi une troisième voie de fabrication qui pourrit inspirer les processus de production. Le wombat utilise ses déjections pour marquer son territoire. Les crottes cubiques résisteraient-elles mieux au vent ??

Chat marsupial à queue tachetée

François Moutou

Le chat marsupial à queue tachetée

Le chat marsupial à queue tachetée (Dasyurus maculatus) encore appelé dasyure tigre ou quoll à queue tachetée est un marsupial carnivore d'Australie, de la même famille que le diable de Tasmanie et le thylacine. Sa fourrure épaisse peut aller du fauve clair au brun ou au noir, avec de petites taches blanches sur tout le corps. Il mesure entre 35 et 75 cm de long, sans compter une queue pouvant atteindre 50 cm. Les femelles sont plus petites et plus légères que les mâles.
Le chat marsupial moucheté a fait son grand retour sur le continent australien en février 2016. Ce petit carnivore avait en effet disparu de l'île continent depuis plus de 50 ans. Les 14 animaux réintroduits sont originaires de Tasmanie où l'espèce a pu survivre à l'état sauvage, principalement grâce à l'absence de prédateurs, comme les renards ou les chats, et du crapaud buffle, une espèce envahissante dont le venin peut s'avérer mortel au chat marsupial qui le consomme. La perte de leur habitat naturel avait également beaucoup participé au déclin de l'espèce, ainsi que la chasse et les dingos. Le problème ne devrait plus se poser puisque le lâcher s'est effectué au cœur du Mulligans Flat Woodland Sanctuary, une réserve naturelle où devrait être restaurée une forêt d'eucalyptus proche de l'écosystème originel de l'Australie.

Chat marsupial à queue tachetée

François Moutou

Cette réintroduction constitue une étape importante pour le professeur Adrian Manning, de l'Université nationale australienne, en charge de l'opération. « Notre but est non seulement de restaurer une population saine et diversifié, mais également d'entreprendre une étude pour définir le meilleur moyen pour importer d'autres espèces afin d'améliorer les chances de futures réintroductions sur le territoire principal australien », a-t-il déclaré au Guardian. Dans ce but, les animaux relâchés ont tous été équipés de colliers GPS afin de pouvoir suivre leur progression. En 2018, 17 chats marsupiaux supplémentaires ont été libérés dans le parc national Booderee, situé au sud-est de l'Australie. Les deux ONG (Aussie Ark et Global Wildlife Conservation) viennent, fin mai, de relâcher à nouveau 20 chats marsupiaux mouchetés. Ils comptent en réintroduire 52 de plus au cours de l'année, cette fois dans le parc national de Barrington Tops.

Bandicoot rayé

François Moutou

Le bandicoot rayé

Perameles gunnii, menacé d'extinction, est un petit animal à la fourrure soyeuse, doté de grandes oreilles. Il mesure 25 à 40 cm de long avec une queue d'une dizaine de centimètres. Il pèse environ 1kg : le bandicoot de Tasmanie est d'ailleurs un peu plus gros que son cousin australien. Il a un museau fin, allongé, portant des moustaches. Son pelage, gris brun, porte sur la moitié arrière des bandes pâles qui lui ont donné son nom. Le ventre, les pieds et la queue sont blancs. Il se nourrit de vers de terre qu'il repère avec son odorat développé et déterre avec ses pattes puissantes, d'autres invertébrés, de champignons et de racines. Le mâle occupe un assez grand périmètre, en comparaison de celui des femelles. Animal solitaire, il « fréquente » les femelles en période de reproduction. L'espèce est essentiellement nocturne. Le bandicoot émerge de son nid au crépuscule pour rechercher sa nourriture. Il se sert de son long nez pour fouiller le sol en profondeur et creuse lorsqu'il trouve de la nourriture. Dans l'état de Victoria au sud de l'Australie, on estime qu'il reste une petite population de 150 individus environ. Des efforts de conservation sont mis en place par des associations. La technique consiste à poser des barrières pour protéger ces petits groupes des espèces-prédateurs introduites telles que le renard roux et le chat haret. L'intérêt de ces barrières est également de limiter la prolifération de maladies infectieuses. En Tasmanie, sa population est classée vulnérable par l'UICN, mais il occupe de plus grands territoires, n'étant pas menacé par son prédateur principal qu'est le renard, absent de l'île.

Les monotrèmes : échidnés et ornithorynque

Ce sont des mammifères qui ont des poils, pondent des œufs et qui allaitent ensuite leurs petits. Il n'existe que 5 espèces de monotrèmes au monde : 4 espèces d'échidnés et l'ornithorynque.

Equidné à bec court

François Moutou

L'échidné à bec court (Tachyglosus aculeatus) est doté d'une fourrure plus dense sous ses piquants que ses cousins australiens. D'une longueur de 45cm pour 4,5kg, ses pattes fouisseuses sont à l'avant armées de griffes puissantes faites pour creuser. Il possède une petite bouche, avec une fine mâchoire, sans dents mais pourvue d'une longue langue collante avec laquelle ils attrapent des insectes et arthropodes. Les échidnés habitent l'ensemble de l'Australie (selon la région où on le rencontre il est plus ou moins blond) et en Tasmanie. Lors de la saison des amours, en hiver, ils se déplacent parfois en convoi : une femelle suivie de plusieurs mâles impatients de lui faire la cour ! Quand la mauvaise saison arrive, l'échidnée tombe en léthargie et peut rester sans manger pendant plus de 2 mois. Il peut vivre environ 50 ans.

Ornithorynque

François Moutou

L'ornithorynque (Ornithorhynchus anatinus) est semi-aquatique : il ressemble à une loutre ayant un bec de canard ! La biologie improbable de cette ancienne créature était tellement inattendue que, lors de sa découverte par les premiers colons, les scientifiques de l'époque ont tous cru à une mauvaise plaisanterie. C'est l'un des rares mammifères venimeux : le mâle porte sur les pattes postérieures un aiguillon qui peut libérer du venin capable de paralyser une jambe humaine ou même de tuer un chien. L'ornithorynque habite les cours d'eau de l'est de l'Australie et de la Tasmanie, et sa présence est un signe de bonne santé des rivières. Un mâle peut ainsi posséder jusqu'à 7 kilomètres (4,4 miles) de berges qu'il partage avec 3 à 4 femelles. Mais pour l'apercevoir, il faudra faire preuve de patience : l'ornithorynque sort principalement à l'aube et au crépuscule, et sa discrétion le pousse à prendre la fuite pour se cacher à la moindre alerte. On les voit d'assez loin et les reflets les rendent un peu difficiles à voir sans jumelles. Il passe en moyenne 1 minute sous l'eau et 10 secondes en surface à trier, mâcher et avaler ce qu'il a récolté sous l'eau. Les ornithorynques de Tasmanie pèseraient jusqu'à 3 kg contre environ 1kg pour ceux (du nord) de l'Australie « continentale » et sont séparés depuis longtemps. On en fera peut-être un jour deux espèces !?

Dans le lit de la rivière Huab, récit de voyage en Namibie - nov. 2018

François Moutou — 2019-05-13T03:39:16Z

Certains déserts sont encore plus désertiques que d'autres. Circuler de Walvis Bay à Sandwich Harbour entre mer et sable, ou autour de Sossusvlei au pied des dunes rouges dans le parc national Namib – Naukluft est une très belle expérience. Ce désert qui donne son nom à la Namibie serait un des plus anciens de la planète.

De là, en remontant un peu vers le nord et en nous enfonçant dans les terres, au-delà du sommet granitique et arrondi du Brandberg, nous arrivons dans un environnement, certes aride, mais apparemment moins vide que le Namib. Quelques arbres et des buissons épars sur le sol habillent un paysage plus qu'il n'y parait. Pourtant, localement, la faune que l'on peut y rencontrer est qualifiée « du désert ». En arrivant à Camp Kipwe, encore un peu au nord du massif de Brandberg et non loin de célèbres stations de pétroglyphes, nous ne sommes plus qu'à une heure de piste des plus proches « éléphants du désert ». Alors nous allons à leur rencontre.

A la rencontre des éléphants du désert

La piste traverse le lit sablonneux et couvert de buissons d'une première rivière asséchée et longe régulièrement de petites falaises décorées de longues trainées verticales blanches. Nous ne voyons personne mais il peut s'agir, soit de colonies et de nids de rapaces, soit d'abris de damans, ces petits mammifères rondelets, à allure de lapins aux oreilles courtes et, curieusement, lointains cousins des éléphants. Nous sommes en début d'après-midi et il fait encore chaud. Ils ont tous dû se mettre à l'ombre.

Le chauffeur quitte la piste principale et s'enfonce dans une petite gorge qui doit déboucher sur le lit de la rivière Huab, notre but. Le paysage se rapproche. Un bel oryx mâle, dérangé, part sur la pente caillouteuse en face de nous, non sans se retourner plusieurs fois pour bien regarder qui est venu ainsi le troubler pendant sa sieste méridienne à l'ombre d'un petit acacia.

Encore deux virages et nous débouchons dans le lit principal. Si les berges sont effectivement un peu pentues et parfois rocheuses, le fond de la rivière, sablonneux, de circulation aisée, est assez bien boisé d'arbres et de buissons. Les éléphants arrivent tranquillement de l'amont presqu'en même temps que nous. Nous n'avons pas eu le temps de les chercher, ils sont là. Ils apparaissent mouillés. Ils viennent du point d'eau localisé un peu plus haut dans la rivière. La nappe phréatique, qui explique la végétation, n'est pas si loin sous le sable. Le guide nous explique que pour éviter les conflits avec les humains, ceux-ci leurs ont aménagé des points d'eau permanents. Cela évite que les éléphants aillent s'abreuver aux mêmes « robinets » que les humains et cela diminue d'autant les sources de conflits. Comme par ailleurs les villages locaux ne pratiquent que de l'élevage de petits ruminants, moutons et chèvres, et pas de culture, ni champs, ni potagers, les risques de confrontations en sont d'autant réduits.

Les pistes des environs affichent régulièrement des panneaux « attention éléphants » mais c'est surtout lors de circulation nocturne qu'il faut être attentif. Dans la journée, quand même, ils devraient se voir dans des paysages franchement ouverts et plutôt bien dégagés. La quantité de crottins croisée par endroit, comme ceux vus en allant vers Palmwag le lendemain, laisse supposer que les éléphants empruntent aussi ces pistes. Là, c'est nous qui sommes sur leur route dans le lit asséché de la rivière Huab.

Famille d'éléphants du désert, Namibie

François Moutou

Les Sept de la rivière Huab

Dans ce petit groupe ils sont sept : deux femelles adultes suitées, un jeune mâle encore adolescent et deux juvéniles. Le véhicule est arrêté, le moteur coupé, et les animaux viennent vers nous. Il y a eu du vent récemment et les acacias de la rivière ont perdu de nombreuses gousses. Ces gousses, riches en protéines, ne sont pas perdues pour tout le monde. Les éléphants les ramassent une à une avec une belle dextérité. Localement cet arbre est appelé « ana tree ». Il s'agit de l'espèce Faidherbia albida, anciennement Acacia albida, également connue du Sahel de l'autre côté de l'équateur où ses noms vernaculaires sont lors « balanzan », « kadd » et « gao ». Regarder les trompes des animaux rechercher et « cueillir » sur le sol les gousses un peu recroquevillées sur elles-mêmes est assez fascinant surtout quand cela se passe à deux mètres du véhicule. Les animaux ne sont pas juste indifférents à notre présence, ils ne semblent surtout en éprouver aucune gêne, aucune crainte. Leur sérénité est étonnante. Nous n'avons jamais vu d'éléphants dans d'aussi bonnes conditions. Le chauffeur déplace la voiture plusieurs fois pour rester à leur contact car ils marchent en se nourrissant ou plutôt se nourrissent tout en marchant d'un bon pas vers l'aval.

Elephanteau du désert, Namibie

François Moutou

Quand nous voyons les deux femelles s'arrêter pour accorder une tétée à leur petit respectif juste devant le véhicule, nous pensons que nous avons beaucoup de chance. On ne peut pas imaginer que des animaux inquiets s'abandonnent ainsi. Le sevrage peut ne pas intervenir avant 4 ou 5 ans chez les éléphants. Un des deux petits doit approcher de cet âge, deux petites pointes blanches dépassent déjà de sa bouche, de chaque côté de la trompe. Comme tous les éléphanteaux, il la rabat sur sa tête pour téter mais il doit plutôt baisser la bouche que la lever pour atteindre la mamelle pectorale gauche de sa mère. Un peu plus loin, le second, plus jeune, avec le même mouvement de trompe repliée sur le front, doit lever la tête pour arriver au même résultat. Pendant ce temps, le jeune mâle s'est approché de la voiture et s'appuie un moment contre l'arrière. Plus personne de bouge, plus personne ne parle.

A cette distance nous regardons les animaux aussi bien que nous le pouvons. Ils sont tellement extraordinaires et cela se voit ! Les yeux bordés de longs cils, la trompe avec toute sa souplesse, sa virtuosité, sa douceur et certainement aussi sa force, cette peau incroyable mais dont on ne peut douter de la sensibilité, ces oreilles derrière lesquelles on voit très bien les vaisseaux sanguins qui leur permettent d'évacuer un trop plein de chaleur, ces deux mamelles pectorales tellement proches de celles des grands primates.

Oeil d'éléphants du désert, Namibie

François Moutou

Regard et ronronnement

Nous cherchons à échanger un regard avec eux mais cela ne semble pas se faire. Leur regard semble intériorisé, comme s'ils réfléchissaient, pensaient à autre chose. Comment imaginer leur représentation du monde, olfactive et probablement sonore aussi ? Nous ne sommes que visuels et semblons un peu perdus ou déçus sans un clin d'œil ou un regard de connivence. Cela ne doit pourtant rien signifier pour eux. C'est alors que nous réalisons que ces éléphants « ronronnent ». Difficile de trouver un autre mot pour décrire ce son grave, puissant que nous entendons et que nous ressentons. Il est connu chez cette espèce et c'est le terme utilisé pour le décrire. Nous le réentendrons d'ailleurs les jours suivants en regardant des familles d'éléphants venir boire aux points d'eau du grand parc national d'Etosha, encore un peu plus au nord. Cet après-midi, les sept animaux qui déambulent dans le lit desséché de la rivière Huab partagent avec nous l'expression sonore d'un certain bien-être. C'est forcément contagieux.

Notre excursion totale dure de 14h30 à 17h45, soit environ une bonne heure, de 15h30 à 16h40, dans le lit de la rivière. Nous sommes seuls avec les sept éléphants, il n'y a pas d'autre véhicule et même si ce temps partagé est bien court il existe réellement. Le chauffeur nous explique qu'un groupe d'une trentaine se trouve plus en aval et que la population locale compte quelques centaines d'individus, 400 à 500 si je comprends bien.

Mère et bébé éléphants du désert, Namibie

françois Moutou

Ces animaux sont libres de leurs mouvements et ne sont pas dans un espace clos. En Afrique australe ce n'est pas si fréquent. Par exemple, le parc national d'Etosha, déjà cité, est clos et ce n'est pas le seul. Ici le désert est ouvert. Les densités animales sont faibles et les activités humaines sont réparties sur de vastes surfaces. Ces éléphants en profitent et les communautés villageoises locales également. L'argent récolté à l'occasion de la visite de la rivière et des éléphants est partagé entre les divers acteurs dont les villages qui cohabitent avec ces grands voisins.

Sur le chemin du retour, nous croisons des gangas, des calaos, quelques springboks qui paissent dans les grandes étendues sèches traversées. Tout semble calme et serein entre la rivière Huab et Camp Kipwe. Nul ne sait combien de temps cette situation peut encore durer mais elle n'est certainement pas immuable. Le risque serait que le désert devienne vraiment désertique, ce qui est déjà arrivé.

auteur : François Moutou, vétérinaire, épidémiologiste et membre de la Société Française pour l'Etude et la Protection des Mammifère (SFEPM)

Newsletter n°15 - Novembre 2018

Myriam Dupuis — 2018-11-30T15:07:54Z

Chers Adhérents et Amis de la biodiversité,

Déjà 2018 se termine ; TENDUA a fêté ses 10 ans cette année. Nous poursuivons nos objectifs, un vrai travail de colibri (!) : partage de connaissances et sensibilisation, actions et soutien. Voici notre 15^ème Newsletter, en espérant que vous prendrez autant d'intérêt à la lire que nous en avons pris à l'écrire..
Trois sujets dont nous avions envie de parler : qu'est-ce que la biodiversité ? Quels sont les rôles de ces micro-organismes appelés phytoplancton, dont nous aurions beaucoup de mal à nous passer...
De l'infiniment petit, nous nous envolerons vers l'espace qui n'échappe pas non plus à la pollution humaine.
Puis, dans l'« Actualités des projets », nous ferons un point sur les projets soutenus par TENDUA : celui de SVAA et des gibbons Hoolock de l'Ouest en Inde avec le récit du relâché de Boopy ; celui de TOSCO pour les lions du désert du Namib ; et aussi sur la protection du loup en France avec le collectif CAP LOUP. Concernant les projets de TENDUA en 2018 : à La Réunion, éco-volontariat pour les cétacés et lutte contre la pêche aux requins. Nous avons également reçu des infos sur un dugong de mer Rouge égyptienne qui doit survivre parmi les kitesurfers.
Et comme la nature n'en finit pas de nous étonner, voici une rubrique « Insolite » qui évoquera les crottes carrées du wombat ! Quelques dates pour votre Agenda, avec, notamment, la prochaine marche pour le climat le 8 décembre 2018.

Bonne Lecture !

Biodiversité, phytoplancton et pollution spatiale

LA BIODIVERSITÉ EN QUESTION

La biodiversité, c'est la richesse du vivant, c'est la diversité biologique : celle des écosystèmes, celle des espèces (diversité spécifique) et des communautés, et celle de la génétique (au sein d'une même espèce). Plus simplement, c'est l'ensemble de toutes les relations que tous les êtres vivants ont établi entre eux et avec leur environnement. La diversité des formes du vivant est depuis longtemps étudiée scientifiquement et source de débats philosophiques. Cela étant, le mot « biodiversité » n'est apparu qu'en 1985 ; c'est la contraction de « diversité biologique ». Et malgré tous les travaux qui lui sont consacrés depuis toutes ces années, la compréhension de ce qu'est la biodiversité, et plus récemment les politiques supposées aider sa préservation, restent des sujets de société globalement non résolues, malgré des initiatives locales encourageantes mais largement insuffisantes..

La richesse du vivant

DR - internet

Une espèce disparaît toutes les vingt minutes, un rythme 100 à 1000 fois supérieur au rythme « naturel », soit avant la domination d'Homo sapiens. Bien sûr, ce n'est pas la première extinction de biodiversité : la précédente a été la disparition des dinosaures, il y a 65 millions d'années. On parle désormais de la 6^ème extinction de masse de la biodiversité, et cette fois, ce ne sont pas des causes naturelles (chutes de météorites, volcanisme, cataclysmes...), mais c'est à cause de nos activités humaines et de nos façons de vivre.

Le nombre d'animaux vivant sur Terre a diminué de 50% depuis les années 70. Le nombre de tigres sauvages a chuté de 97% pendant le XX^e siècle. Plus de la moitié des océans est désormais soumise à la pêche industrielle.

Pour protéger au mieux cette diversité, les scientifiques estiment qu'il faut comprendre les principes écologiques fondamentaux qui la gouvernent. Or, après plus d'un siècle de recherches, les scientifiques ne comprennent pas encore tout à fait comment fonctionnent les interactions entre les formes de vivant dans un même écosystème, et comment cette biodiversité se maintient. Ce que l'on sait, c'est que plus il y a de biodiversité dans un écosystème, plus ce dernier est capable de s'adapter aux changements qui pourraient survenir (maladies, accidents climatiques ou autres). C'est ce que l'on appelle la résilience.

Théorie des niches

Depuis Darwin et sa théorie de la sélection naturelle (1859) qui favorise l'espèce la mieux adaptée à un milieu donné, c'est la théorie des niches qui a remporté la préférence des scientifiques. Cette théorie expliquait la répartition inégale des espèces dans un écosystème. Selon cette hypothèse, si une espèce possède une niche écologique spécifique dans laquelle elle domine, cela signifie qu'elle occupe un habitat et exerce une fonction sur le plan trophique (c'est-à-dire au niveau du réseau alimentaire « proie/prédateur »), bien déterminés dans l'écosystème. Selon cette théorie, deux espèces de niches identiques ne peuvent cohabiter. Seules des espèces suffisamment différentes - notamment en ce qui concerne l'utilisation des ressources afin d'éviter la compétition - peuvent partager un même habitat. Or, dans la nature, dans un écosystème sain, on arrive à observer deux, trois, voire même plus d'espèces compétitrices qui cohabitent.

Théorie neutre : la parfaite harmonie

Pour expliquer le maintien de la richesse de cette biodiversité au sein d'un écosystème, des chercheurs ont alors proposé un principe opposé : la théorie dite « neutre ». Selon cette hypothèse, si toutes les espèces, placées dans les mêmes conditions de milieu, présentent les mêmes performances en termes de taux de natalité, de mortalité, de dispersion et de spéciation, de régulation, cela signifie qu'aucune d'entre elles ne domine les autres. Pas de compétition, pas d'exclusion interspécifique. Seul le hasard par les processus de colonisation-extinction serait à l'origine des différences observées.

La biodiversité est-elle « synaptique » ?

On peut déjà convenir que la nature est plus complexe que ne le sont les tentatives de modélisation des scientifiques. Les relations « inter et intra-spécifiques » ne sont pas encore comprises. Pourrait-on les comparer aux connections des synapses de notre cerveau ? On sait qu'elles (se) créent, existent, évoluent, s'adaptent, meurent. On ne sait pas vraiment comment, ni pourquoi. D'où la difficulté à modéliser les écosystèmes présents et le danger que représente la disparition de cette richesse du vivant : nous n'en avons pas la connaissance que déjà il disparaît sous nos yeux tous les jours. Alors, dans de telles conditions, comment prévoir l'avenir de la biodiversité, comment prévoir NOTRE avenir, celui de notre espèce...?

Nous perdons de vue une évidence : l'humain appartient profondément et intimement à cette nature : dans chaque corps humain, il y a un petit océan, trois fois moins salé que l'océan de la planète. Il n'y a pas l'humain d'une part, et la nature d'autre part. L'humain est partie intégrante, qu'il le veuille ou non. La nature satisfait nos besoins de base comme l'air que nous respirons, l'eau et la nourriture dont nous avons besoin (cf. « Les service écosystémiques »).
D'un point de vue esthétique, chacune des millions d'espèces est unique, une ouverte d'art naturelle qui ne pourra jamais être reproduite une fois disparue. “Chaque organisme un peu évolué est plus riche en informations qu'une peinture du Caravage, une fugue de Bach, ou n'importe quel autre oeuvre,” a écrit le Professeur Edward O Wilson, souvent appelé le “père de la biodiversité”. Pourtant, l'humain continue à nier l'évidence de la biodiversité, comme s'il n'était pas concerné par la disparition de cette richesse nécessaire : on détruit, on pollue, on dissémine, on surexploite, on s'empoisonne. Les conséquences de la disparition de la biodiversité sont les famines, les migrations, les maladies, les pandémies, les guerres...Est-ce l'avenir que nous voulons ?
“Sans la biodiversité, Il n'y a pas d'avenir pour l'humanité”, précise le Professeur David MacDonald de l'Université d'Oxford.

Que peut-on faire ?

Donner à la nature de l'espace et la protection dont elle a besoin est la seule réponse. Les réserves de vie sauvage sont LA SOLUTION évidente.. Actuellement le monde ne protège que 15% des terres et seulement 7% des océans. Mais il faudrait préserver au moins la moitié de la surface terrestre pour la nature... En parallèle, nous pouvons tous aider à sa protection. La plupart de la vie sauvage est détruite à cause de terres que l'on destine à l'élevage (bétail), au soja, à l'huile de palme, au bois, au cuir. Nous consommons ces produits tous les jours : l'huile de palme, par exemple, est présente dans la nourriture et les produits d'hygiène. On aide la biodiversité en modifiant notre façon de vivre, en consommant moins et en choisissant des produits issus du développement durable. Par exemple, manger moins de viande, notamment moins de viande de boeuf car sa production a une empreinte environnementale incroyablement élevée. Pour d'autres idées, voir notre article.

Une autre approche serait de mettre en évidence la valeur de la biodiversité en estimant la valeur financière des services écosystémiques que la nature fournit. C'est discutable car comment évaluer ce qui n'a pas de prix ? Cela étant, suivre le modèle de la nature permet de faire des économies : pendant les 20 dernières années, New York a dépensé 2 milliards de dollars à la protection du bassin de drainage naturel qui fournit la ville en eau propre. Ca marche très bien : à 90 %, l'eau n'a besoin d'aucun nouveau filtrage. La construction d'une usine de traitement de l'eau aurait coûté 10 milliards de dollars...sans compter ce qu'il aurait fallu détruire pour la construire.
Malheureusement, partout dans le monde, si les solutions technologiques existent, ce qui manque vraiment, c'est la volonté politique, soumise aux lobbies industriels et sourde aux demandes des citoyens.

Sources : IRD-Nouvelle Calédonie Fiche 333 ; Gilles Bœuf (MOOC Biodiversité & Changements globaux) ;
The Guardian

LE PHYTOPLANCTON ET LA BALEINE !

« On a souvent besoin d'un plus petit que soi « : le phytoplancton est l'illustration parfaite de la morale de la fable de La Fontaine !

Définition et cycle

Le phytoplancton, c'est l'ensemble des végétaux microscopiques qui dérivent dans les océans à relativement faible profondeur. N'oublions pas que nous partageons avec le phytoplancton 1/3 de nos gènes : ce n'est pas rien...

Phytoplancton

Richard Kirby - DR

Comme la plupart des plantes, le phytoplancton fait appel à la photosynthèse pour se multiplier.
Pour que s'opère la photosynthèse, le phytoplancton a donc besoin de lumière, de dioxyde de carbone (CO₂) et de nutriments. Ces nutriments se trouvent principalement dans les matières organiques, source d'azote, de phosphates et d'éléments encore plus rares comme le fer (que l'on ne trouve pas au large, d'où l'absence de phytoplancton). Les matières organiques sont en fait les déchets des organismes vivants (excréments) et les cadavres qui se décomposent ou qui sont mis en pièces par des prédateurs. La matière minérale libérée est ensuite absorbée par le phytoplancton. Ces nutriments sont très vite consommés par le phytoplancton dans la zone photique, c'est-à-dire là où la lumière permet la photosynthèse.
Plus en profondeur, ces nutriments s'accumulent, notamment du fait de la thermocline et aussi parce que la matière organique produite en surface coule. Ainsi, pour que le phytoplancton puisse avoir accès à ces nutriments « coulés », il faut un ou plusieurs moyens pour les faire remonter. L'un d'entre eux est un phénomène physique connu sous le nom d'« upwelling » : des remontées d'eaux froides profondes riches en nutriments.

Carte globale des remontées d'eaux

NOAA-DR

Ce n'est pas le seul “ascenseur » de nutriments : on estime désormais que les animaux marins capables de migrations verticales, comme les cétacés par exemple, participent à la fertilisation des eaux de surface. Par leurs mouvements de descente et de remontée, ils « agitent » l'eau. Les cachalots, par exemple, vont se nourrir en profondeur ; le record de plongée enregistré à ce jour pour un cachalot est de 3000 mètres ! Un autre exemple : la raie manta capable de plongée à 1200 mètres de profondeur en 6 secondes...On a constaté que ces animaux marins défèquent en surface, restituant ainsi des nutriments pour le phytoplancton. D'où l'importance des baleines et autres animaux marins dans nos océans ! Pour en savoir plus sur le bienfaisant caca de baleine : Our Blue Planet : Whale Poo

Microscopique ET indispensable

Le réseau trophique

DR - internet

Le phytoplancton est indispensable à la vie marine car il se trouve à la base du réseau alimentaire océanique. C'est sans doute son rôle le plus connu.

« Si les poissons pélagiques disparaissent, le zooplancton explose car il n'est plus consommé. A son tour, il consomme tous les phytoplanctons, et ces phytoplanctons, on le sait, c'est l'océan vivant. Ils jouent un rôle important dans la capacité de l'océan à fixer le gaz carbonique. Si l'océan n'est pas vivant, il ne joue pas du tout le rôle qu'on lui connaît sur la régulation du climat », Gilles Bœuf.

Le phytoplancton remplit une autre fonction tout aussi fondamentale pour notre planète : celui de poumon, à l'instar des forêts. Par la photosynthèse,il consomme la moitié du dioxyde de carbone dissous dans les mers et produit plus de 50% de l'oxygène terrestre diffusé à la surface des océans dans l'atmosphère, tout cela alors qu'il ne représente que 1% de la biomasse d'organismes photosynthétiques ! Autrement dit, si le phytoplancton disparaît, ce qui pourrait arriver avec la disparition des grands animaux marins et de la surpêche, et/ou l'acidification des océans, le taux actuel de l'oxygène sur Terre, pourtant stabilisé à environ 21% de l'air depuis 1,5 milliards d'années, pourrait baisser.Ce n'est pas pour tout de suite, bien sûr : nous aurons d'abord à faire face à un océan mort et aux conséquences que cela apportera ... et ça, ça pourrait bien être demain.

POLLUTION SPATIALE : ATTENTION !

Selon un rapport de la NASA de 2009, il y avait plus de 300 000 déchets en orbite autour de la planète, du minuscule débris de métal au satellite désactivé vieux de plusieurs décennies. Les débris spatiaux peuvent être d'origine naturelle (météoroïdes ) ou d'origine humaine (morceaux de fusée, fragments d'équipement, satellites en fin de vie). En 2017, ces débris en orbite étaient estimés à plus de 8000 tonnes. Les pays acteurs de la conquête spatiale étudient avec beaucoup d'attention les moindres déplacements des 29 000 plus gros objets de l'espace d'origine humaine (ceux d'une taille supérieure à 10 cm) ; quant à ceux de taille inférieure, les débris, il y en aurait des dizaines de millions.
De plus en plus de satellites sont lancés dans l'espace. Il y en aurait plus de 2000 actifs actuellement, en orbite près de la Terre ou plus loin, sur des positions géostationnaires. Une fois obsolètes, ils se transformeront à leur tour en débris. Le risque de collisions en chaîne de ces débris augmente donc proportionnellement avec la densité des déchets ; ces collisions génèrent encore plus de débris, rendant certaines zones de l'espace inutilisables.

"Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que même un petit débris – en raison de la vitesse à laquelle il progresse dans l'espace – peut faire exploser un satellite actif par exemple et cette explosion va générer un nouveau nuage de débris. Donc tous les débris sont des menaces potentielles”, explique Luisa Innocenti, responsable du programme Clean Space à l'Agence Spatiale Européenne.

Augmentation du nombre de déchets en orbite autour de la Terre depuis 1960

DR - internet

L'existence de cette multitude de débris spatiaux génère au moins deux types de risques.
Le risque de collision accidentelle déjà évoquée : une vis d'1 cm en orbite autour de la Terre peut atteindre une vitesse de 28 000 km/h et avoir l'effet d'une grenade sur l'objet avec lequel elle entrera en contact. C'est pour cela que les propriétaires des satellites sont prévenus par les agences spatiales environ trois jours avant une éventuelle collision, afin qu'ils déplacent de quelques mètres leur appareil. Presque chaque semaine, des satellites verraient leur position modifiée. En ce qui concerne la Station spatiale internationale, elle est déplacée dès lors que le risque de collision est supérieur à 0,001%. Selon les experts, au rythme actuel, nous pourrions passer d'une collision tous les 5 ans à une collision par an d'ici 50 à 100 ans.
D'autre part, un risque de collision intentionnelle débouchant sur une crise politique, voire un conflit armé. Il est actuellement difficile d'analyser ces collisions et de statuer entre accidents et attaques délibérées d'un État vis-à-vis d'un autre. Dans la mesure où une collision avec des débris de quelques centimètres peut entraîner la destruction du plus sophistiqué des satellites militaires, on comprend quelles pourraient être les répercussions et les tensions générées par une telle situation.

Des solutions sont imaginées pour tenter de nettoyer l'espace. Les ingénieurs de l'Agence Spatiale Européenne mettent au point des techniques de récupération de ces “déchets de l'espace”, dans le cadre de la mission de nettoyage e.Deorbit. L'utilisation de bras robotique, de harpons, de filet de pêche ... mais ces idées ne sont pas encore des projets car elles ne bénéficient pas de financement. L'un des axes de développement est aussi la création de satellites nouvelle génération qui s'autodétruiront lors de leur rentrée atmosphérique. Et si les panneaux solaires sont facilement réduits en poussière, reste à trouver une solution pour détruire les composants plus résistants, en titane ou en acier, avant qu'ils ne percutent la Terre.

Les 29000 objets en orbite sous surveillance

NASA

Donc polluer la planète ne nous suffit plus, nous polluons aussi l'espace. Les experts reconnaissent que des zones de l'espace sont désormais inutilisables. L'espace est donc une « ressource » finie, tout comme la planète Terre, l'eau et l'air qui la caractérisent...Surprise ?!

En tout cas, pour l'espace aussi, le « zéro déchet » est la meilleure solution :

"Pour résoudre le problème des débris spatiaux, il faut agir sur deux axes : d'abord il faut arrêter de polluer et ensuite il faut ramasser les déchets, autrement dit les débris”, ajoute Luisa Innocenti.

Sources : Débris spatiaux, comment nettoyer l'espace ?

Actions soutenues par TENDUA

INDE : Le programme HURO de SVAA pour la protection du Gibbon Hoolock de l'Ouest

Début novembre 2018, SVAA a procédé au 3^ème relâché dans la nature d'un jeune mâle gibbon qui a été sauvé puis soigné par le programme HURO. Il a été appelé Boopy. En 2016, SVAA avait procédé avec succès au relâché d'un couple de deux gibbons. Ils vont bien, mais pas encore de bébé à l'horizon. Ils n'ont que 10-11 ans chacun, et sont à peine sortis de l'adolescence.

Boopy, le jeune célibataire

Florian Magne - SVAA

Concernant Boopy le jeune célibataire, le relâché s'est bien déroulé, sur un site sélectionné où vit une femelle sauvage adulte d'au moins 30 ans.... Amené sur le site où une volière avait été construite fin octobre, Boopy s'est habitué à son nouvel environnement. Puis il a commencé à passer ses journées à l'extérieur de la volière. Il rentrait pour le dernier repas et pour passer la nuit, ce qui permettait aussi à l'équipe d'assurer le suivi. Selon Florian Magne, président de SVAA et responsable du projet : « Tout se passe vraiment bien : locomotion, nourriture, même s'il y a peu de fruits cette saison, d'où l'importance de la supplémentation. Nous le laissons libre quand la femelle est loin pour lui permettre de reconnaître le terrain avant tout, et pour nous, de l'évaluer ». La femelle s'intéressait à Boopy et s'approchait de la volière.Voici une vidéo où ils vocalisaient ensemble. Tout s'est bien passé pendant 5 jours, jusqu'à ce que Boopy se trouve hors de la volière face à la femelle et prenne peur. Ca ne marche pas à tous les coups, d'autant que les gibbons sont monogames : il faut avant tout se plaire... La réaction de Boopy a été de s'enfuir vers le village où l'équipe a pu le repérer à temps et le récupérer. Il est maintenant de retour au Sonja Wildlife Rescue Centre et pas question pour le moment de le relâcher. Bien sûr, le principal est que Boopy soit sain et sauf, mais la déception est là pour l'équipe car cela représente un travail de plusieurs mois. Le relâché de Boopy se fera après qu'il aura trouvé une compagne. Peut-être que Luna, une femelle gibbon sauvée par le programme et résidente du centre, et lui pourront former un couple ? En tout cas, pas de présentation avant l'année prochaine.
Un autre gibbon mâle du centre, Kalsin, serait un bon candidat pour le prochain relâché sur le même site. Plus âgé, plus fort, sa réaction sera différente à l'approche de la femelle sauvage qui, quant à elle, n'est pas agressive, mais rien n'est garanti. Avant tout, il faut reconstruire une volière plus loin dans la forêt. Et tout recommencer ... en tirant des enseignements sur ce qui s'est passé.
Bravo tout de même à SVAA qui sauve, soigne et permet aux animaux de retrouver une vie dans la nature.

NAMIBIE : Desert Lion Conservation

Le programme de conservation des lions du désert se poursuit. Tout d'abord, avec la mise en oeuvre depuis fin 2017 d'un plan de gestion des conflits homme/lion afin de rapporter tout conflit impliquant des lions dans la partie Nord-Ouest du pays. Cela a permis la mise en place d'une « équipe de réponse rapide » (Rapid Response team) avec un véhicule équipé. Depuis avril 2018, une autre étape du plan de gestion des conflits : le premier enregistreur des systèmes d'alertes avancées a été érigé à Driefontein dans la Torra Conservancy, lieu identifié comme étant l'une des zones les plus concernées par les conflits Homme/Lion ces dernières 20 années. Une unité d'enregistrement satellite a également été installée près de la Rivière Unab pour enregistrer les données des colliers satellite des lions et les relayer au serveur central.

Lle lion Xpl-110 immobilisé le 23/07/18 à l'ouest du Lodge de White Lady, Namibie

TOSCO

Enfin, le suivi des lions et la translocation des animaux en cas de conflits. Fin mai 2018, un jeune mâle lion posant problème dans la région de Purros a été délocalisé vers l'ouest à 35km, et équipé d'un collier. On a pu le suivre quand il est parti vers le nord, mais son collier n'émet plus sans que l‘on sache pourquoi : s'est-il détaché ? Est-il en panne ? Est-il arrivé quelque chose au lion ? Un autre lion a généré des pertes de bétail et présentait un danger pour la région touristique de White Lady. Ce dernier a été immobilisé et transporté le 23 juillet 18 vers la côte, à l'embouchure de la rivière Ugab. Malheureusement, ce lion est revenu vers la région de White Lady en août. Le Ministère de l'Environnement et du Tourisme en a été informé. Nous n'avons pas d'information sur ce qui a été décidé concernant cet animal.

COLLECTIF CAP LOUP

TENDUA poursuit, au sein du collectif de CAP LOUP, son action de sensibilisation pour la protection des loups en France. Ce sont maintenant 41 associations qui constituent ce collectif.
L'État français a décidé d'abattre 40 loups pendant l'année 2017-2018 (arrêté cosigné par les ministres Nicolas Hulot, en charge de l'écologie, et Stéphane Travers, en charge de l'agriculture). Rien ne change donc, puisque le précédent gouvernement avait déjà organisé un tel abattage en 2016-2017 (40 tirs autorisés, 50 loups tués par l'Homme au total). Ces tirs, réalisés sous la pression des lobbies agricoles et cynégétiques, mettent en péril la population de loups et n'empêchent pas la prédation de continuer sur les troupeaux domestiques insuffisamment protégés.

André-Joseph Bouglione et la présidente de TENDUA à la manifestation « STOP aux tirs des loups »

TENDUA

Le nombre de loups pouvant être abattus, c'est-à-dire le « plafond » fixé par le Gouvernement sur 2017-2018 était de 40, puis de 43 et finalement de 51 loups. Sur le terrain, le bilan est le suivant : ce sont en fait 74 loups morts connus (probablement plus avec le braconnage), dont 45 loups abattus « légalement » (décomptés du « plafond »), 4 loups braconnés (décomptés), 25 loups tués sans preuve de braconnage (non décomptés).
Plus de 1000 citoyens ont contribué avec leur pancarte à former une mosaïque « #Stop au tirs des loups » .
Le 17/03/2018, TENDUA était présent à la manifestation avec d'autres représentants du collectif CAP LOUP (ASPAS, Association Green, EVI, La Trace du Loup...).

Actions de TENDUA

LA REUNION : Eco-volontariat Cétacés - saison 2018

Avec le club de plongée « le Dodo Palmé », TENDUA a réalisé 75 sorties entre le 17 juillet et le 14 octobre 2018, soit 10 de plus qu'en 2017. Nous avons sensibilisé environ 650 personnes à l'environnement (cétacés, pollution marine, surpêche et autres menaces..). Bravo aux éco-volontaires, particulièrement à Morgane qui a participé pratiquement à toutes les sorties. Une année exceptionnelle mais qui ne garantit rien pour 2019. A suivre.

Malheureusement, fin octobre 18, une jeune baleine à bosse femelle de deux ans (20 tonnes, 10 mètres) s'est échouée à plusieurs reprises au niveau des travaux pour la Nouvelle Route du Littoral (NRL) à la Grande Chaloupe, malgré les tentatives organisées pour la repousser vers le large. L'animal est décédée et une autopsie a été pratiquée. Aucun résultat d'analyse n'a encore été publié ; les observations faites par les vétérinaires qui ont pratiqué l'autopsie indiquent la présence de nombreux parasites, notamment dans un rein, mais cela ne suffit pas à expliquer ce qui s'est passé.

Mars 2018:Bébé dauphin retrouvé avec une mâchoire brisée, La Réunion

Globice

Espérons qu'il y aura plus de transparence sur ce cas que pour celui du delphineau retrouvé avec la mâchoire brisée dans le lagon de l'Ermitage en mars dernier, et qui a succombé à ses blessures. Une hypothèse expliquait que le jeune dauphin aurait pu se prendre sur des hameçons destinés à la pêche aux requins, d'autant que ces engins de pêche appâtés se trouvent précisément sur la côte ouest près des zones balnéaires. On attend toujours la publication des résultats d'analyses qui tardent à venir. Peu probable qu'ils soient publiées.

LA REUNION : pêche aux requins - 2018

La pêche aux requins, sous prétexte de sécurisation du littoral, se poursuit, le « shark business » des « pro-pêches » aussi. En 2018, le programme CAP REQUIN a changé de nom et d'organisme de tutelle (anciennement le Comité Régional des Pêches), mais la réalité reste la même : une pêche aux requins économiquement et écologiquement non justifiée. On regrette, avec les moyens financiers mis à la disposition du nouveau CRA (Centre de Ressources et d'Appui), que le site où sont recensés les prélèvements de requins ne soit pas à jour : au 28/11/18, aucune info sur les pêches qui ont eu lieu depuis juin 2018. Comme toujours, des infos tronquées sur les prises accessoires qui représentent réellement entre 60 et 80% des captures : raies guitares dont un spécimen a été capturé et remis à l'Aquarium de Saint-Gilles pour finir sa vie en bassin, requins marteaux, raies...
Selon le CRA, « la réduction du risque requin s'inscrit dans une démarche globale mettant en œuvre différentes solutions : c'est le concept des barrières complémentaires de sécurisation, qui se décline au travers de plusieurs mesures opérationnelles (observation humaine et technologique, capture ciblée, protection de zones de baignades et/ou d'activités nautiques…). ». Ca, C'EST DU BLA-BLA-BLA !!
La vérité du terrain, c'est :

Observation humaine et technologique : les membres des « vigies-requins » qui ne font rien de toute la journée ou s'occupent en lavant leur véhicule quand ils ne sont pas en train de passer à toute vitesse au-dessus de la tête des plongeurs avec leur scooter des mers ;
Protection de zones de baignades et/ou d'activités nautiques : ce sont des engins de pêche posés sur les sites de plongée ; les filets de protection de la plage de Saint-Gilles vandalisés à plusieurs reprises ;
Observations et captures ciblées : des observateurs sortis d'un chapeau (plusieurs ONG de protection de l'environnement n'étaient pas qualifiées pour répondre à l'appel d'offre) et des rapports d'observations mentionnant une seule prise accessoire pour le 2^ème trimestre 2018 (un barracuda !!) mais pas les coordonnées des observateurs....
Et le CRA de conclure : « La concentration de tout ou partie de ces mesures, dans un espace et à un moment donnés, permet d'agir positivement sur le niveau du risque requin. » FAUX, ARCHI-FAUX !! Une fois de plus !
Des études scientifiques récentes établissent que la pêche non sélective des requins est inutile pour faire baisser le risque et dangereuse pour l'environnement, ce que nous répétons depuis des années.
Pour en savoir plus sur ces études, lire l'article notre blog « protection-requins.org »
.

Février 2018 : engins de pêche appâtés sur site de plongée à 10m de la côte

DR - internet

Enfin, depuis janvier 2014 jusqu'à 2018, ce sont 282 requins bouledogues et tigres qui ont été tués (plus les bébés requins non comptabilisés mais tués lors du prélèvement de femelles gestantes). Beaucoup trop. Ces chiffres ne tiennent pas compte de la pêche « ordinaire ». Mais pour un tel coût (= effort de pêche), avec de si faibles résultats, sur une période de 5 ans, aucune pêcherie privée n'aurait pu survivre économiquement.
Cela prouve également que les requins sont loin de « pulluler » dans les eaux de La Réunion.
Ce qui rend caduques également les revendications de certaines associations qui souhaitent lever l'interdiction de commercialisation de la viande de requin (pour rappel la commercialisation est interdite pour des raisons sanitaires (risque de ciguatera) sous prétexte de créer une filière économique qui ne serait évidemment pas rentable.

Février 2018 : engins de pêche appâtés sur site de plongée à 10m de la côte

DR - internet

ÉGYPTE : un dugong menacé par les kitesurfers

« Kitesurf Bay » près de Marsa Alam, Egypte

DR - internet

Nous avons appris avec tristesse qu'il ne restait plus que 7 dugongs sur la très faible population de dugongs estimée en 2009 à 12 animaux, et en 2002 à 17 dugongs. La côte égyptienne de la Mer Rouge a connu un grand développement immobilier et touristique depuis 10 ans au détriment de l'environnement (cf. notre article). Un dugong vit actuellement près de Marsa Alam, dans la baie herbeuse de Al Nabaa, renommée “Kitesurfer Bay », un paradis pour les kitesurfers qui aperçoivent régulièrement le dugong, ou des tortues, venant respirer en surface. Un kitesurfer a d'ailleurs avoué avoir « malheureusement » décapité une tortue par erreur !!!!

« Kitesurf Bay » près de Marsa Alam, Egypte

DR - internet

Une seule question : pourquoi autoriser le kitesurfing dans cette baie de Al Nabaa, voisine de la baie protégée d' Abu Dabbab, habitat de dugong ? Pourquoi ne pas déclarer cette baie protégée, comme l'est la baie voisine ? Nous avons interrogé l'HEPCA en novembre et nous espérons une réponse.
Reste à savoir si les propriétaires de l'hôtel « Three Corner Resorts » sont sensibles à la présence d'un dugong ou préfèrent l'argent du kitesurf. La réponse à ce jour semble évidente.
Merci à la touriste qui nous a contacté.

Insolite

**Les crottes carrées du wombat (Vombatus ursinus)**

Bébé wombat

Romaric Bertholle

Crottes de wombat

Diana S.Fleischman

Le 18 novembre 2018 à Atlanta, une équipe internationale conduite par l'Institut technologique de Géorgie, aux États-Unis, a présenté ses travaux sur la forme unique des crottes de wombat, lors du 71^e Congrès de la Société américaine de physique. Ce sont les variations d'élasticité des parois intestinales de ces marsupiaux australiens qui permettent la formation des seules crottes carrées connues du règne animal. « Les humains ne disposent « que de deux méthodes pour fabriquer des cubes – nous les moulons ou nous les découpons – », les boyaux du wombat recèlent ainsi une troisième voie de fabrication qui pourrit inspirer les processus de production. Le wombat utilise ses déjections pour marquer son territoire. Les crottes carrées résisteraient-elles mieux au vent ??

Agenda

Mardi 04/12/18 : Colloque Biodiversité & Patrimoine

Biodiversité & Patrimoine, quelles alternatives aux pesticides pour les espaces verts et jardins ?
Lieu : Médiathèque de l'Architecture & du Patrimoine, Paris
Métro 8 – Liberté, à partir de 8h30. Gratuit sur inscription.

Samedi 08/12/18 : Marche pour le climat

Du 3 au 14 décembre aura lieu à Katowice en Pologne la Conférence annuelle sur le Climat, la COP 24.
A cette occasion, dans de nombreuses ville de France, les citoyens marchent pour le climat. Il s'agit de passer un message à la société et aux responsables politiques et économiques : IL EST TEMPS d'AGIR !

Du 11 au 14/01/2019 : Le 21^e Salon de la Plongée

Porte de Versailles à Paris ; tarif entrée 1 journée : 13€ , billet 2 jours : 23€ ; 3 jours 29.

2 700 litres d'eau pour un T-shirt : en ai-je vraiment besoin ?

Myriam Dupuis — 2018-11-28T09:48:28Z

Avant d'acheter un T-Shirt (même pour soutenir une bonne cause), sachez que :

1 T-shirt = 100 g de pesticides,
1 T-shirt = 2 700 litres d'eau, soit 18 baignoires pleines,
1 T-shirt = 300g de fil de coton pour lesquels il faut produire 1,3 kilos de fibres de coton, soit 28 arbustes et 14 m² de terre,
1 T-shirt va du pays producteur au pays qui fera le filage, puis au pays qui fera le tricotage ou le tissage, puis l'« ennoblissement » avec 7 000 composants chimiques => grosse empreinte carbone...
1 T-shirt blanc n'est pas naturellement blanc. Il a été blanchi avec de l'eau oxygénée, de l'acide chlorhydrique ou du peroxyde d'hydrogène. Et les teintures utilisées pour la plus part de nos vêtements contiennent des métaux lourds et font intervenir des solvants.
60 millions de personnes vivent du coton en Inde : bien que l'Inde interdise le travail des enfants, des enfants travaillent pendant 2 mois aux champs jusqu'à 12 heures par jour, à 35°C, sans masque ni gants.
Des milliers de personnes meurent chaque année par intoxication de coton.
Les principaux producteurs sont les États-Unis, la Chine, l'Inde, l'Ouzbekistan (cf. MER d'ARAL : disparition programmée en 50 ans),
Le coton est le 3^e + gros consommateur d'eau de la planète après les fruits & légumes.

Alors, avez-vous besoin de ce T-shir, même s'il soutient une cause et est issu d'une filière écologique " ? À vous de voir et de choisir, et de prendre vos responsabilités.
Source : https://www.muudana.com/fabrication-tshirt-coton/