TENDUA

12 kg of rocks for one smartphone ...

Myriam Dupuis — 2024-08-01T10:57:29Z

Mobile phones, smartphones: impacts of their production?

Here is an object that did not exist a few decades ago. Now almost indispensable, it is everywhere: the mobile phone, which allows you to make calls and send texts. In its «smart» version, it has become intelligent and now allows you to call, take photos, access your emails and more and more applications. Rich countries, poor countries, from megacities to the smallest hamlets, from the powerful P.- D.G. to the most humble peasant, everyone has a smartphone, or several. More than 10 billion devices in the world for 8 billion people. But at what cost to the planet?

A bit of history

In April 1973 - 50 years ago - a Motorola employee made the first cellular phone call in NYC. While wireless technology already exists, the «laptops» of the time were reserved for luxury cars. It takes 10 hours to recharge the battery allowing 30 minutes of conversation.
Ten years later, in 1983, the prototype was replaced by a commercial model. The device is still expensive, costing almost US$10,000 today. The phone is heavy, imposing, each call is expensive ... but the technological revolution is on.
In 1992, the first GSM (Global System for Mobile) phone, the Nokia 1011, was produced on a large scale. This technology is the ancestor of 3G (and subsequent ones) that we use now.
The first SMS - Short Message System, a mobile phone message sent from a computer – came in the same year.
For more than 20 years, our phones have almost all been smartphones and the landline phone has virtually disappeared.

12 kg of rocks and 52 chemicals for ONE smartphone

A mineral is a rock extracted from the lithosphere that contains a quantity of mineral large enough to justify its exploitation. When enough ore is found, mines are built to mine the vein at its maximum capacity. The minerals contain the chemical elements used in our smartphones. They are used in particular for the manufacture of the hull, battery, electrical circuits and screens.
Did you know that it takes 52 chemical substances from minerals, or 12 kg of rocks, to produce only ONE smartphone?

Native elements that cost a lot

Some ores are classified as “native elements”. Native element minerals are those elements that occur in nature, "either in uncombined form consisting essentially of a single chemical element or an alloy, characterized by a few associated sufficiently pure chemical elements.
Today we know in the strict sense 34 native elements including copper, gold or silver... Many of these chemicals, more or less “rare” have become essential to the operation of new technologies. And they cost a lot because their natural availability is decreasing.

The so-called «rare» earths

Rare earths are 17 chemical elements – of the 118 chemical elements currently known from Mendeleev's periodic table – used in various industries such as electronics and renewable energy.
They have many common properties – such as high electrical conductivity – that make them difficult to distinguish from each other. And contrary to what their name suggests, rare earths are not so “rare”, but they are not found in the native state.

Rare due to their concentration

In fact, their rarity is not in their quantity but in their concentration: it takes an average of 8 tons of rocks to dig to obtain 1 kg of raw material.
Sphalerite, the main mineral in zinc, can be used as a rare metal ore with a significant content of cadmium, indium, gallium and germanium. Very common, huge quantities of sphalerite are mined worldwide and this mineral has become for several decades the main ore of these rare metals. Remarkable deposits are found in France, Peru, Russia and Switzerland.

Another mineral characterized by its rare earth richness, bastnaesite. But the extraction processes are polluting due to its radioactivity.

Yttrium

L'yttrium, used to produce red luminophores [1] for CRT TVs is 400 times more abundant in the Earth's crust than silver.
But rare earths are widely dispersed and come in the form of hard to exploit minerals. They can be mined in copper, zinc or uranium mines. Some of them are on the moon... Anyway, the extraction process is very expensive and highly polluting. That is why it is almost only China that is taking the initiative, with a monopoly of almost 100% on the processing of rare earths from other metals. Europe prefers to leave these polluting operations to others.

Japan has declared that its national waters contain significant reserves of several rare earths. And we know that our abysses are very rich in metals. Canada has envisioned a massive vacuum that could... perhaps? – withstand the pressure of the deep. Everyone's looking for it, but the cost of underwater mining is still too expensive. Is it necessary to explain the tragic impact that such exploitation would have on the metal deposits at the bottom of the oceans?

Special case of lithium

Lithium and its compounds promote energy production and battery performance. They are essential ingredients for the manufacture of low-melting glasses and lubricants. The manufacture of rechargeable batteries for electronics, electric vehicles, and energy storage networks represents the world's largest use of lithium, representing 74% of total demand. Lithium-ion allows for both fast charging for convenience and slow charging for durability. The International Energy Agency predicts that lithium needs will increase by 42 times in the next 20 years.

Australia is the world's largest lithium producer, accounting for nearly half of global production in 2021. Bolivia, Chile and Argentina (the “lithium triangle”) are said to have the largest combined lithium resources, estimated at nearly 50 million tonnes. Indeed, there are gigantic salt pans in South America. Decanting the salt is the necessary way to obtain the necessary lithium, which is a very water-demanding exploitation.
There are also lithium reserves in France (reopening of mines in Alsace and Brittany?), but the quantities are smaller. Moreover, the former minister of ecological transition, Barbara Pompili, declared exclusively in Les Echos on 17/02/2022: «France must extract lithium on its territory». However, the precious metal is more difficult to isolate than in South American brine.

In nature, lithium is never present in its native form but always in the form of salts or oxides in minerals. In addition, metallic lithium can only be stored in oil and under protective atmosphere because it is too reactive to be stored in water or air. Which makes it dangerous to manipulate.
In Europe, the Donbass also has lithium reserves. The UNO is talking about adding lithium to the list of conflict elements.
The Canadian government has designated lithium as a critical mineral because it is an essential material in the transition to renewable energy. And Canada has the potential to be a main supplier. Canada does not currently produce lithium, but has significant solid spodumene deposits and saline lakes from which lithium can be extracted.

Geopolitics and high technology

This is where the notion of globalization takes its full force. Let's list the different countries involved in the production of the elements necessary to manufacture these little wonders of technology:

South Africa has the monopoly of platinum : great advantage for this ore because it is the one that recycles best. It acts as an anti-corrosive to the battery of our smartphone.
Cadmium is known to be a carcinogen and is used for rechargeable batteries, television or computer screens, tablets, consoles, etc. The main producing countries are South Korea, Japan, China, Canada, Mexico.
Gallium is mainly produced by China and is used for liquid crystals in ever-improving displays.
Indium is used for LEDs and touch screens of any size (better brightness of smartphones, watches, tablets, car dashboards, etc.), as well as on some glazing and solar panels. The producing countries are China (oh yes! again!), South Korea, Japan. There are no indium mines. You have to look for it, often in zinc mines. So it's expensive.
The cobalt is very important in all batteries: phones and cars. It allows to absorb heat so that «it does not burn». Currently, it is estimated that cobalt will be unavailable in 50 years.

Quartz

The quartz is used to stiffen screens. It's a common mineral. Quartz is the basis of all electronic systems. It is used directly as a sensor that can measure a frequency with very high precision, making it essential in applications such as inertial power plants or radar transmitters and receivers or radio communications.
Gold and silver have valuable qualities: they are very good conductors allowing a fast transmission of information. Silver comes mainly from South America: Chile, Peru, Bolivia. The main producers of gold are Russia and China.

The so-called «conflict» mineral elements

The UNO monitors these four so-called «conflict» mineral elements - or «blood minerals». These are gold, tin, tungsten and tantalum.
If gold is a good conductor, tungsten is one of the world's hardest metals used in the manufacture of ballistic missiles and drilling rigs. The properties of tungsten, found particularly in wolframite, improve the conductivity of gold and silver. There is little information on the mines exploited in western China (perhaps on the side of the country of the Uighurs...), which still ensure more than 80% of world production.

As for tantalum, extracted from columbite and tantalite or coltan, it is a superconductor, resistant to heat and corrosion. It makes it possible to lighten and miniaturize our smartphones, cameras, computers, flat screens, etc. It is also used in the manufacture of superalloys in aeronautics and its biocompatibility makes it interesting in the manufacture of medical implants.
The main producing countries are Australia, Brazil, China, Canada, Democratic Republic of Congo, Rwanda.

Motherboard solders are made with tin and three countries mine the main tin ore, cassiterite. China is responsible for 2/3 of the world's production. Indonesia and Malaysia have dug entire areas and sacrificed islands for this production. Coastlines have been emptied of their fish; populations starved and impoverished; one worker per week dies on these yards.

The production of these «blood minerals» is mainly controlled by armed groups that operate these mines in inhumane conditions. They sell the minerals to the highest bidders to finance their movements. In the 2000s, the international community discovered these ties particularly strong in the Democratic Republic of the Congo, in the region of the Great African Lakes, in Zimbabwe, the Central African Republic, Burma and Colombia. Twenty years later, has there been any change – for the better? Tens of thousands of miners, adults and children, are still working in the mines of coltan, cassiterite and gold.
This is true for coltan because it is found at shallow levels, which has generated real rushes. The flip side of the coin: agriculture was replaced by mining, which led to famines. These famines have in turn generated an overexploitation of tropical forests, with particularly the poaching of fragile species such as okapi or gorilla («bush meat»).
But at the end of the chain, companies that manufacture mobile phones are protected by the many intermediaries who are involved in these trades.

It should be noted that Russia and the Donbass hold large reserves of nickel, cobalt, and lithium, which are necessary for the manufacture of smartphones, consoles, electric vehicles, wind turbines, and other solar panels. There is a chance that the current conflict is not as philanthropic as the media portrays it to be.

Collection and recycling

In France, only 15% of the 25 million phones sold each year are collected for repair, reuse, or recycling. That's clearly not enough.
In fact, right now, only lithium and platinum are recyclable.
One of the first barriers to lithium recycling is that lithium-ion batteries (BLI) are a hazardous materials, and must be handled with care. The residual electrical power in the battery can cause fires or explosions.
Do we really need to change our smartphone every year if we can't live without it? Do we need to have more than one ? It is an opportunity to reflect on our role as consumers, and to become truly a player in our consumption.

One company that stands out for its approach in this highly profitable technological environment is FAIRPHONE. Indeed, this Dutch company creates smartphones whose design and production of the devices have been designed to integrate environmental and fair trade constraints throughout the production chain.
FAIRPHONE increases the rate of recycled materials in its devices: copper and plastic recycled for the FAIRPHONE 3; plastic, indium, copper, aluminum for the FAIRPHONE 4, which also has traceability for the gold and silver components of their device. The phones' modularity also enhances their ability to be recycled at the end of their lifespan because some modules contain specific metals, like gold, for instance.
Not necessarily exemplary – but are we as consumers? The approach has the merit of existing and going further than the competition. Why not develop a smartphone that utilizes recycled elements?

Conclusion

With more than 10 billion mobile phones in the world, the smartphone is both a democratic and technological object. Could we do without it?.... Not sure. Unless we have to.
We have seen the “mineralogical” cost of a single smartphone. Not to mention the mining waste that sometimes serves as fill, but is also a deposit loaded with lead, arsenic, cadmium ...
In France, an open-air farm is filled up, but underground mining is left in the state, without any more attention to groundwater or neighboring agricultural lands.
In addition to pollution related to production, there is also pollution related to use: the cyberspace is saturated by our data, all more important than each other. And this is done at a speed close to the speed of light. All of this data also generates a lot of pollution...

New jobs to invent

So, back all the way? It won't work. However, there are still at least two areas to explore.
The first is undoubtedly a reflection to be carried out by each on his/her own way of consuming and the consequences induced.
A second way is to think about the present of tomorrow: what are the new jobs to invent to protect life on our planet and preserve what we call resources. Let us train engineers to demanufacture and deconstruct, learn how to systematically reuse the elements still not recycled today.
Let's ask ourselves about the consequences at every stage of our consumption.
Let's become more aware of our environment and how we act on our reality.

In the end, it is our planet that invented recycling, so let us draw inspiration from this wisdom if we want humanity to have a proper place on this Earth.

Reminder of some definitions

A rock is an assemblage of minerals.
The study of minerals is called mineralogy, while the study of rocks is called petrology.
Geology is the study of the lithosphere, through the formation of rocks, their origin, their nature and their evolution. It includes several disciplines including mineralogy, petrology, paleontology and geomorphology.
A mineral is defined as being solid, inorganic, natural (i.e. without human intervention) and crystalline, that is to say that the atoms arrange themselves among them in a certain way. This affects its appearance and qualities.

Sources :

[1] The luminophore is a substance that when excited emits light. Such a substance is used in particular in the cathode ray tubes of screens, SED screens and also for plasma screens. Source: Wikipedia.

12 kg de roches pour un seul smartphone ...

Myriam Dupuis — 2024-07-10T14:42:09Z

Téléphones portables, smartphones : impacts de leur production ?

Voici un objet qui n'existait pas il y a quelques décennies. Devenu quasiment indispensable aujourd'hui, on le trouve partout : le téléphone portable, qui permet de passer des appels et d'envoyer des textos. Dans sa version « smart », il est devenu intelligent et permet désormais de téléphoner, de prendre des photos, d'accéder à ses mails et à des applications toujours plus nombreuses. Les pays riches, les pays pauvres, des mégapoles aux plus petits hameaux, du puissant P.- D.G. au plus humble paysan, tout le monde a un smartphone, ou plusieurs. Plus de 10 milliards d'appareils dans le monde pour 8 milliards d'individus. Mais à quel coût pour la planète ?

Un peu d'histoire

En avril 1973 - il y a 50 ans - un employé de Motorola réalise à New-York le premier appel téléphonique cellulaire. Si la technologie sans fil existe déjà, les « portables » de l'époque sont réservées aux voitures de luxe. Il faut 10 heures pour recharger la batterie permettant 30 minutes de conversation.
Dix ans plus tard, en 1983, on passe du prototype au modèle commercial. L'appareil reste encore onéreux : son prix équivaut à près de 10 000 US$ d'aujourd'hui. Le téléphone est lourd, imposant, chaque appel coûte cher ... mais la révolution technologique est en marche.
En 1992, le premier téléphone GSM (Global System for Mobile), le Nokia 1011, est produit à grande échelle. Cette technologie est l'ancêtre de la 3G (et des suivantes) que nous utilisons désormais.
Le premier SMS - Short Message System, message envoyé vers un téléphone portable depuis un ordinateur – arrive la même année.
Depuis plus de 20 ans, nos téléphones sont presque tous des smartphones et le téléphone fixe a pratiquement disparu.

12 kg de roches et 52 substances chimiques pour UN smartphone

Un minerai est une roche extraite de la lithosphère qui contient une quantité de minéral suffisamment grande pour en justifier l'exploitation. Lorsqu'on trouve des minerais en quantité suffisante, on construit des mines pour exploiter le filon à sa capacité maximale. Les minerais contiennent les éléments chimiques utilisés dans nos smartphones. Ils interviennent notamment pour la fabrication de la coque, de la batterie, des circuits électriques, des écrans.
Saviez-vous qu'il faut 52 substances chimiques issues de minéraux, soit 12 kg de roches, pour produire UN seul smartphone ?...

Des éléments natifs qui coûtent cher

Certains minerais sont classés comme des « éléments natifs », soit « des minéraux, soit constitués par un corps simple formé essentiellement d'un seul élément chimique, soit un alliage caractérisé par quelques éléments chimiques associés suffisamment pur(s) ».
On connaît aujourd'hui au sens strict 34 éléments natifs dont le cuivre, l'or ou l'argent... Nombre de ces éléments chimiques, plus ou moins « rares » sont devenus essentiels au fonctionnement des nouvelles technologies. Et ils coûtent cher car leur disponibilité naturelle diminue.

Les terres dites « rares »

Les terres rares sont 17 éléments chimiques – sur les 118 connus actuellement du tableau périodique de Mendeleïev – utilisés dans diverses industries, comme l'électronique et les énergies renouvelables.

Rares pas leur concentration

Elles possèdent de nombreuses propriétés communes – telle qu'une conductivité électrique élevée –, ce qui les rend difficiles à distinguer les unes des autres. Et contrairement à ce que leur nom indique, les terres rares ne sont pas si « rares », mais on ne les rencontre pas à l'état natif. De fait, leur rareté n'est pas dans leur quantité, mais dans leur concentration : il faut en moyenne 8 tonnes de roches à creuser pour obtenir 1 kg de matière première.
La sphalérite, principal minéral du zinc, peut servir de minerai contenant des métaux rares, en teneur non négligeable, tels que le cadmium, indium, gallium et germanium. Très commune, d'énormes quantités de sphalérite sont exploitées à travers le monde et ce minéral est devenu depuis plusieurs décennies le principal minerai de ces métaux rares. Des gisements remarquables se trouvent en France, au Pérou, en Russie, en Suisse.

Autre minéral caractérisé par sa richesse en terres rares, la bastnaésite. Mais les processus d'extraction sont polluants de par sa radioactivité.

L'yttrium

L'yttrium, utilisé pour produire les luminophores [1] rouges pour les téléviseurs à écran cathodique, est 400 fois plus abondant dans la croûte terrestre que l'argent. Mais les terres rares sont très dispersées et se présentent sous la forme de minerais difficilement exploitables. On peut les extraire dans des mines de cuivre, de zinc, ou d'uranium. Certaines sont présentes sur la Lune... Quoiqu'il en soit, le processus d'extraction est très cher et hautement polluant. C'est pour cela que pratiquement seule la Chine assume de s'y mettre, avec un monopole à presque 100 % sur le traitement des terres rares à partir des minerais d'autres métaux. L'Europe préfère laisser ces exploitations polluantes à d'autres.
Le Japon a déclaré des réserves importantes de plusieurs terres rares dans les profondeurs de ses eaux nationales. D'ailleurs, on sait que nos abysses sont très riches en métaux. Le Canada a imaginé un aspirateur géant capable – peut-être ? – de résister à la pression des profondeurs. Tout le monde cherche, mais l'exploitation sous-marine reste encore trop onéreuse. Doit-on préciser l'impact tragique qu'auraient de telles exploitations des dépôts métalliques du fond des océans ?

Cas particulier du lithium

Le lithium et ses composés favorisent la production d'énergie et le rendement des batteries. Ils sont utilisés comme ingrédients essentiels pour la fabrication des verres à bas point de fusion et les lubrifiants. La fabrication de batteries rechargeables pour l'électronique, les véhicules électriques et le stockage d'énergie au sein de réseaux représente la plus grande utilisation mondiale du lithium, soit 74 % de la demande totale. Le lithium-ion permet de combiner à la fois une charge rapide pour plus de commodité et une charge lente pour la longévité. Les besoins en lithium devraient être multipliés jusqu'à 42 dans les vingt prochaines années, selon l'Agence internationale de l'énergie.

L'Australie est le premier producteur de lithium au monde, représentant près de la moitié de la production mondiale en 2021.
La Bolivie, le Chili et l'Argentine (le « triangle du lithium ») posséderaient conjointement les plus grandes ressources de lithium, lesquelles sont estimées à près de 50 millions de tonnes. En effet, on trouve de gigantesques salines en Amérique du sud et c'est par la décantation du sel que l'on obtient le lithium nécessaire, une exploitation très demandeuse en eau.
Il existe également des réserves de lithium en France (réouverture des mines en Alsace et en Bretagne ?), mais les quantités sont plus faibles. D'ailleurs, l'ex-ministre de la transition écologique, Barbara Pompili, déclarait en exclusivité dans Les Échos le 17/02/2022 : « La France doit extraire du lithium sur son territoire ». Pourtant, le précieux métal est plus difficile à isoler que dans les saumures d'Amérique du Sud. Car, dans la nature, le lithium n'est jamais présent dans sa forme native mais toujours sous forme de sels, ou d'oxydes, dans des minéraux. De plus, le lithium métallique ne peut être stocké que dans l'huile et sous atmosphère protectrice car il est trop réactif pour être stocké dans l'eau ou l'air. Ce qui le rend dangereux à manipuler.
En Europe, le Donbass a également des réserves de lithium. L'ONU parle d'ajouter le lithium à la liste des éléments de conflit.
Quant au Canada, le gouvernement a désigné le lithium comme un minéral critique parce qu'il s'agit d'un matériau essentiel dans la transition vers l'énergie renouvelable et que le Canada a le potentiel d'en être un fournisseur. À l'heure actuelle, le Canada ne produit pas de lithium, mais il possède d'importants gisements de spodumène solide et des lacs salés desquels du lithium peut être extrait.

Géopolitique et haute technologie

C'est ici que la notion de mondialisation prend toute son ampleur. Tel un poème à la Prévert, énumérons les différents pays impliqués dans la production des éléments nécessaire à la fabrication de ces petites merveilles de technologie.

L'Afrique du sud a le monopole du platine : gros avantage pour ce minerai car c'est celui qui se recycle le mieux. Il agit comme un anti-corrosif de la batterie de notre smartphone.
Le cadmium, reconnu comme cancérogène, est utilisé pour les batteries rechargeables, les écrans de télévision ou d'ordinateur, les tablettes, consoles, etc. Les principaux pays producteurs sont la Corée du Sud, le Japon, la Chine, le Canada, le Mexique.
Le gallium, produit principalement par la Chine, est utilisé pour les cristaux liquides d'écrans toujours plus performants.
L'indium est utilisé pour les LEDs et les écrans tactiles de toute taille (meilleure luminosité des smartphones, montres, tablettes, tableaux de bord de voiture, etc.), ainsi que sur certains vitrages et sur les panneaux solaires. Les pays producteurs sont la Chine (eh oui ! encore !), la Corée du sud, le Japon. Il n'y a pas de mines d'indium. Il faut le rechercher, souvent dans des mines de zinc. Il est donc cher.
Le cobalt est très important dans toutes les batteries : téléphones et voitures. Il permet d'absorber la chaleur pour que « ça ne grille pas ». Actuellement, on estime qu'il n'y aura plus de cobalt disponible dans 50 ans.

Quartz

Le quartz est utilisé pour rigidifier les écrans. C'est un minéral courant. Le quartz est à la base de tous les systèmes électroniques. Il est utilisé directement comme capteur pouvant mesurer une fréquence avec une très grande précision, le rendant incontournable dans des applications telles que les centrales inertielles ou les émetteurs et récepteurs radars ou de radiocommunications.
Enfin, l'or et l'argent ont de précieuses qualités : ce sont de très bons conducteurs permettant une transmission rapide des informations.
L'argent vient principalement d'Amérique du sud : Chili, Pérou, Bolivie.
Quant à l'or, les principaux producteurs sont la Russie et la Chine.

Les éléments minéraux dits « de conflit »

D'ailleurs, l'ONU surveille comme le lait sur le feu ces quatre éléments minéraux dit « de conflit » - on parle aussi de « minerais du sang ». Il s'agit de l'or, de l'étain, du tungstène et du tantale.
Si l'or est un bon conducteur, le tungstène – l'un des métaux les plus durs au monde, utilisé dans la fabrication de missiles balistiques et de foreuses - que l'on trouve notamment dans la wolframite améliore la conductivité de l'or et de l'argent. On a peu d'information sur les mines exploitées en Chine de l'ouest (peut-être du côté du pays des Ouïgours…) qui assurent tout de même plus de 80% de la production mondiale.
Quant au tantale, extrait de la colombite et de la tantalite ou « coltan » , c'est un supraconducteur, résistant à la chaleur comme à la corrosion. Il permet d'alléger et de miniaturiser nos smartphones, caméras, ordinateurs, écrans plats, etc. Il est également utilisé dans la fabrication de superalliages en aéronautique et sa biocompatibilité le rend intéressant dans la fabrication d'implants médicaux.
Les principaux pays producteurs sont l'Australie, Brésil, Chine, Canada, République démocratique du Congo, Rwanda.
Pour les soudures des cartes-mères, on utilise de l'étain. Trois pays exploitent le principal minerai de l'étain : la cassitérite. On retrouve la Chine pour les 2/3 de la production mondiale. L'Indonésie et la Malaisie ont creusé des zones entières et ont sacrifié des îles pour cette production. Des littoraux ont été vidés de leurs poissons ; les populations affamées et appauvries ; un ouvrier par semaine meurt sur ces chantiers.

La production de ces « minéraux du sang » est souvent contrôlée par des groupes armés qui exploitent ces mines dans des conditions inhumaines et vendent les minerais aux plus offrants pour financer leurs mouvements. Dans les années 2000, la communauté internationale a découvert ces liens particulièrement forts en République démocratique du Congo, dans la région des grands lacs africains, au Zimbabwe, en République centrafricaine, en Birmanie ou encore en Colombie. Vingt ans plus tard, y a-t-il eu des changements – pour le mieux ? Des dizaines de milliers de creuseurs, adultes, enfants, travaillent encore dans les mines de coltan, de cassitérite et d'or.
C'est vrai pour le coltan car on le trouve à des niveaux peu profonds, ce qui a généré de véritables ruées. Le revers de la médaille : l'agriculture a été remplacée par l'extraction minière, ce qui a provoqué des famines. Ces famines ont à leur tour générer une surexploitation des forêts tropicales, avec notamment le braconnage d'espèces fragiles telles que l'okapi ou le gorille (« viande de brousse »).
Mais en bout de chaîne, les entreprises qui fabriquent des téléphones portables sont protégées par les nombreux intermédiaires qui trempent dans ces trafics.

À signaler que la Russie et le Donbass détiennent d'importantes réserves de nickel, de cobalt et de lithium nécessaires à la fabrication de smartphones, consoles, véhicules électriques, éoliennes et autres panneaux solaires. Le conflit actuel n'est sans doute pas aussi philanthropique que les médias veulent nous le faire croire.

Collecte et recyclage

Seuls 15 % des 25 millions de téléphones mis sur le marché chaque année en France sont collectés pour être réparés, réemployés ou recyclés. Ce n'est clairement pas assez.
D'ailleurs, à l'heure actuelle, seuls le lithium et le platine sont recyclables.
Un des premiers obstacles au recyclage du lithium, c'est que les batteries lithium-ion (BLI) constituent une matière dangereuse, à manipuler avec précaution : la puissance électrique résiduelle qu'on y trouve peut provoquer des incendies ou des explosions.
Si nous ne pouvons pas nous passer de notre smartphone, avons-nous vraiment besoin d'en changer tous les ans ? D'en posséder plusieurs ? C'est l'occasion de réfléchir à notre rôle en tant que consommateur, et de devenir vraiment acteur de notre consommation.

Une entreprise dénote par son approche dans cet environnement technologique à haute rentabilité : il s'agit de FAIRPHONE. En effet, cette entreprise néerlandaise crée des smartphones dont la conception et la production des appareils ont été pensées pour intégrer des contraintes environnementales et de commerce équitable tout au long de la chaîne de production.
FAIRPHONE augmente le taux de matériaux recyclés dans ses appareils : cuivre et plastique recyclés pour le FAIRPHONE 3 ; plastique, indium, cuivre, aluminium pour le FAIRPHONE 4, qui présente également une traçabilité pour l'or et l'argent constitutifs de leur appareil. La modularité de leurs téléphones permet aussi d'améliorer leur recyclabilité en fin de vie puisque certains modules concentrent certains métaux, tel que l'or par exemple.
Pas forcément exemplaire – mais le sommes-nous en tant que consommateurs ? – la démarche a le mérite d'exister et d'aller plus loin que la concurrence. Alors pourquoi pas un smartphone à base d'éléments recyclés ?

Conclusion

Avec plus de 10 milliards de téléphones portables dans le monde, le smartphone est un objet à la fois démocratique et technologique. Pourrions-nous nous en passer ?...Pas sûr. À moins d'y être obligé.
On a vu le coût « minéralogique » d'un seul appareil. Sans compter les déchets miniers qui servent parfois de remblais, mais sont aussi des dépôts chargés en plomb, en arsenic, en cadmium ...
En France, une exploitation à l'air libre est remblayée, mais on laisse en l'état une exploitation souterraine, sans plus d'attention aux nappes phréatiques ou aux terres agricoles avoisinantes.
Outre la pollution liée à la production, il y a aussi la pollution liée à l'utilisation : le cyber espace est saturé par nos données toutes plus importantes les unes que les autres, et ce, à une vitesse proche de celle de la lumière. Toutes ces données génère elles aussi beaucoup de pollution ...

De nouveaux métiers à inventer

Alors, retour en arrière toute ? Ça ne marchera pas. Il reste toutefois au moins deux axes à explorer.
Le premier est indiscutablement une réflexion à mener par chacun sur sa propre façon de consommer et les conséquences induites.
Une deuxième piste est de réfléchir au présent de demain : quels sont les nouveaux métier à inventer pour protéger la vie sur notre planète et préserver ce que nous qualifions de ressources. Formons des ingénieurs à défabriquer et à déconstruire, apprenons à réutiliser systématiquement jusqu'aux éléments encore non recyclés aujourd'hui ; interrogeons-nous sur les conséquences à chaque étape de notre consommation ; devenons plus conscients de notre environnement et de notre façon d'agir sur notre réalité.

Au final, c'est bien notre planète qui a inventé le recyclage, alors inspirons-nous de cette sagesse si nous voulons que l'humanité ait une juste place sur cette Terre.

Rappel de quelques définitions

Une roche est un assemblage de minéraux.
L'étude des minéraux se nomme minéralogie, tandis que l'étude des roches est appelée pétrologie.
La géologie est quant à elle l'étude de la lithosphère, à travers la formation des roches, leur origine, leur nature et leur évolution. Elle regroupe plusieurs disciplines dont la minéralogie, la pétrologie, la paléontologie ou la géomorphologie.
Un minéral est défini comme étant solide, inorganique, naturel (i.e. sans intervention de l'homme) et cristallin, c'est-à-dire que les atomes s'arrangent entre eux d'une certaine façon, ce qui influe sur son apparence et ses qualités.

Sources :

[1] Le luminophore est une substance qui, lorsqu'elle subit une excitation, émet de la lumière. Une telle substance est utilisée notamment dans les tubes cathodiques des écrans, les écrans SED et également pour les écrans à plasma. Source : Wikipedia.

Balade naturaliste au parc avec François Moutou

Myriam Dupuis — 2022-05-15T09:15:12Z

Il n'est pas toujours besoin d'aller très loin pour profiter du printemps. Ce 18 avril 2022, nous sommes deux de l'association Tendua à « explorer » le parc Edmond de Rothschild, équipés de jumelles et chargés d'appareils de photographie, prêts pour un safari naturaliste en ville !

Propriété de la famille Rothschild

Parc Edmond de Rothschild à Boulogne

©Myriam Dupuis

Ce parc correspond au prolongement du bois de Boulogne, dans la commune voisine de Boulogne-Billancourt. Le parc est séparé du Bois par le boulevard Anatole France au nord et entouré par l'autoroute de Normandie au sud, la Seine à l'ouest et la ville à l'est. Avec 15 ha de superficie, c'est le plus grand parc de Boulogne.
Le terrain devient la propriété de la famille Rothschild vers 1850. Une grande demeure de style Louis XIV y est construite en 1856 et le parc est agrandi pour atteindre 30 ha. Toutefois, le raccordement de l'autoroute A13 au périphérique lui fait perdre la moitié de sa superficie. La grande maison familiale historique est aujourd'hui tristement en ruines.
La singularité du parc tient à ses aspects. Vers 1860, un parc paysager est créé selon un projet de Paxton remanié par M. Loyr. Puis un jardin japonais est mis en place par un jardinier nommé Hatta entre 1900 et 1930. Seuls subsistent, depuis sa conception, les arbres, à l'origine nanifiés puis ayant repris leur croissance normale. En 1924, le routin, avec une partie de rocailles et des bassins, est créé par M. Gaucher. Il abrite la rivière, dite « bleue ». Avec son bassin artificiel, ses fausses chutes, ses faux rochers, ses faux ruisseaux et son petit pont japonais, le parc propose néanmoins quelques vraies possibilités d'observations naturalistes. Le printemps se moque un peu des jardiniers et des paysagistes.

Résidents à l'année : Bernaches du Canada et Colverts

Bernaches du Canada en famille (Branta canadensis)

©François Moutou

Sur le plan d'eau, les bernaches du Canada sont installées depuis quelques années. Elles cohabitent avec des canards colvert et des oies à tête barrée, au moins un couple de foulques et un de poules d'eau, résidents. Elles reçoivent par ailleurs la visite de différents oiseaux de passage, selon les saisons, comme les grands cormorans, les mouettes rieuses et un ou deux hérons cendrés. Il y a des poissons dans cet étang ; les grosses carpes sont actives avec les beaux jours.

Famille de canards Colvert (Anas platyrhynchos)

©François Moutou

Tout semble calme car il y a des nids sur l'îlot. Dès que l'on s'arrête au bord de l'eau, quelques bernaches et colverts s'approchent doucement, interrogatifs. Clairement certains visiteurs bipèdes leur apportent à manger et cela se sait. Nous n'avons rien, ils n'insistent pas.

Le calme est soudain rompu par une vraie prise de bec entre deux couples de bernaches. L'argument nous échappe mais l'un des deux jars ne rigolait plus du tout. Apparemment les autres oiseaux et les autres espèces ne semblent pas concernés ou alors feignent de ne pas regarder.

Tortue dite de Floride (Trachemys sp.)

©Myriam Dupuis

Tortues, foulques et autres

L'an dernier, un arbre est tombé dans l'eau et y a été laissé. Il fait le bonheur des tortues (Trachemys, la tortue aquatique dite de Floride), introduites, et qui deviennent arboricoles pour l'occasion. Le tronc et les branches maintenant horizontales, proches de la surface, font de très bons reposoirs pour leur permettre de profiter en toute tranquillité du soleil printanier. Les petites branches du houppier intéressent aussi du monde. Au début du printemps un couple de grèbes castagneux tournait autour de cet enchevêtrement végétal posé sur l'eau et je pensais les voir nicher.

Oisillons de foulque macroule au nid (Fulica atra)

©François Moutou

Mi-avril c'est un nid de foulques qui trône dans les branchages émergés et je ne vois plus les grèbes. Le premier poussin de foulque est repéré le 7 mai dans le nid sous un adulte. Quelle drôle de tête !

Mésange à longue queue

Nous n'y sommes pas encore et le 18 avril nous recherchons également les petits passereaux. En mars, un couple de mésanges à longue queue construisait son nid dans la couronne très dense d'un arbuste. En avril, les deux parents nourrissent. Le nid est bien caché, il n'est pas question de le déranger.

Mésange à longue queue (Aegithalos caudatus)

©François Moutou

Observer les allers et retours des adultes depuis un endroit discret représente un beau spectacle. Et nous en profitons. On peut se placer à quelques mètres et admirer les oiseaux au travail.
Je suis revenu plusieurs fois. Quelques jours plus tard je revois les adultes qui me voient également et semblent un peu surpris. Après avoir nourri les oisillons bien à l'abri des rameaux, ils sont venus tous les deux, juste à côté de moi « en parlant ». Je ne sais pas ce qu'ils disaient, ni à qui, mais j'ai vraiment eu l'impression qu'ils s'adressaient à moi, ou alors se parlaient de ma présence. C'est seulement ensuite qu'ils sont partis chercher le repas suivant que je les ai vus rapporter, d'un vol plus direct que le précédent. Ensuite je les ai laissés tranquilles. L'envol des jeunes a suivi rapidement quelques jours après et l'arbuste a été déserté.

Grimpereau des jardins avec une chenille (Certhia brachydactyla)

©François Moutou

Grimpereau des jardins

Au fond du parc il y a un club hippique avec quelques chevaux, des box et un grand manège en extérieur. Un bâtiment abandonné de deux étages se trouve juste à côté des box. Les fenêtres sont condamnées et des panneaux de bois ont été posés à côté des volets. En arrivant à proximité, nous remarquons une activité avienne : un couple de grimpereaux des jardins a installé son nid derrière un de ces panneaux de bois et le nourrissage des jeunes va bon train. Les oiseaux sont vraiment petits mais leurs passages sont prévisibles, ce qui permet de les observer dans de bonnes conditions et sans les gêner. À chaque passage, l'adulte entre avec une becquée bien garnie d'où pattes et antennes dépassent, et ressort avec un petit sac blanchâtre dans le bec. Les oisillons nourris avalent d'un côté et se soulagent de l'autre, ce qui permet aux parents de retirer proprement les fientes, naturellement emballées, et de les jeter au-dehors.

Autres habitants du sous-bois

Rougegorge familier (Erithacus rubecula)

©François Moutou

Les rougegorges sont assez nombreux et leurs chants résonnent un peu partout. Certains chanteurs acceptent de se laisser photographier. Quand on les cherche, on a toujours tendance à regarder trop haut dans les arbres. Ils sont souvent perchés assez bas, pas nécessairement cachés mais dès que les feuilles sont arrivées, les trouver devient plus compliqué. Cela occupe bien.

Chenilles pendues à un fil

Certaines espèces de chenilles se balancent, ce qui leur permet de se disséminer plus rapidement qu'en marchant sur l'arbre où elles sont nées.

©François Moutou

Lors des visites d'avril et de début mai, il est facile d'observer de nombreuses petites chenilles suspendues dans les airs par un long fil qui les descend des arbres. Jusqu'au sol ? Il pourrait s'agit de la chenille de la pyrale du buis, inoffensive mais sévère pour les buis. Il y a par ailleurs quelques cocons de processionnaires du pin dans certains grands conifères. Certains troncs sont cerclés d'un sac piège pour récupérer les chenilles grâce à des molécules chimiques.

Nous n'avons pas vu le martin-pêcheur le 18 avril, mais je l'ai revu tout à la fin du mois et encore début mai. Le 1^er mai, l'oiseau avale un poisson pratiquement aussi long que lui, c'est assez spectaculaire. Ce jour-là, deux cormorans et un martin-pêcheur pêchent activement dans la même petite portion du plan d'eau et semblent bien en profiter.

Troglodyte avec une chenille

©François Moutou

En redescendant du point de vue (le nid de poule d'eau est toujours là et le couveur est nourri par l'autre adulte : bien joué !), j'ai dû passer tout près d'un nid de troglodyte qui s'est mis à alarmer. Je n'ai pas cherché le nid, trop risqué et j'ai suivi l'adulte. Il a trouvé une chenille et a foncé nourrir des « trogloditeaux » qui ne doivent pas être bien gros !

Plantes et arbres remarquables

Et il y a encore toutes les plantes, des plus petites aux grands arbres plantés il y a certainement plus d'un siècle.

Jacinthes des bois (Hyacinthoides non-scripta et H. hispanica)

©Myriam Dupuis

Les tapis de jacinthes des bois et de pâquerettes sont spectaculaires en avril. Aux couleurs s'ajoutent les parfums et c'est bien agréable.

Tapis de pâquerettes et Bernaches du Canada (Branta canadensis)

©François Moutou

En avril, on y a vu des fleurs de nigelle de Damas et de bugle rampante, de l'ail des ours en fleurs, plusieurs espèces de petites jacinthes sauvages : violettes, roses, blanches. En fonction de la saison, les fleurs changent, les couleurs et les parfums aussi.

Le parc compte également 16 arbres classés comme étant « remarquables » et beaucoup d'autres qui le sont aussi, pour tout le travail d'absorption de nos émissions de CO₂ que nous émettons sans nous soucier des conséquences.

Calocèdre à encens (Calocedrus decurrens)

©Myriam Dupuis

Notons au passage le magnifique cèdre blanc de Californie ou calocèdre à encens qui se trouve à l'entrée du parc et dont les couleurs sont incroyables en ce début de printemps.

Détails du calocèdre à encens (Calocedrus decurrens)

©Myriam Dupuis

Il y a aussi ce hêtre pleureur (Fagus sylvatica 'Pendula') au tronc particulièrement noueux.
Les observations d'insectes ne manquent pas non plus : punaises, sylphes, chenilles non identifiées. Les escargots gris ne sont pas encore arrivés...

En cette balade d'avril, nous avons compté pas moins d'une quinzaine d'espèces animales observées. Et beaucoup de bourgeons sur les arbres et de petites fleurs annonçant le renouveau du printemps. Il est bien dommage de voir l'entreprise de jardinage, chargée de l'entretien du parc, abattre une dizaine d'arbres, dont certains assez grands, fin avril, au moment de la montée de sève, de la floraison et de la nidification. Pourquoi ne pas laisser le printemps vivre ? La protection de la nature, même dans un parc, commence souvent par ne pas la détruire.

Véronique petit-chêne (Veronica chamaedrys L.)

©Myriam Dupuis

Fleur de nivelle de Damas (Nigella damascena)

©Myriam Dupuis

Bugle rampante (Ajuga reptans)

©Myriam Dupuis

Ail des ours en fleurs (Allium ursinum)

©Myriam Dupuis

Jacinthe des bois (Hyacinthoides non-scripta)

©Myriam Dupuis

Véronique petit-chêne (Veronica chamaedrys L.)

©Myriam Dupuis

Hêtre pleureur (Fagus salvatica ssp.pendula)

©Myriam Dupuis

Naturalist walk in the park with François Moutou

Myriam Dupuis — 2022-05-15T09:13:58Z

It is not always necessary to go very far to enjoy spring. On April 18, 2022, we are two from the Tendua association to «explore» the Edmond de Rothschild park, equipped with binoculars and loaded with cameras, ready for a naturalist safari in the city!

Property of the Rothschild family

Edmond de Rothschild's Park in Boulogne, France

©Myriam Dupuis

This park corresponds to the extension of the Bois de Boulogne, in the neighbouring town of Boulogne-Billancourt. It is separated from the Bois by the Boulevard Anatole France to the north and surrounded by the Normandy motorway to the south, the Seine to the west and the city to the east. With a surface area of 15ha, it is the largest park in Boulogne.
The land became the property of the Rothschild family around 1850. A large Louis XIV-style house was built in 1856 and the park was enlarged to 30 ha. The connection of the A13 motorway to the ring road meant that it lost half of its surface area. The large historic family house is now sadly in ruins.
The singularity of the park is due to its aspects: a landscaped park created around 1860, according to a Paxton project redesigned by M. Loyr; a Japanese garden created by a gardener named Hatta between 1900 and 1930, of which only remain, since its conception, the trees, originally nanified then having resumed their normal growth; the routin: a part of rockeries and basins created by M. Gaucher in 1924 and which shelters the river, called “blue”.
With its artificial basin, false waterfalls, false rocks, false streams and a small Japanese bridge, the park nevertheless offers some real possibilities for naturalistic observations. Spring makes a mockery of gardeners and landscapers.

Year-round residents: Canada Geese and Mallards

Canada Geese's family (Branta canadensis)

©François Moutou

On the water, Canada geese have been established for a few years. They live with mallards and barred-headed geese, at least one couple of coots and one hen, residents. They are also visited by different birds of passage, depending on the season, such as large cormorants, black-headed gulls and one or two grey herons. There are fish in this pond; the big carps are active on sunny days.

Mallard ducks (Anas platyrhynchos)

©François Moutou

Everything seems calm because there are nests on the islet. As soon as one stops at the water's edge, some geese and mallards approach gently, questioning. Clearly some biped visitors bring them food and it is known. We have nothing, they do not insist.

The calm is suddenly broken by a real spat between two pairs of geese. The argument escapes us but one of the jars was no longer laughing at all. Apparently the other birds and other species do not seem concerned or pretend not to look.

Trachemys turtle

©Myriam Dupuis

Turtles, coots and others

Last year, a tree fell into the water and was left there. It is the delight of turtles (Trachemys, the so-called Florida aquatic turtle), which are introduced and become arboreal for the occasion. The trunks and branches now horizontal, close to the surface, make very good resting places to allow them to enjoy the spring sun in peace. The small branches of the houppier are also of interest to the world. At the beginning of spring a couple of Castaneous Grebes revolved around this tangle of plants on the water and I thought I saw them nesting.

Eurasian coot's chicks at nest (Fulica atra)

©François Moutou

Mid-April it is a coot's nest that sits in the emerged branches and I no longer see grebes. The first coot chick is spotted on May 7 in the nest under an adult. What a funny head!

long-tailed tit (Aegithalos caudatus)

©François Moutou

Long-tailed tit

We are not there yet and on April 18 we are also looking for small passerines. In March, a pair of long-tailed tits built their nest in the dense crown of a shrub. In April, both parents feed. The nest is well hidden, there is no question of disturbing it. Watching adults back and forth from a discreet place is a beautiful sight. And we enjoy it. You can stand a few meters away and admire the birds at work.
I came back several times. A few days later I see the adults who also see me and seem a bit surprised. After feeding the chicks well away from the twigs, they both came, right next to me “talking”. I don't know what they were saying or who they were saying it to, but I really felt that they were talking to me, or talking about my presence. It was only then that they went to get the next meal that I saw them report, from a more direct flight than the previous one. Then I left them alone. The fledgling young quickly followed a few days later and the shrub was deserted.

Short-toed Treecreeper with a caterpillar (Certhia brachydactyla)

©François Moutou

Short-toed Treecreeper

At the end of the park there is an equestrian club with a few horses, boxes and a large outdoor carousel. An abandoned two-storey building is right next to the boxes. The windows are condemned and wooden panels have been installed next to the shutters. When we get close, we notice an activity in Avienne: a couple of Short-toed Treecreepers have set up their nest behind one of these wooden panels and the feeding of the young is going well.
The birds are really small but their passages are predictable, which allows to observe them in good conditions and without disturbing them. At each passage, the adult enters with a well-stocked beak from which legs and antennae protrude, and comes out with a small whitish bag in the beak. The chicks fed swallow on one side and relieve on the other, which allows the parents to clean remove the droppings, naturally packed, and throw them out.

Other inhabitants of the undergrowth

European Robin (Erithacus rubecula)

©François Moutou

European Robins are quite numerous and their songs resound everywhere. Some singers agree to let themselves be photographed. When you look for them, you always tend to look too high in the trees. They are often perched quite low, not necessarily hidden but as soon as the leaves have arrived, finding them becomes more complicated. It's a busy time.

Swinging caterpillars

Some caterpillar species swing, allowing them to spread more quickly than walking on the tree where they were born

©François Moutou

During the visits in April and early May, it is easy to observe many small caterpillars suspended in the air by a long wire that descends them from the trees. Up to the ground? It could be the caterpillar of the box borer, harmless but severe for boxwood. There are also some cocoons of pine processionary (Thaumetopoea pityocampa) mothes in some large conifers. Some trunks are surrounded by a trap bag to recover the caterpillars thanks to chemical molecules.

We didn't see the kingfisher on April 18, but I saw him again at the end of the month and again at the beginning of May. On May 1^st, the bird swallows a fish almost as long as it, it is quite spectacular. On that day, two cormorants and a kingfisher were actively fishing in the same small portion of the water and appeared to be enjoying it.

Wren with a caterpillar

©François Moutou

Coming down from the point of view (the Common Moorhen's nest is still there and the parent at the nest is being fed by the other adult : well done!), I had to pass very close to a Wren's nest that started to alarm. I did not search for the nest, too risky and I followed the adult. He found a caterpillar and went to feed its chicks : they should not be very big!

Remarkable plants and trees

Common Bluebell (Hyacinthoides non-scripta et H. hispanica)

©Myriam Dupuis

And there are still all the plants, from the smallest to the large trees planted more than a century ago. Carpets of hyacinths and daisies are spectacular in April. To the colors are added the scents and it is very pleasant.

Daisies' carpet and Canada Geese (Branta canadensis)

©François Moutou

In April, we saw flowers of love-in-a-mist and Blue bugle, the Bear's garlic in bloom, several species of small wild hyacinths: violets, roses, white. Depending on the season, flowers change, colors and perfumes too.

The park also has 16 trees classified as “remarkable” and many others that are also remarkable for all the work of absorbing our CO₂ emissions that we emit without worrying about the consequences.

California incense-cedar

©Myriam Dupuis

There is also the magnificent white cedar of California or California incense-cedar at the entrance of the park, whose colours are incredible at the beginning of spring.

California incense-cedar's leaves (Calocedrus decurrens)

©Myriam Dupuis

There is also this Weeping Beech (Fagus sylvatica 'Pendula') with a particularly gnarled trunk.
Insect observations are not lacking either: bedbugs, sylphs, unidentified caterpillars. Grey snails have not yet arrived, probably on their way...

During this walk in April, we counted no less than fifteen animal species observed. And many buds on the trees and small flowers announcing the renewal of spring. It is a shame to see the gardening company, in charge of the maintenance of the park, cut down a dozen trees, some quite large, at the end of April, at the time of the rise of sap, flowering and nesting. Why not let spring live? Protecting nature, even in a park, often starts with not destroying it.

Bird's-eye speedwell (Veronica chamaedrys L.)

©Myriam Dupuis

Love-in-a-mist (Nigella damascena)

©Myriam Dupuis

Blue bugle (Ajuga reptans)

©Myriam Dupuis

Bear's garlic (Allium ursinum)

©Myriam Dupuis

Common Bluebell (Hyacinthoides non-scripta)

©Myriam Dupuis

Bird's-eye speedwell (Veronica chamaedrys L.)

©Myriam Dupuis

The Upside-down Tree (Fagus salvatica ssp.pendula)

©Myriam Dupuis

La faune sauvage représente moins de 4% des mammifères

Myriam Dupuis — 2021-07-05T16:35:52Z

Le saviez-vous ?

La biomasse se réfère à la quantité (masse) totale d'organismes vivants sur Terre. Ces chiffres incluent :
- les bactéries (un peu plus de 12,8% du vivant),
- les plantes (un peu plus de 82,5%),
- les champignons (2,20%).
Les animaux représentent moins de 0,4% de la biomasse totale des organismes vivants sur Terre.
Les mammifères sauvages ne représentent que 4% de la biomasse des mammifères terrestres alors que les humains en représentent 36% et les bovins 60%.
Notre système économique actuel repose sur la mondialisation des échanges pour une production toujours plus importante de viande bovine. Cette viande est nourrie avec des céréales produites de façon industrielle. Cette production engendre de la déforestation, l'utilisation d'intrants chimiques violents et naturocides, de la pauvreté.
Cette chaîne multiplie les échanges financiers et génère de l'ARGENT pour une minorité. Ce sont les lobbies agro-industriels qui mènent le monde dans lequel nous vivons, appuyés par les lobbies pharmaceutiques qui nous préfèrent malades plutôt qu'en bonne santé. Et tout cela tue la biodiversité dont nous avons besoin pour vivre. À vous de voir ce que vous choisissez. MAINTENANT.

Wildlife accounts for less than 4% of mammals

Myriam Dupuis — 2021-07-05T16:33:24Z

Did you know?

Biomass refers to the total quantity (mass) of living organisms on Earth. These figures include :
- bacteria (just over 12.8% of live time),
- plants (just over 82.5%),
- fungi (2.20%).
Animals represent less than 0.4% of the total biomass of living organisms on Earth.
Wild mammals represent only 4% of the terrestrial mammal biomass, while humans represent 36% and cattle 60%!
Our present economic system is based on the globalization of trade for an ever greater production of beef, fed with cereals produced in an industrial way. This generates deforestation, the use of violent and naturocidal chemical inputs. But all this increases financial exchanges and makes MONEY!
Agro-industrial lobbies lead the world we live in, supported by the pharmaceutical lobbies that prefer us sick rather than healthy. And all this kills the biodiversity we need to live. It's up to you to see what you choose. NOW.

Ce que vous devez savoir sur la 5G

Christopher FITZSIMONS — 2020-10-05T12:37:41Z

Quand on parle de course vers le progrès et d'innovation technologique, il n'est guère surprenant que la modernisation sous toutes ses formes soit presque systématiquement le sujet d'un certain degré d'inquiétude et de scepticisme par nombre d'entre nous. Et à juste titre. Comment ces nouvelles technologies impacteront-elles notre existence dans le monde tel que nous le connaissons et à quel point en seront nous affectés ? Ces changements seront-ils pour le « mieux » ? Et quels pourraient être les effets collatéraux, indésirables provoqués par ces technologies ?

La 5G, point de départ d'un nouveau monde ?

La 5G ou « cinquième génération de technologie de réseau sans fil », est présentée par ses défenseurs comme le point de départ d'un nouveau monde, qui amènera une « quatrième révolution industrielle »[1]. Construite autour et à l'intérieur des hôpitaux, des écoles et autres infrastructures publiques, on promet qu'elle simplifiera notre quotidien, même dans ses aspects les plus banals. Bien entendu, réduire l'effort nécessaire à une tâche donnée reste le principe de toutes technologies.
Cependant, il est impératif de comprendre les implications de ce qui est présenté au public comme un pas en avant nécessaire à la science moderne.

3G et 4G : déjà ringardes ?

La première avancée majeure dans ce domaine scientifique particulier fût caractérisée par l'invention et la mise en place de la 3G, à partir des années 2000. Elle permettait aux utilisateurs de se connecter à internet à partir de leurs appareils mobiles à tout moment. La connectivité était lente et peu pratique, servant principalement pour des tâches simples telles que la gestion de courriels ou autres services nécessitant peu de données.

Après vint la 4G, testée à partir de 2007, implantée en masse à partir de 2010 et officiellement lancée et commercialisée à partir de 2016. Elle permettait une expérience de connexion internet largement supérieure. En résumé, la 4G est une version améliorée de la 3G, bien plus rapide : elle permet aux utilisateurs de charger plus de données sans accès Wi-Fi, de regarder des vidéos, télécharger des films et bien plus encore. Et, alors que cette quatrième génération était encore présentée comme un service haut gamme par les compagnies mobiles, il n'y a que quelques mois de cela, la discussion porte aujourd'hui sur la 5G.

Logiquement, on pourrait supposer que la technologie 5G, comme l'avait été la 4G, serait une simple amélioration sur le plan de la performance de la connectivité. Cependant, de la même façon que la 3G a innové et rendu obsolète son prédécesseur 2G (un réseau téléphonique amélioré sans connexion internet), les fonctionnalités de la 5G dépassent largement la réduction des temps de téléchargement et autres échanges de données en terme de capacités.

Reconnaissance faciale, vocale et autres : plus de vie privée ?

Telle qu'elle a été décrite par l'ancien brigadier-général américain Robert Spalding lors d'une entrevue avec Valuetainment [2], la 5G fonctionne sur la base de la reconnaissance faciale et vocale ainsi que l'expropriation à un tiers de la gestion de données personnelles. Cela signifie que les informations des utilisateurs sont confiées à une entité sans visage. Contrairement à la 4G où les données sont stockées sur l'appareil physique de l'utilisateur (mise à part les services de stockages en ligne types “cloud”) et où il est possible de ne pas intégrer ce réseau, simplement en ne possédant pas d'appareils connectés, cette nouvelle génération de technologie sans fil nous est imposée à tous. Construite autour des villes, elle peut surveiller tout le monde, comme à Washington, qui a été le premier État des États-Unis à permettre la reconnaissance faciale à des fins juridiques.

Et la santé ?

Mais les sollicitudes concernant la 5G ne se limitent pas à la collecte de données et aux violations de la vie privée. En effet, celle-ci a également suscité de nombreux débats en ligne quant à son danger potentiel pour la santé et l'environnement. L'un des éléments les plus inquiétants sur cet aspect de la technologie est que celle-ci est encore essentiellement dans la phase expérimentale lorsqu'il s'agit des effets qu'elle aurait sur les êtres vivants.

Tour 5G en feu

Tant et si bien que certains dirigeants se sont opposés catégoriquement au déploiement de la 5G dans leurs villes. Comme ce fût le cas pour Céline Fremault, ministre belge de l'environnement et de l'énergie, qui annonça en juillet 2019 :

« Les Bruxellois ne sont pas des cobayes dont je peux vendre la santé à profit. Nous ne pouvons laisser aucun doute. »

Cette déclaration semble indiquer que les inquiétudes au sujet de la 5G sont plus que le produit de quelques théories réactionnaires du complot.

Ces préoccupations étant populaires, de multiples incendies criminels conduits sur des antennes de relais 5G ont été rapportés partout dans le monde.

Ainsi, au Royaume-Uni, les rapports indiquent que jusqu'à 77 tours ont été ciblées dans l'espace d'un seul mois, avec des cas également signalés en Irlande, à Chypre, en Belgique et en Australie, où la police anti-terroriste a été déployée. Cependant, bon nombre de ces tours n'étaient pas des tours 5G, et dans certains cas, les dommages ont même conduit à des pannes pour les services d'urgences essentiels.

Bien qu'il ne soit pas question d'approuver des actes de vandalisme de quelque manière que ce soit, le scepticisme et la paranoïa associés à cette initiative technologique sont compréhensibles.
Alors que tout le monde était soumis à des mesures strictes en matière de santé liées à la COVID-19 sous forme de quarantaine à l'échelle nationale, et de distanciation physique, de nombreuses personnes ont remarqué que la fibre optique nécessaire au fonctionnement de la 5G était installée dans leurs rues, souvent à l'insu des résidents locaux. En outre, un grand nombre de ces opérateurs techniques ont été repérés sans masques et en violation des règles de distanciation physique, alors que l'épidémie était à son apogée.

Aussi exagérées que soient certaines réactions, il ne fait aucun doute que la 5G augmentera considérablement l'exposition du public aux radiofréquences et champs électromagnétiques, lesquels ont été admis comme étant nocifs pour l'espèce humaine, ainsi que pour l'environnement par de nombreuses études[3].

En effet, les scientifiques ne contestent plus les cas d'intoxications du fait de radiations. Elles sont également liées à des maladies cardiovasculaires, ainsi qu'à différents types de cancers tels que celui de la colonne vertébrale ou des poumons. En outre, il existe des rapports d'exposition aux radiofréquences associée à des cas de modifications de l'humeur, et même d'anomalies génétiques.

Bien qu'elles soient invisibles, les radiofréquences sont tout aussi réelles que n'importe quelle autre manifestation matérielle observable par l'œil humain. Et comme tout autre phénomène physique, celles-ci peuvent être mesurées, dans ce cas avec des dispositifs tels que les compteurs CEM (champ électromagnétique). Ceux-ci sont facilement disponibles en ligne et permettent aux utilisateurs de surveiller l'intensité du rayonnement électromagnétique dans une zone donnée, et indique généralement des taux phénoménaux de radiations, surtout en ville.

Pour ce qui est de ces émissions radios, Claire Edwards, membre des Nations Unies de 1999 à 2017 et l'une des principales figures contre le déploiement massif d'installations 5G, a fait part de ses préoccupations au Secrétaire général et aux autres membres du Comité. Dans son discours de cinq minutes en 2019, elle rapporte ses conclusions :

« Depuis décembre 2015, le personnel du Centre international de Vienne a été exposé à des radiations électromagnétiques sans pareil (...), les niveaux d'expositions publiques actuels sont d'au moins un quintillion, -soit dix-huit zéros- au-dessus des taux de radiations naturelles, selon le professeur Olle Johansson de l'institut Karolinska en Suède. Les effets biologiques très dangereux des CEM ont été documentés par des milliers d'études depuis 1932. »

Les fréquences 5G absorbables par l'oxygène, élément nécessaire à la vie

En ce qui concerne ce fait, il convient également de souligner que la 5G fonctionne à un niveau de fréquence particulier de 60 gigahertz. Plus qu'un simple chiffre, cette donnée est pertinente quant à l'impact de la technologie sur notre environnement et aux formes de vie qui l'habitent.

Pourcentage [de fréquences] absorbé par l'oxygène : à 60GHz, 100% d'absorption

RF Globalnet

En effet, il s'agit ici du point spécifique, à la décimale, auquel les fréquences deviennent absorbables par l'oxygène. Encore une fois, il s'agit d'un fait qui n'est pas contesté, même par les partisans de ce mode novateur de télécommunication. C'est sur la base de ce fait que les conspirations associant la technologie 5G aux symptômes de la COVID-19 ont émergées. De toute évidence, le déploiement d'une technologie qui a le potentiel de réduire l'oxygène disponible à un moment où le monde est aux prises avec une maladie respiratoire contagieuse, est pour le moins délicat..

Au sujet de l'impact environnemental, nous disposons de plusieurs témoignages de végétation mourante et même des cas d'abeilles et d'oiseaux morts sans raisons apparentes dans les zones où les infrastructures 5G opèrent. En outre, diverses études suggèrent que ces fréquences seraient à l'origine de nécroses dans la végétation avoisinante, en plus d'impacter la croissance du blé au niveau cellulaire, comme l'avait rapporté une étude arménienne menée en 2016.

Avec ces informations à l'esprit, on pourrait se demander pourquoi ces études n'ont pas fait l'objet de nombreux débats publics, ou pourquoi les grandes publications scientifiques ou autres autorités sur le sujet n'ont pas profité de l'occasion pour discuter de ces dangers potentiels, pourtant réels.
Malheureusement, comme pour tout le reste, lorsque des intérêts financiers sont en jeu, l'information est ignorée, ou même manipulée.
Cela est vrai même dans le domaine de la science, où il existe de nombreux cas documentés de personnalités scientifiques dissimulant sciemment des données, cela même lorsqu'il s'agit de dangers réels pour la santé publique. Les plus notables étant la défense de l'industrie du tabac en toutes connaissances de causes des dangers du tabagisme, ou encore celle de l'industrie agro-alimentaire une fois confrontés aux dangers des sucres raffinés sur la santé humaine.

En France, la 5G est promue par le gouvernement

Il est d'ailleurs intéressant de noter que c'est le ministre de l'économie Bruno Lemaire qui a qualifié le déploiement de la 5G en France comme « indispensable » lundi 14 septembre 2020. Cela, bien que son ministère, ne soit pas en mesure de s'exprimer avec une quelconque autorité sur les aspects techniques ou sanitaires, pourtant au centre de la question.
Tandis que Barbara Pompili, ministre chargée de la transition écologique, alors qu'elle est confrontée à la question le 23 juillet 2020, répond simplement :

« Nous, on a lancé des missions auprès de l'ANSES (Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail) pour regarder de plus près les différents inconvénients qu'il pourrait y avoir d'un point de vue de la santé et de l'environnement car ça fait partie de mon travail. (…) La 5G, j'entends, mais ce que je veux d'abord c'est que sur les territoires tout le monde ait accès à internet »

, indiquant que la priorité, à ses yeux, porte sur l'accès généralisé à internet de ses concitoyens plutôt que sur leur santé et celle de leur environnement, cela malgré ses obligations éthiques et professionnelles regardant ces questions.

Santé, environnement et vie privée, le prix de la connectivité omnipotente ?

Ainsi, quand on parle de la 5G, qu'il s'agisse des préoccupations relatives à la protection de la vie privée, à la santé ou aux questions environnementales, ce qui est certain, c'est qu'elle changera radicalement le fonctionnement du monde tel que nous le connaissons. Que ce soit pour des tâches pratiques comme les chirurgies à distance, ou la commande de biens et de services par la prononciation d'un simple mot-clé, il est important de garder à l'esprit que ce degré de connectivité omnipotente a un prix. Le fait d'être automatiquement identifié par des caméras, ou plus inquiétant encore, une nouvelle crise sanitaire, contribueront au sentiment croissant de vivre en opposition avec la nature, ainsi qu'au sentiment d'interférer avec sa structure biologique de base. Ce qui est pourtant ce que la recherche semble indiquer, et ce que nos politiciens soutiennent.

Par Christopher FITZSIMONS, octobre 2020

et aussi : Rayonnement 5G - Comment peut-on se protéger ? Une conférence d'Ulrich Weiner

[1] : La première révolution industrielle, date de 1765 avec l'invention de la machine à vapeur, les débuts de l'industrie et des brevets légalisant le monopole pour les inventions. La deuxième révolution industrielle commence dès 1870 avec l'électricité, le moteur électrique, le pétrole et l'industrie automobile. La troisième révolution industrielle à partir 1969 comprend l'informatique, les microprocesseur et internet) et la quatrième serait donc centré sur la connectivité sans fil et la gestion de donnés en masse et centralisé.

[2] : Valuetainement est une organisation médiatique indépendante en ligne créé par Patrick Bet-David.

[3] : Les radiations peuvent provoquer des modifications génétiques à l'origine de cancers comme l'a indiqué le CIRC (Centre de Recherche International contre le Cancer), une dénomination de l'OMS (Organisation Mondiale de la Santé) qui a classifié les radiofréquences en tant que “carcinogène possible pour l'homme” de 30KHz et 300GHz (1 GHz ou gigahertz est égal à 1000 MHz ou mégahertz, 1 MHz équivaut à 1000 Khz ou kilohertz et 1KHz est égal à 1000 Hz ou hertz). Sinon, il suffit d'observer les répercussions des attaques nucléaires sur le Japon avec des taux de cancers anormalement élevés autour des régions touchées par les radiations, cela plusieurs décennies après l'explosion des des bombes.

What you need to know about 5G

Christopher FITZSIMONS — 2020-10-05T12:31:38Z

When it comes to the race for progress and technological innovation, it is no secret that modernisation in all its forms is almost systematically looked at with a degree of concern and scepticism by many. And rightly so. How will these new technologies impact our existence in the world we know, and to what degree will it affect us? How much so for the better? And what might be the collateral, unintended results brought about by these changes?

Is 5g the starting point of a new world ?

5G, or “fifth generation of wireless networking technology”, is described by its proponents as the starting point for a new world which will bring about a “fourth industrial revolution”[1]. Built in and around hospitals, schools and other public infrastructure, it is said of it that it will facilitate our lives, which is of course the point of most technologies. However, it is imperative to understand the implications of what is being presented to the public as a necessary step forward in modern science.

Are 3G and 4G obsolete ?

The first major advancement in this scientific domain was characterized by the invention of 3G, which allowed users to connect to the internet from their mobile devices at any time, bypassing the need to connect to a Wi-Fi router. It was slow and impractical at best, serving mostly for small tasks such as emails or other services which wouldn't require much data. Then came 4G, which allowed for a much better internet experience. In summary, 4G was an improved version of 3G. Much faster, it would allow users to load more data, enabling them to watch videos, download movies and much more.

Now comes 5G. Logically, one would assume that 5G technology would be, as was 4G, an improved version of its predecessor. However, in the same way that 3G innovated and made its 2G predecessor (improved phone networking with no internet connection) obsolete, 5G brings more than just faster data exchange and browsing to the table.

Facial recognition and data collection : the end of privacy ?

As described by former Brigadier General Robert Spalding in an interview with Valuetainment[2], 5G operates on the basis of facial and vocal recognition as well as third party data management. This means that user information is entrusted to a faceless corporate entity, not the user. Unlike 4G where the data is stored on the user's device (except for online data management and other “cloud” type services), and where one can simply opt out of it by not purchasing a smartphone, this new generation of networking technology is imposed on everyone. Built around cities, it can monitor everyone, as seen in Washington, which was the first state in America to allow facial recognition for law enforcement purposes.

What about health ?

But the concerns over 5G are not limited to data collection and privacy violations. It has also been the cause for concerns regarding its potential as a health and environmental hazard.
One of the more worrying elements in this area is that this technology is still very much in the experimental phase in terms of its effects on living things. So much so that some leaders have opposed the roll-out of 5G. As politician, Céline Fremault, the Belgian Minister of Environment and Energy said,

«The people of Brussels are not guinea pigs whose health I can sell at a profit. We cannot leave anything to doubt.»

This statement shows that concerns over 5G are more than the product of a few reactionary conspiracy theories.

5G tower set on fire

Such were these popular concerns, that multiple relay antennae were set on fire. In the UK reports indicate that up to 77 towers had been targeted in a single month, with cases also reported in Ireland, Cyprus, Belgium and Australia, where counter-terrorist police were deployed. However, many of these towers were not 5G, and in some cases the damage led to outages for essential emergency services.

Though vigilantism is not to be condoned, the scepticism surrounding the topic can be understood. For, as everyone was being submitted to strict COVID-related health guidelines in the form of nationwide lockdowns and social distancing measures, many people noticed that optical fibre was being laid out in their streets, often unbeknownst to local residents. Furthermore, a lot of these technical operators were spotted without masks and violating social distancing rules, while the epidemic was at its peak.

However overblown some of the reactions might have been, there is no question that 5G will substantially increase public exposure to radiofrequency and electromagnetic fields, which many studies have shown to be harmful to humans as well as to the environment.

Indeed, the existence of radiation poisoning is not disputed by scientists, and it has been linked to different types of cancers, such as spinal, pulmonary, and cardiovascular to name a few [3].
Furthermore, there are reports of radiation exposure causing mood modifications, and even genetic imbalances in some cases.
Though they may be invisible, radiofrequencies are as real as anything the naked eye can see and like any other physical phenomenon they can be measured, in this case with devices such as EMF meters (electro-magnetic field). These are readily available online and allow users to monitor the intensity of electromagnetic radiation in a given area. These readings often show dramatical levels in and around cities.

In regard to these radio emissions, Claire Edwards, a member of the United Nations from 1999 to 2017 and one of the leading voices against the mass deployment of 5G installations; brought forward her concerns to the Secretary General and to other members of the committee. In her 5 minute speech of 2019 she reports her findings saying:

«Since December 2015 the staff here at the Vienna International Centre have been exposed to off the scale electromagnetic radiation (…), current public exposure levels are at least one quintillion, -that's eighteen zeroes- above natural background radiation according to Professor Olle Johansson of the Karolinska institute in Sweden. The highly dangerous biological effects of EMFs have been documented by thousands of studies since 1932».

5G frequencies and tampering with oxygen absorption

With respect to this fact, it is also worth pointing out that 5G operates at a frequency level of 60 gigahertz. More than a simple figure, this piece of data is relevant when talking about the technology's impact on the environment and other forms of life as it is the specific point, to the decimal, at which frequencies become absorbable by oxygen.

Frequencies percentage absorbed by Oxygen

RF Globalnet

Again, this is a fact which is not disputed, even by proponents of this innovative mode of telecommunication. And it is on the basis of this fact that the conspiracies correlating 5G technology with symptoms of Covid-19 have emerged. Clearly, deployment of a technology that has the potential to reduce available oxygen at a time when the world is wrestling with a contagious respiratory illness, is sensitive to say the least.

In terms of the environmental impact, there have been multiple sightings of dying vegetation and even reports of bees and birds seemingly dropping dead in areas where 5G infrastructures operate. Furthermore, various studies suggest these frequencies were causing necrosis in nearby vegetation as well as stress damage in wheat growth on a cellular level as shown in an Armenian study conducted as far back as 2016.

With this information in mind, one might enquire why these studies have not been the subject of much public debate, or why major scientific publications and figures have not taken the opportunity to discuss these potential dangers to the public and the planet.
Unfortunately, as with everything else, when corporate interests are at stake, information can be ignored or even manipulated. This is true even in the realm of science. Indeed there are many documented cases of data being knowingly concealed, even in the face of serious public health issues, the most notable being the conscious shielding by the tobacco industry of the dangers of smoking, and the food industry concealing data on the dangers of processed sugars on human health.

5G and its governmental endorsement in France

Another interesting element with regards to the endorsement of 5G by public figures is that in the case of France, it is the Minister of Finance Bruno Lemaire who has been the latest to come out in support of the 5G rollout, going as far as referring to it as “essential” (Paris, 14/09/2020). When in reality his ministry does not possess the necessary competences nor the knowledge required to discuss the technical or health-related aspects of 5G in any serious capacity.
As for the French Minister of Environment, Barbara Pompili, when asked where she stood on the topic, she simply answered:

“We have launched investigations with the ANSES (the national agency for public health with regards to energy and the environment) to look into the different disadvantages that may be brought about from a public health and enviromental perspective as it is part of my job. (…) but what I want first and foremost is that the internet be accessible in all of our territories” (Paris, 23/07/2020)

. As such prioritizing the access to the internet over the health of her constituents as well as the quality of the environment they inhabit, despite the ethical and professional responsibilties of her office regarding these issues.

Is health, the environment and our privacy the price to pay for omnipotent connectivity ?

Even with the concerns over privacy, health, or environmental issues, what is certain is that 5G will dramatically change the way the world operates. Whether it be for practical things such as remote surgeries, or ordering goods and services by uttering a simple key word, it is important to keep in mind that this degree of what is essentially omnipotent connectivity, comes at a price. Being automatically identified by cameras, or more worrying still, facing a potential health crisis, add to the increasing feeling of being alienated from nature as well the sentiment that we are interfering with its basic biological structure, which is what the research seems to indicate.

Author : Christopher FITZSIMONS, Oct. 2020

and also : Rayonnement 5G - Comment peut-on se protéger? Une conférence d'Ulrich Weiner

[1]: The first industrial revolution dates back to 1765 with the invention of the steam engion, the first industries as well as patents legalizing monopoly for inventions. The second industrial revolution began in 1870 with electricity, the electrical engine, petro-energy and the bitrth of the automobile industry. The third industrial revolution started in 1969 with computer science, microprocessors and the internet. Therefore the fourth industrial revolution would revolve around permanent connectivity, wireless technology and centriled mass third party data management.

[2]: Valuetainement is an online media organisation created by Patrick Bet-David.

[3]: Radiations and radiofrequencies can cause genetical modifications which increase the risk of cancers. It has been reported by the IARC (International Agency for Research on Cancer) which is a subset of the WHO (World Health Organisation). This last organization classified raadiofrequencies as a “potential carcinogens for humans” (1 GHz or gigahertz is equal to 1000 MHz or megahertz, 1 MHz is equivalent to 1000 Khz or kilohertz and 1KHz is equal to 1000 Hz or hertz). The long term effects of radiations can also be observed in the areas struck by nuclear weapons in Japan, which still show abnormoly high rates of cancers to this day.

Bats in epidemiology, between hopes and fears, by François Moutou

Myriam Dupuis — 2020-04-16T14:10:56Z

Who are Bats?

According to the 2018 synthesis*, 6,399 mammalian species were recorded. Rodents account for about 50% and bats for about 25%. This means that the remaining 25% of mammal species are primates whose humans, carnivores, antelopes, elephants, whales… By the way, don't forget that mammals represent only a tiny part (between 1% and 5% ?) of the animal species known and described!

Lesser False Vampire Bat (Megaderma spasma), Malaisia

The current 1386 species of bats are grouped in 21 families and 227 genera (last synthesis of 2018).
Their ancestors already existed 55 million years ago. According to the fossils studied, they were very similar to modern species. It seems that the echolocation, their onboard sonar, is also very old.
Present almost everywhere: continents, islands and archipelagos (except in Antarctica).
Weight: from 2 g to 1.5 kg. Wingspan: from 15 cm to 1.5 m.
Very diverse ecology and ethology.
A unique diversity of dietary habits in mammals. Presence of a false pacifier in the groin of some species so that the young can cling without bothering the mother when she goes hunting. A pair of pectoral nipples.
Echolocation (sonar) in many species.

Echolocation or not

Greater sac-winged bat (Saccopteryx bilineata), Costa Rica

The majority of bats head themselves thanks to echolocation (principle similar to that of sonar). Insectivorous and nocturnal microchiroptera are mainly using echolocation. Echolocation, that requires an energy expenditure, is used mainly when hunting or travelling in unknown terrain.
Bats are not blind and it seems that they have a well adapted to night conditions vision. They can be dazzled or disturbed by artificial outdoor lighting (phenomenon of light pollution).

Epauletted fruit bat (Epomophorus sp.), Tanzania

The largest bats (formerly Megabats), the fruit bats, families of Pteropodoids, are usually frugivores and use their sight and smell. They have no echolocation.

Colonies can number up to 1 million individuals.
The colonies are sometimes very important and sometimes mixed (several species) -> what are the epidemiological and immunological implications?
Long life span : a 20g bat can live 30 years
Low reproductivity : only one baby bat per year !
They are the only mammals really capable of flying, not just gliding. Some species migrate, while others make significant movements.
Various social, intra and inter-species organisations.
What about Immunological data ? What do we know about bat immune system ?

Today bats are more and more associated with Emerging Infectious Diseases (EID), why ?

Bats (and rodents) are the reservoir of zoonotic viruses, but apparently are not always susceptible to the corresponding diseases. What about transmission between bats and from bats?

Even if bats host viruses, they may be different from those identified in nonflying mammals (for example SARS, civets/ «SARS-like», bats).

Tent-making bats, Costa Rica

Bats & VIRUS, some exemples:
° Lyssavirus, rabies, Lagos, Duvenhage, EBL1, EBL2, ABL, etc. (worldwide)
° Coronavirus, αCoV, βCoV (China, Middle-East)
° Filovirus, Ebola, Marburg (Africa)
° Influenzavirus (Kazakhstan, Guatemala)
° Paramyxoviridae (worldwide)
° Rubulavirus, Menangle (Australia)
° Henipavirus, Nipah (Asia), Hendra (Australia)

What links between their genetic diversity, their ecological variability, their behaviours, and epidemiology of EID ?

If bats can live in contact with these viruses, could they be used to understand this kind of harmless relationship? What is the knowledge about their immune system?

Bats possess DNA-repairing genes linked to the powerful oxidative metabolism caused by beaten flight and that these same genes could explain their resistance to all these viruses.

Watch here this wonderfull documentary about Greater horseshoe bats (Rhinolophus ferrumequinum) made by Tanguy Stoecklé (you can choose the language of subtiles). Death and birth in bats. A unique film! Exceptional and unprecedented scenes! A story inspired by real facts.

The virologists are working :

Recent increase of publications dealing with bat virus,
Looking for the «virome» (total host viral diversity) of some species,
Next generation sequencing, new tools, metagenomics, new data,
But... How to interpret properly?
Are we going to be able to anticipate next viral zoonosis ??
... Actually, no, not at this point. Serious and respected prohibitions should be placed on the legal and illegal trade on wild and domestic animals and animal products. Bats are not responsible for zoonosis, but human activities, such as globalization, deforestation, demographic outbreaks, poverty, animal trafficking in markets, deregulation, are responsible. WE ARE RESPONSIBLE.

Many examples are known recently, but the situation is not new. It has already happened in the past with two epidemics due to Coronavirus in 17 years from China, which remains a little in view of the Chinese context.
The source of the epidemics is in the animal markets in China. Wild and domestic animals coexist in conditions of high promiscuity, poor health conditions, stress, all possibilities of multiplication and viral transmission between animals and animals to humans. Some animals can just act as a relay.

Free-tailed bat (Mormopterus francoismoutoui), endemic to Reunion Island

©Roland Seitre

And the bat's point of view in all of this?

Bats are protected in many countries, but not in all.
Bat conservation international
Population decline is widespread and worldwide, due to insecticides and deforestation.
Threatened by the White Nose Syndrome in North America (more than 5 Million of deaths) and the Pseudogymnoascus destructans, a fungus, present in Europe but impact of which is still unknown.
20% of species are considered as threatened.
http://www.eurobats.org/

• Bats are of interest to chiropterologists, epidemiologists, virologists and molecular biologists, but not anymore.
• Co-evolution studies linking viruses and bats should provide a lot of important data.
• Models in epistemology, biology, medicine, microbiology, immunology, epidemiology, zoology, evolution.
• Don't forget the Bats' point of view !

Many questions... and one certitude

The current demographics, the accelerated degradation of areas which have not yet been modified and their replacement by extremely simplified agrosystems, urban areas, the massive use of chemicals and the associated pollutions, are preparing the ground for catastrophic phenomena with fewer and fewer possibilities of returning to a harmonious state, or only by passing through tumultuous and deleterious transient states for a good part of the living, including the human beings.

The SARS-Cov-2, the COVID-19 agent, capable of restoring blue to the sky and reducing air pollution, is a spectacular signal of the impact of human activities on the living when these activities cease. This emergence is probably not directly linked to the climate change, but we have to wonder ourselves about the reciprocal. Viruses, large and small in their own way, are part of biodiversity.

At the moment, the probability of a new emergence of a virus still does not seem calculable : it remains too random. Conversely, the risk of a “successful” emergence, which means that would lead to an epidemic, is correlated with many human parameters and increases with the growth of the human population, the human density present in more and more megacities, uncontrolled pressures on the remaining poorly modified environments, where most of the biodiversity is, including microbes. Globalization, whose out-of-control trade in so many animal species across the planet, can only promote the transition from an emergence to an epidemic, with a frequency and success that should grow if nothing changes.

*: Journal of Mammalogy, 99(1):1–14, 2018

Les chauves-souris en épidémiologie, entre peurs et espoirs, par François Moutou

Myriam Dupuis — 2020-04-16T14:09:13Z

Qui sont les chauves-souris ?

Sur les 6 399 espèces contemporaines (2018*) connues de mammifères, les rongeurs en représentent environ 50% et les chauves-souris environ 25%. Cela signifie que les 25% restants des espèces de mammifères sont les primates dont les humains, les carnivores, les antilopes, les éléphants, les baleines… Sans oublier que les mammifères ne représentent qu'une infime partie (entre 1% et 5% ?) des espèces animales connues et décrites !

Mégaderme de Malaisie (Megaderma spasma)

Les 1386 espèces actuelles de chauves-souris ou chiroptères sont regroupées en 21 familles et 227 genres (dernière synthèse de 2018).
Leurs ancêtres existaient déjà il y a 55 millions d'années. D'après les fossiles étudiés, ils ressemblaient beaucoup aux espèces modernes. Il semble bien que l'écholocalisation, leur sonar embarqué, soit également très ancien.
Présentes pratiquement partout : continents, îles et archipels (sauf en Antarctique).
Poids : de 2 g à 1,5 kg. Envergure : 15 cm à 1,5 m.
Écologie et éthologie très diverses.
Une diversité des habitudes alimentaires unique chez des mammifères. Présence d'une fausse tétine dans le creux de l'aine de certaines espèces pour que le jeune puisse s'accrocher sans gêner la mère quand elle part chasser. Une paire de mamelles pectorales.
Écholocalisation (sonar) chez de nombreuses espèces.

Écholocalisation ou pas

Grand saccopteryx rayé (Saccopteryx bilineata), Costa Rica

La majorité des chiroptères se dirigent grâce à l'écholocalisation. Ce sont surtout les microchiroptères insectivores et nocturnes qui utilisent l'écholocalisation. L'écholocalisation demande une dépense énergétique supplémentaire, elle est donc utilisée principalement lors de la chasse ou de déplacements en terrain non connu.
Les chauves-souris ne sont pas aveugles. Leur vision semble bien adaptée aux conditions nocturnes. Cela étant, elles peuvent être éblouies ou perturbées par l'éclairage artificiel extérieur (phénomène de pollution lumineuse).

Epomophore (Epomophorus sp.), Tanzanie

Les plus grandes chauves-souris (anciennement mégachiroptères), les roussettes, familles des Ptéropodidés, sont généralement frugivores et utilisent leur vue et leur odorat. Elles sont dépourvues d'écholocalisation.

Les colonies peuvent compter jusqu'à 1 million d'individus.
Les colonies sont parfois très importantes et parfois mixtes (plusieurs espèces). Quelles en sont les implications épidémiologiques et immunologiques ?
Longévité importante : une chauve-souris de 20g peut vivre plus de 30 ans.
Faible reproduction : un seul petit par an, le chauve-souriceau.
Ce sont les seuls mammifères réellement capables de voler, pas juste de planer. Certaines espèces effectuent des migrations, d'autres des déplacements importants.
Des organisations sociales, intra et inter-espèces, variées.
Quelles sont les données immunologiques ? Que savons-nous du système immunitaire des chauves-souris ?

Les chauves-souris sont de plus en plus associées aux Maladies Infectieuses Émergentes (MIE), pourquoi ?

Les chauves-souris (et les rongeurs) sont le réservoir de nombreux virus, mais apparemment elles ne sont pas toujours sensibles aux maladies correspondantes. Qu'en est-il de la transmission entre chauves-souris et à partir des chauves-souris ?

Mêmes si les chauves-souris hébergent des virus, ils peuvent être différents de ceux identifiés chez des mammifères non volants (par exemple SARS, civettes / « SARS-like », chiroptères).

Urodermes bilobés au Costa Rica

Chauves-Souris & VIRUS, quelques exemples :
o Lyssavirus, rage, Lagos, Duvenhage, EBL1, EBL2, ABL, etc. (ubiquistes)
o Coronavirus, αCoV, βCoV (Chine, Moyen-Orient)
o Filovirus, Ebola, Marburg (Afrique)
o Influenzavirus (Kazakhstan, Guatemala)
o Paramyxoviridae (ubiquistes)
o Rubulavirus, Menangle (Australie)
o Henipavirus, Nipah (Asie), Hendra (Australie)

Quels liens entre leur diversité génétique, leur variabilité écologique, leurs comportements et l'épidémiologie des MIE ?

Si les chauves-souris peuvent vivre en contact avec ces virus, pourraient-elles être utilisées pour comprendre comment rendre de genre de relation inoffensive ? Quelles sont les connaissances sur leur système immunitaire ?

Les chauves-souris possèdent des gènes réparateurs d'ADN liés au puissant métabolisme oxydatif entraîné par le vol battu et que ces mêmes gènes pourraient expliquer leur résistance à tous ces virus.

Les virologues se mobilisent :

Augmentation récente des publications traitant des virus de chauves-souris,
Recherche du « virome » (totalité de la diversité virale hébergée) de quelques espèces,
Séquençage haut débit, nouveaux outils, méta-génomique, nouvelles données,
Comment les interpréter correctement ?
Sommes-nous en mesure d'anticiper la prochaine zoonose virale ?
... En fait, non, pas en l'état actuel des choses. Il faudrait des interdictions sérieuses et respectées concernant, par exemple, le commerce légal et illégal d'animaux et de produits animaux, sauvages et domestiques. Ce ne sont pas les chauves-souris qui sont responsables des zoonoses, mais ce sont les activités humaines : mondialisation, déforestation, poussées démographiques, pauvreté, trafic d'animaux sur des marchés, dérégulation. NOUS SOMMES RESPONSABLES.

Beaucoup d'exemples sont connus récemment, mais la situation n'est pas nouvelle ; c'est déjà arrivé dans le passé avec deux épidémies dues à des Coronavirus en 17 ans en provenance de la Chine, ce qui reste peu au regard du contexte chinois.
La source des épidémies se trouve dans les marchés d'animaux en Chine. Les animaux sauvages et domestiques se côtoient dans des conditions de grande promiscuité, de mauvaises conditions sanitaires, de stress, soit autant de possibilités de multiplication et de transmissions virales entre animaux et des animaux aux hommes. Certains animaux peuvent juste jouer le rôle de relais.

« Ti Molosse » ou Tadaride de La Réunion (Mormopterus francoismoutoui), endémique de La Réunion

©Roland Seitre

Et le point de vue de la chauve-souris dans tout ça ?

Les chauves-souris sont protégées dans de nombreux pays, mais pas dans tous. Bat conservation international
Le déclin des populations est général et mondial, à cause des insecticides et de la déforestation.
Le Syndrome du nez blanc en Amérique du Nord a fait plus de 5 millions de victimes chez les chauves-souris ; le Pseudogymnoascus destructans est un champignon présent en Europe mais dont l'impact y est encore méconnu.
20% des espèces sont considérées comme menacées.
http://www.eurobats.org/

Ici, un très beau documentaire de Tanguy Stoecklé sur les grands rhinolophes (Rhinolophus ferrumequinum), avec des images extraordinaires, et notamment celle de la naissance d'une chauve-souris : à regarder, à écouter... et à apprécier !

Les chauves-souris intéressent les chiroptérologues, les épidémiologistes, les virologues et les biologistes moléculaires, mais pas seulement.
Les études de co-évolution reliant les virus et les chauves-souris devraient apporter beaucoup de données importantes.
Modèles dans le domaine de l'épistémologie, de la biologie, de la médecine, de la microbiologie, de l'immunologie, de l‘épidémiologie, de la zoologie, de l'évolution.
Le point de vue des chauves-souris ne doit pas être oublié !

Beaucoup de questions et une certitude

La démographie humaine actuelle, la dégradation accélérée des espaces encore peu modifiés et leur remplacement par des agrosystèmes extrêmement simplifiés, des zones urbaines, l'usage massif de la chimie et les pollutions associées, préparent le terrain à des phénomènes de type « catastrophe » avec de moins en moins de possibilités de retour vers un état harmonieux, ou alors seulement en passant par des états transitoires tumultueux et délétères pour une bonne partie du vivant, humain compris.

Le SARS-CoV-2, l'agent du COVID-19, capable de remettre du bleu dans le ciel et de faire baisser la pollution atmosphérique, représente un signal spectaculaire de l'impact des activités humaines sur le vivant quand ces activités cessent. Cette émergence n'est sans doute pas liée directement au changement climatique mais elle doit nous interroger sur la réciproque. Les virus, petits et grands et à leur façon, font partie de la biodiversité.

La probabilité de nouvelle émergence d'un virus ne semble toujours pas calculable à l'heure actuelle, cela reste trop aléatoire. Inversement, le risque qu'une émergence « réussisse », c'est-à-dire entraîne une épidémie, est corrélée à de nombreux paramètres humains et augmente avec la croissance de la population humaine, la densité humaine présente dans de plus en plus de mégalopoles, les pressions non maîtrisées sur les derniers milieux encore peu modifiés, là où se trouve l'essentiel de la biodiversité, microbes compris.
La mondialisation dont le commerce hors de tout contrôle de tant d'espèces animales à travers la planète ne peut que favoriser le passage d'une émergence à une épidémie, avec une fréquence et un succès qui devraient croître si rien ne change.

* : Journal of Mammalogy, 99(1):1–14, 2018